[討論] 我其實不看好卓內閣的素人們
參照以往經驗
李世光、宗才怡、丁克華等慘案歷歷在目
實在很擔憂這屆內閣財經跟科技部會 產業學界出身的部長
在完全執政下就罷了
現在朝小野大 這些首長確實是一時之選無誤
但可有能力應對亂糟糟的國會?
更不用說以往如果首長是素人 次長通常是黨政歷練的人士可協助攻防
但這屆經濟部、金管會等 首長次長都是產業、學者或文官出身
如果衰一點又來一個兆豐案或815搞不好就爆炸了
賴千拜託萬拜託來的好牌們可能瞬間變成相公
大家怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白先不要亂
→
誤闖叢林的小白兔.jpg
推
夏日大停電 廢死才是核子彈
推
我個人看法不同欸,沒有政黨色彩,我覺
→
得白營反而會給這更大彈性空間
推
你對白營是不是有啥誤解......
→
笑了,現在的國昌知道什麼叫討論?
→
?
→
宗才怡本來能力就很一般
49
[閒聊] 蔡英文是不是挺特別的政治人物學者出身直接被延攬入閣 只當過一屆不分區立委 沒當過任何地方首長就直接變宗痛 相比過往的民選總統或是這屆的三位候選人 某方面來說是沒有任何民意基礎就竄起8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見:美國:總統制,總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本:內閣制,總理直接由國會投票產生 法國:雙首長制,總統可以提名總理跟內閣不需國會同意,但政府會要求國會投”信任投 票”,作為倒閣的依據。 台灣:類似雙首長制,但國會沒辦法投信任投票來倒閣。4
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~這個哪是問題…… 柯就說過要「重建文官制度」,「如果選一個總統就要換6000個職務,所有人就變成共犯結構」、「2000年以後我觀察台灣最大問題是文官制度破壞,現在文官每個都看臉色辦事啊!」 最簡單就是從原單位的事務官升上來呀~不要什麼都空降酬庸。 比方說內政部長你可以從次長或是警政署,消防署的署長升上來,金管會主委就從銀行局和證期局長升上來。 有人會說警政署長只懂警政,消防署長只懂消防可以升任嗎?那現行空降比較好嗎?徐國勇的專業跟歷練恐怕比任何一個轄下署長都差吧……- 「唐鳳不是當官的料」知情人士:黃彥男任數位部長 No.1任務就是滅火 新內閣之所以要選擇「學者部長」的最主要原因,在於學者雖出身學術,但談吐穩重,在立 法院備詢的時候,也能適切說明政策方向,而不會激怒立法委員。 中研院出身的學者,就是馬政府任內被批判最大的學者官僚,跟口交臉、管爺一樣是學者
X
Re: [新聞] 誰補踢台灣?吳釗燮連嗆徐巧芯10次:快告這時這次的朝小野大 藐視國會 落選當部次長與其衍生各種問題 都凸顯了 內閣制才是最適合台灣唯一的路 總統制 內閣制 執政黨沒過半 朝小野大 組閣前就會談好聯合政府 事事杯葛 民意不行就滾
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了8
[討論] 抗告換法官?4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?