Re: [討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?
打台灣也要分要打贏還是不要打贏
習大大剛上任最有錢的那幾年都覺得打不贏不敢打了
你怎麼會覺得中國沒錢還打得贏
那如果是要打不贏只是要消耗韭菜的戰爭
為什麼會選擇最貴 成效最低 對自己損傷最嚴重的台海戰爭
你知道空軍多貴嗎? 你知道海軍多貴嗎?
以台灣最近買的美國主力坦克M1A2 100多台 400多億台幣來說好了
你知道這個價格買不起一艘神盾級驅逐艦嗎?
更別說坦克已經是陸軍裡面相對高價的單位了
最便宜的填線步兵 不須訓練 不須教學 塞把步槍跟幾個彈夾就能上
成本便宜的跟鬼一樣
當然有人會說把這些韭菜塞上漁船拿來打台灣拉
先退個一萬步你真的搞了這個戰術 就算省一點你漁船連改裝都沒有
就把士兵當漁獲運送 而且有辦法進行搶灘登陸作戰好了
你知道光一艘漁船上你就需要
1.有個會開船的人
2.有個有能力監督監視士兵不劫船的人
3.知道自己會是去送死還乖乖去送死的一群人
4.上岸後不會立刻投降的人
有人當然會想到烏俄戰爭的督戰隊拉
你要知道督戰隊是有辦法烙跑才能督戰 你在海上怎麼督?
有船要烙跑中國用反艦飛彈伺候自家船喔
更別說正規的登入艦....你上面只能塞精兵不可能塞韭菜
不然塞人上船送死這件事情真的太智障了XD
而且這些海空軍戰損 你越沒錢越難補充
每少一台都是心頭肉在淌血
真的要打個沒錢的戰爭 只要把一堆填線韭菜塞到周邊有領土爭議的非核彈國
要消耗個幾萬幾億都是輕鬆簡單
減輕國內人口壓力 增加國人向心力 何樂而不為
越沒錢想打仗還敢挑台海喔
除非習近平是智障....雖然說他大部分的表現也跟智障差不多就是了
反正台灣就是好好準備當中國打過來讓他們死無葬身之地
--
錯誤分析
分析錯誤在哪就說韭菜
抱歉 鋼鐵自己煉 船自己造 花不了多少
錢
成本價跟售價都搞不清楚的分析 零分
那你自己分析一篇阿 當作戰艦用廢鐵能造
引擎不用錢 高階工程師不會烙跑逆
你們最怕的就是被人戳破台灣很難打拉
支那賤畜走過大饑荒/文革/能吃草五
年十年的
你在跟畜生談錢????
台灣目前看起來入侵成本就是一艘快艇
十萬塊入侵淡水 輕輕鬆鬆
然後哩 那艘快艇就直接被台灣扣押
台灣快艇+1 中國快艇-1 好棒棒的成果
疫情期間行動焚化爐到府服務,支那
賤畜怕死?
但習真的是智障,狂洗能拉住他的人
藍白粉恨不得中共馬上打來
說鋼鐵自己煉的是當鐵礦石不用錢啊?中國
沒錢的話會是連國外的鐵礦石都買不起
我也覺得習是智障 但他現在應該知道沒錢
的痛苦了XD
習大:我不會上美國當的!!!!
這些人都覺得海軍下水餃沒有成本的樣子…
習:沒錢?韭菜身上割肉不難。
我想大部分的人對中國有多少兩棲艦
都沒有概念
割一隻馬雲養一艘航母
但大部分的原物料都得用白花花的美金XD
有錢吃好睡好 沒錢才會作亂
馬雲是沒辦法割了又割,割了再割的,他們
割韭菜已經割到倒查企業30年稅了
的確中國只會宣傳「自己的鍊鋼產能天下第
一」,但不會講「鐵礦石和煤礦都要花美金
進口」
搞一堆過剩的產能就自己覺得很厲害,問題
是沒有美金就沒有鐵礦石沒有鋼
順便一提 裡面的成本還不含人員培養XD
一艘驅逐艦上要的人跟100台坦克相當
欸台灣海軍不行 空軍也快不行了欸
從韭菜身上割肉賺外匯的確也是一招啦,但
這招打出來韭菜不造反也難
台灣海空軍算是美軍有在督的都不行
那我想中國連火箭軍可能都不舉了
渡海真的就是餵魚蝦而已,如果習不是智障
,他應該會採取別的方式,例如這幾天的國
會
如果他真的覺得國會這招可以
那只是個比較不智障的 智障XD
共軍渡海,一艘一艘沉入海
不管中國有錢沒錢 臺灣積極備戰就對了
9
首Po這陣子連文茜世界周報都說中國經濟很差 代表中國經濟真的已經壞到連統媒都認可了! 表示中國經濟應該已經壞一兩年了! 再加上習近平去年說他才不會被美國騙去打台灣 是不是代表中國越沒錢,越不會武統台灣?7
中國沒錢就不敢打仗? 想太多了吧~ 1945~1950 中國剛經歷對日戰爭,全中國一窮二白, 共產黨還不是繼續打國共合戰直到把3
二戰後中國的經濟體系分為三個區塊,一個是日本在滿洲留下的日滿鮮體系,一個是歐美 國家在沿海省份留下的沿海前租界體系,最後一個當然就是廣大而貧困的內陸體系 滿洲的重工業+沿海的外貿輕工業+內陸農業,型成三合一的經濟體系 中共要搞計劃經濟鐵幕,原本與歐美日本的往來斷絕,則必然衰敗,只能消耗原本資源, 連帶導致原本三合一的體系崩壞,但是這個衰敗需要時間,韓戰期間的1950-1953反而是
32
Re: [閒聊] 現實戰爭要怎麼讓士兵甘願去送死?不同國家不同玩法,基本上人民自我意志個體人格越凸顯就越難 國家還有點向心力的話可以用保家衛國當理由。獨裁就強制命令,愚民或種族主義則是 製造敵人 某種層面上來說一個國家越沒有民心本身又非獨裁恐怖,那別說送死就連開戰都難了 想要人送死,說白了就是把某樣想法無限擴大塞進腦子裡,讓人無視或無法想到其他可2
[討論] 開戰後板上跳板5毛最智障的死法是?我告訴你,你們中國粉紅們就算不是正規共軍,也別天真以為就可高枕無憂看戲。 在開戰後板上的跳板5毛們依然有智障死法。 習近平怎麼思考韭菜粉紅該被怎麼用來為軍事做貢獻,很好猜。 就像普丁怎麼使用俄國韭菜那樣。獨裁者怎麼想,是個客觀經驗事實。有前例可循。 海峽真的是道難題,我習近平雖然在眾多國師的勸進下,認為渡海打台灣有勝算,5
[討論] 如果爆發台海戰爭阿肥我一年義務役特戰退啦 這邊跟大家分享一年特戰都在幹嘛 本來想說大家都在罵國軍 啊我自願去特殊單位會不會比較好 結果跳傘完一樣低能1
[問卦] "因為中國打不贏所以不敢打"??為什麼最近都會看到有人說 只要我們軍力夠強 中國沒打贏的機會就不會敢打 中國共產黨不管做什麼 最終的目標就是維持政權- 鱈魚戰爭 冰島大戰剛打完二戰沒多久的皇家海軍 沒有軍艦 沒有正規海軍 用一堆漁船 魔改船隻對質 我看rocvavy 船沒有解放軍多
1
[問卦] 問一下誰想當督戰隊?誰想上前線?鑒於烏俄戰爭中,雙方可能都有派督戰隊,所以想問下大家的意願。 如果台海發生戰爭,你被徵召,如果,如果你可以選擇加入督戰隊去督別人上戰場,或是選 擇直接上第一線填線,你會選擇當那個? 我先說,我要選擇當督戰隊,那大家呢? --1
Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘,是真的嗎?不用搶灘吧 你知道我知道獨眼龍也知道 搶灘對面一定會送大量韭菜人頭啊 是要讓韭菜暴動消耗維穩力量喔 死的還是青壯年- 打個屁啊,別人戰爭是為了守護財產 韭菜名下是有幾棟房產?沒錢也在那邊跟人話燒 日常開支都要在那邊斤斤計算了,還想幫老闆看住荷包? 早就說過兩邊高層為了政治正確一定要喊打喊殺 底下的人看看戲就好
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭4
[討論] 路透社:烏方數天內首度以長程飛彈襲俄6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!6
[討論] 分署長的職位有多大?