PTT推薦

Re: [轉錄] 黃國昌 FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃國昌 FB作者
Takadanobaba
(it's time)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:24

※ 引述 《kiss78832》 之銘言:
: 雖然現在狂發資訊戰說
: 立法前不辯論,立法後才要來辯論
: 但真理從來沒在分時間,除非你不是真理
: 我想不管是綠粉、藍粉、白粉…
: 真的都想知道到底現在狀況是怎樣
: 因為各說各話沒一個真相
: 可惜了…這次這麼好的機會,卻沒了

在我看來
事實很明確就是擴權
就你信仰重不願相信

拎老師國昌再重講100遍
我的立場也不會變
而且他講話已經沒有公信力
我也不想聽他再講
當然以上都是我個人的意見

至於其他人的意見
民眾黨支持度雪崩是最好的證據

建議民眾黨懸崖勒馬
趁覆議退回原案向人民道歉
選擇做個良善的第三勢力

尤其這屆國會藍綠席次相當
民眾黨有太多機會證明
得到更多支持民眾黨才有未來
而不是看拎老師國昌
帶領民眾黨一步步走向死亡

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.216.190 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m85_TUkMP-z0

h5t6566556 06/16 12:14老師的直播有認真看完嗎…?

chong17 06/16 12:17519那一點人數,黃國昌早就沒號召力了,

chong17 06/16 12:17他只會對直播上的機器人傻笑

pinacolada 06/16 12:17看完才更篤定狗蔥病了

vicklin 06/16 12:26連最基礎釋憲本文都能扭曲就什麼都別說了

vicklin 06/16 12:27根本像是金融詐騙一樣的手法

x0845 06/16 12:29相信你黨的就是公信力。

fcn222115 06/16 12:29認同最後一段,藍綠這種席次,民眾黨

fcn222115 06/16 12:29本來就有很多建立品牌的空間,但目前

fcn222115 06/16 12:29看來比較可惜

t21 06/16 12:31一堆綠狗又再吠

damen0808 06/16 12:34最後一段中肯

stanley620 06/16 12:35是不是擴權,是看你怎麼解釋;如果比

stanley620 06/16 12:36較的對照組是釋字585,那就是把憲法的

stanley620 06/16 12:36調查權納入立院職權行使法裡;如果是

stanley620 06/16 12:36跟原本的行使法比,那就是新增了權限

stanley620 06/16 12:36,當然是擴權;但我支持這次的國會新

stanley620 06/16 12:36增聽證調查制度,加強監督的力道,不

stanley620 06/16 12:36是一直跳票

你指的是完善原本立委應有的權力,這我贊成。我反對的是這次修法內容並沒有規範行使法 的前面幾個字,「立法院職權」,爭議在此。

Dementors 06/16 12:45怎麼有人的認真對綠圾彈琴 辛苦了

fromia 06/16 13:04敢不敢辯論啦

ericwang1017 06/16 13:42電視上辯論,有助於真相釐清,但是

ericwang1017 06/16 13:42綠共不希望釐清真相,否則無法煽動

ericwang1017 06/16 13:42青鳥

ericwang1017 06/16 13:44若是在乎國會改革的真相,那應該要

ericwang1017 06/16 13:44支持辯論,把話一次叫清楚才對,不

ericwang1017 06/16 13:44過真相只有一個,不希望追求真相的

ericwang1017 06/16 13:44人自然會想要閃躲啦,可以理解

※ 編輯: Takadanobaba (36.239.216.190 臺灣), 06/16/2024 13:46:09

gogen 06/16 14:23定位已經是小藍教了,無救

kenyeh001 06/16 18:24沒錯,國蔥早就沒有公信力,只有小草還

kenyeh001 06/16 18:24傻傻的跟著被騙,我們脆上清理鳥都醒了

kenyeh001 06/16 18:24!! 一定要支持民進黨抗中飽台!! 不

kenyeh001 06/16 18:24要讓習近平給予藍白的任務得逞!!