[討論] 波特王為啥要幫藍白洗白沒配合中共
新聞說
波特王爆料
對岸花錢宣傳觀光請網紅
是當傀儡
最終目標是靠這樣宣傳在台灣創一個新的政黨,然後配合中共運作
這不就代表藍白根本就沒配合中共
才需要這樣大費周章成立新政黨才能配合中共
不然直接指揮藍白不就好了 幹嘛還需要先找網紅
再花好幾年建立一個創黨開始就極度親中的新政黨?
波特王這段話根本就是幫藍白洗白吧
為啥波特王認為台灣需要新的政黨才能配合中共
這不就是破梗藍白根本有自主意識 沒配合中共嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.89 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (1.162.226.89 臺灣), 06/15/2024 09:14:18
→
小牛直播事件表示
推
網紅成立的政黨?如果素質都跟波特一樣真
→
的不敢想像。
推
也可以反向思考
→
波特王幫藍白掩蓋背後有中共
→
該出征了吧
我開始相信你了
→
你看看阿北都北京行幹了啥事讓中共放棄
→
※ 編輯: astrayzip (1.162.226.89 臺灣), 06/15/2024 09:18:36
拉攏他們,回頭再找國民黨
→
我想知道管碧玲有沒有配合中共放人進
→
淡水 賴清德有沒有配合中共作出兩國論
→
就職演說方便他們軍演
噓
藍白側翼的滑坡邏輯
推
白不就是新政黨,行事風格不就是拼命配
→
合中共嗎
那波特王是搭時光機來的 記得叫他先買航運股發大財
※ 編輯: astrayzip (1.162.226.89 臺灣), 06/15/2024 09:32:47推
事實上他講的早就發生了
→
新政黨 網紅 不反共 不就是講白色
→
這個滑坡邏輯就是學民進黨的阿 憑甚麼
→
民進黨可以說台灣其他政黨配合對岸 不
→
就靠滑坡邏輯 用你的魔法對付你剛好
→
請問民進黨有其他政黨配合對岸的證據
→
嗎
→
沒有阿 就只是剛好 反紅媒的都不反了
→
比特就是條狗
→
中共現在要的是一個不明反共的新品牌
→
國民黨操作空間太小
推
反民進黨跟反紅不衝突,只可惜這黨連紅
→
色都不敢擋了
→
TMD剛好就是一個催化劑
→
他講的就是民眾黨
噓
因為有收買網紅等於沒有收買政黨?
→
聽不懂這啥邏輯,誰告訴你只能二選
→
一的?不能全部都買嗎?這不是選擇
→
題欸天才
→
原因是因為原本的政黨支持者太低能,沒
→
什麼思考只會跟著吠叫吧,看看隔壁就知
→
道了
推
波特王:原來我講的是民眾黨 綠共知道 我
→
自己都不知道
爆
[轉錄] 波特王好帥FB KPTV居然帶頭公然抹黑我1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 波特王好帥FB 3.轉錄內容︰42
[問卦] 波特王為何會輸給眼球中央同樣是酸中共 眼球中央106萬訂閱 => 眾所皆知立場偏頗的假中立 以嘲笑中共為樂 自五月瑋豐事件跌破百萬10
[討論] KPTV搞波特王要幹嘛?如題 波特王 一個帥哥開的罵中共頻道 本質上跟柯文哲沒有關係 尤其是他還是真柯粉3
[問卦] 共八板一堆中國人洗統一投降,抖音沒有?有人說只有台灣禁止抖音 英國、美國、澳洲、印度都在禁止抖音 怎麼會只有台灣? 是當台灣人不會google嗎 而且共八板上一堆中國人整天洗疑美、統一、投降6
Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降?最新調查報告65.8%人回答會抵抗中共侵略台灣 多數人是會抵抗的,不會投降的 而且中共只要七天無法登陸 中共就輸了,準備被美國瓦解 就算斷水斷電也才七天7
[討論] 有個4%仔跑去惹波特王 笑死剛看波特王的粉紅月報 結果有個四趴仔跑去波特王的粉紅月報下面留 為什麼波特王一直講中共的事情 怎不講台灣發生什麼事情 結果直接被波特王打臉 快笑死 人家影片名稱就叫做粉紅月報了 結果還跑進來亂X
[討論] 藍白就是沒人才吧民眾黨這黑道堂口就不說了, 一個台北有史以來最爛市長, 一個貪污然後很不妙的自己就是新竹大秘寶市長, 其餘發言人什麼的,講出來的話就超級沒料, 整個黨都是烏合之眾。- 波特王前幾天也在吵這個 身邊綠粉朋友觀點跟波特王一樣 普遍都是說中共幹部不適合擔任不分區立委 但法律沒有規定當過敵國幹部不能參選立委吧? 如果有問題就修法
- 這群藍白畜生立委配合中共打壓台灣 跟共產黨一樣搞黑箱法案國會擴權 以後隨便一個民眾都可能被立法院抓去關 畜生藍白立委中共軍演不去嗆聲 反過來迫害自己國人,真是垃圾
- 台灣長年面對中共侵略的威脅 藍白一下誇中國經濟成長有多驚人 一下又配合中共宣傳解放軍有多強大 以前說飛彈打過來全島無一例外 現在說只要航域封鎖就夠鎖死台灣
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?