[討論] 鄭文燦2026選高雄還是台南？
如題
鄭文燦 新潮流大將 原本是2024準總統候選人
但因為被防疫拖累 結果被賴捷足先登
現在涉入收賄案
有藍營名嘴說鄭的政治生涯已經結束了
我真的是笑死
藍營笨蛋是看不起我們南部人嗎？
南部堪稱綠營回收廠
只要是綠營不要的都去南部選一定上
鄭文燦2026選高雄還是台南
選上的機率是多少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選土城吧
噓
綠營甚麼時候南部是回收的? 高雄陳其邁?
→
台南 西瓜黃偉哲 當時立委選票可高的很
→
你以為是台中台北垃圾也舔得下去哦 0.0
→
廢太子乖乖去圈禁
→
2026還關在牢裡吧，我們賴皇不會輕
→
易放過他的
推
高雄?都忘了高雄被韓國瑜翻過喔
推
高雄很綠是因為其邁做的不差
→
但你說要把垃圾丟過來 高雄人肯定不爽
→
其邁是做到連淺藍或白都說他做的好
→
藍營關兩次的 或是官司纏身的可以考慮
推
我怎麼記得上一個綠營說做的很好藍營也認
→
同的就是這篇文的主角
→
樓上突破盲點XD
→
樓樓上突破盲腸
推
綠的坐久的選民還是偶爾會想換 藍在台南
→
高雄議員部分並不弱 但沒有大頭願意長期經
→
營每次都丟沒有名的 啊胖瑜現在這樣去是要
→
送席次給對手喔? 忘了台南上次贏的難看
推
瞎扯蛋，是吧民進黨看成民眾堂了吧？一
→
字之差，差很多好嗎？
→
民進黨是有組織有紀律的選舉機器，被黨
→
停權了就gg，還肖想選什麼南高屏？
→
高雄還被愛情摩天輪翻過一次嗎
噓
他北流的怎麼會南下打拼…
→
南部真的要拖台灣去死 慘
→
停權也才停三年
噓
老實說去台南高雄都躺著選
→
都行吧，黨養的奴才怎樣都會選的
→
垃圾丟到回收處 很合理
推
選土城
推
下任行政院長你敢嘴
推
土城
92
Re: [新聞] 快訊／高雄深夜傳5死命案！一家五口陳屍我是挺果凍的. 所以其實不太關我的事. 只是有時候覺得很有趣... 我只能講. 無論哪一個政黨29
[討論] 藍有北中東部 綠擁南部是怎麼形成的？國內政治版圖 以18年跟22年的選舉結果 大致上北部、中部、東部常被藍營拿下 南部則是民進黨的掌握中 雖然偶有像是基隆、桃園被民進黨選上![[討論] 藍有北中東部 綠擁南部是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/Bxtj3LHb.jpg "[討論] 藍有北中東部 綠擁南部是怎麼形成的？")
20
[問卦] 為何北部票倉沒開出來？這次投票 綠方靠 高雄台南 大贏50萬票 獲得全勝結果 過往投票 本來就是綠營票倉在南部 藍營票倉在北部 綠營在高雄台南 贏50萬票很正常12
Re: [新聞] 民進黨大岡山議員初選民調出爐 高閔琳意趙天麟砸重本在高雄掛大量看板 回收率太低了 蔡昌達掛掉 自己立委選區 ipad還輸給湯金全的律師女兒 搞到自己主委沒得幹 之後市長我看也沒了![Re: [新聞] 民進黨大岡山議員初選民調出爐 高閔琳意](https://rwnews.tw/upload/public/20220416095345436.jpg "Re: [新聞] 民進黨大岡山議員初選民調出爐 高閔琳意")
12
[討論] 2026年的桃園市長選舉在2024年總統大選中藍綠白三方在桃園拿到的得票率可以說是勢均力敵，三方都有超過30 ％，這讓2026年桃園市長選舉好像蠻好玩的。 柯文哲這次總統大選在桃園的得票率蠻高的，2026年來這裡選應該還是能得到不少支持。 綠營鄭文燦在2018年逆風下還能高票連任市長，回來選說不定還是很有支持率。藍營派現 任市長或當地的資深立委也很有贏面。9
[討論] 鄭文燦2026會不會回鍋桃園?最近桃園議題也不少，看起來綠營這邊對失去桃園還是還在意的， 所以張善政這個市長要好好做啊，雖然不至於會被罷免，但一定是 會被強力監督的。 這就讓我想到，萬一2024年民進黨輸了，那2026鄭文燦有沒有可能回鍋桃園啊 2024如果民進黨繼續執政，中央不愁沒位置，但萬一失去中央政權，8
Re: [討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒我看綠粉對於鄭文燦強於蘇巧慧這件事感到很不爽 身為藍粉，我只能說 拜託你們派蘇巧慧 真的，不要把鄭文燦叫出來 明眼人都知道7
[討論] 韓上院長，2026縣市長對綠營其實利多吧？如題 今天歷史性的一刻 韓總選上立法院院長 我覺得國民黨也是很帶種 派一個被高雄人93萬罷免的1
[討論] 鄭文燦市長比較適合當總統在這次選舉中， 之前新聞有提到桃園鄭文燦市長人馬不滿賴清德多次擾亂桃園、新竹的選情，試圖影響鄭 文燦的政治生涯。 所以這次黨中央有在檢討主要是賴副總統輔選不力的聲浪。 當然除了賴系幾位少少的立委，大部分新潮流、英系、正國會、蘇系都希望鄭文燦接棒黨2
[黑特] 藍營執政 天坑保證想當年韓國瑜選高雄市長的時候 當年花媽的高雄常常都被酸天坑 3000坑 酸到最後真的被韓導選上 韓導選上的高雄 天坑有沒有變少我不知道 但是真正厲害的天坑高手都是藍營執政的吧 竹北天坑 大直天坑 怎麼蓋就怎麼有坑
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")