[黑特] 蓋章的簽名的核准的開會的 全不知道
彭振聲委由律師何勖表示,從彭的經歷可知,他是工程相關專業,
這與都市計畫應該有相當的差距,因此比照柯不懂相關法令,提出
抗告。
對此,財經網美胡采蘋大笑並酸「蓋章的簽名的核准的開會的,全
部都不知道發生了什麼事情」。
**********************************************************
泥牠馬的......
彭振聲在四年任內大大小小二00多件都更案(關鍵時刻說的)
,都蓋了自己副市長的決行章....
草泥馬....這樣還敢說不懂都市計畫相關法令?
那豈不是告訴大家這二百多件都更案,彭振聲你都是亂蓋的?
這二百多件都更案裡面還有多少違法的,彭振聲你知道嗎?
檢調要不要根據這位委任律師的狀詞,調查一下這二百多件還
有多少是違法的?
彭振聲沒有專業、不知都市計畫法令,決行了台北市二百多件
都更案,居然柯文哲都不知道這個草包?
柯文哲用人,
用之前....不知道彭的專業不適任;
用的過程中....不知道彭濫竽充數了四年;
用了之後產生違法弊案.....還不知道發生了什麼事....
柯文哲的用人哪是識人不明,根本是無能弱智.......
PS:
彭振聲雖然自承是草包,但裝了四年,也騙過了智商157的柯文哲,
要法官相信你不懂都更法令,不太可能....
再重申一次....裝白癡這招,彭你不可能贏過柯文哲了....
想要減刑免關,只有坦白從寬,供出你的幕後指使者....
當然,如果彭幕後沒有人指使....那彭你自己就是幕後了....
就算沒有金流,圖利罪也跑不掉。
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦?誒誒 整天洗柯文哲蓋章 結果現在說是彭振聲蓋甲章 不知道甲章是什麼的自己谷歌 難怪柯文哲說不知道 因為章真的不是他蓋的爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂51
[黑特] 彭振聲的抗告理由書沒簽名笑死 想說怎麼沒有彭振聲抗告的結果 剛剛看新聞 原來彭振聲的抗告理由書沒簽名QQ 要等彭振聲補簽名後才會另做裁定46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回25
[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒還記得上禮拜之前 彭振聲面帶笑容離開嗎? 結果才過個禮拜, 就變成彭振聲羈押,柯文哲無保請回19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據19
[討論] 彭振聲任內200多件都更案只有京華城蓋柯剛剛關鍵時刻大爆料,彭振聲擔任四年副市長 蓋過大大小小都更案的決行章 都是用自己副市長的章 唯一例外就是京華城是蓋柯文哲的甲章 請問是彭振聲怕出事自己決定的?13
[討論] 彭振聲有被查到金流嗎?這次結果是 柯文哲 Safe 彭振聲 Out 看了一下討論的文章 主要的癥結點是在於彭振聲是有相關專業的6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?