Re: [討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家
補充一下,民進黨自太陽花蔡英文時代起逐漸崛起到完全執政八年搞得那套左派,還不是關注經濟分配議題對抗土豪劣紳的那種共產黨老左派,而是反文化傳統又毫無實務,整天待在冷氣房裡打炮嗑藥吸大麻上網的那種嬉皮覺青新左派,跟槍桿子出政權的老左派或現今被歸為右派、受自由民主思潮革命的那些先人相比廢物的很。
現在凡不支持廢死減刑、女權自助餐、LGBTQ、免術換證、性濫交、通姦除罪化、大麻合法化、原住民命貴、南島史觀脫漢去華,各種誆稱平權友善多元進步價值的,那群左右雜交的青鳥就飛出來嗆聲說要把你吊路燈、把你歸類在中共同路人。
不過這些盲目瞎挺各種相互矛盾的「弱勢族群」的腦衝覺青已經開始自食惡果了,譬如免術換證讓女拳跟同志開始互咬,廢死減刑輕縱性犯罪姦殺犯也讓女拳開始自危,甚至與對岸同婚合法引來國安疑慮,之前歐洲還有一個女覺青被難民穆斯林男友榮譽處決。
他們現在仍想盡可能來逃避責任,繼續嘴硬的把問題全歸結於父權體制或中華儒家文化、黨國威權遺毒粉飾自己政治正確的不是。雖然我們可以冷眼旁觀他們相互撕殺的好戲,但台灣過程中也被他們搞爛了,你我身處在這種隱善揚惡的混沌社會都難免會受到波及。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《keyman616 (佩可我媽)》之銘言:
: : 我才不管川跟賀有沒有種族歧視
: : 願不願意出兵協防台灣
: : 我只知道賀當總統美國會衰弱
: : 因為LGBT左派當權的國家必定衰弱
: : 美國衰弱就是中國俄羅斯等邪惡軸心崛起
: : 這時候就換台灣倒楣了
: 快笑死 講得一副台灣現在不是左派當權一樣
: 蔡英文上台 民進黨執政
: 九年來
: 同性婚姻
: 釋憲實質廢死
: 免術換證(現在都是打官司 以後可能要直接走行政 官司不用打了)
: 挖靠這還不夠左嗎??
: 這還不夠LGBT嗎????
: 你要不要看一下隔壁的日本
: 沒有同婚 維持死刑
: 人家日本才是亞洲國家該有的樣子
: 台灣根本已經快要活成進步歐洲國家了
: 明明台灣已經LGBT左派當權八九年了
: 居然以為美國被LGBT當權會很恐怖
: 快笑死
: 也不看看台灣自己是甚麼樣XDD
--
覺青跟民進黨及其主要支持者的關係又很複
雜了,後者需要前者的激情才能催出大遊行
,但後者的本質又屬於偏左保守派(以2024
年標準來看,支持同婚但反廢死的,已經不
算進步而算保守派了,頂多開放一點的保守
派,這又回到馬斯克那張謎因圖)
中肯 就讓文青崛起 嘻嘻
文青挺英遠大於賴 光性別分數就輸慘了
會這樣因為有些人不懂背後邏輯,只有
左派就是進步的迷信,而支持左派會讓
他們有種自己正在當世界偉人的錯覺,
你不同意他們就是妨礙他們名留青史
中肯,英粉就最愛woke政確,結果免
術換證代孕等議題自食惡果後反而裝
瞎裝死怪賴清德,殊不知明明是蔡英
文讓民進黨左膠化宛如美國民主黨的
沒錯 蔡英文是對台灣傷害最大的總統
74
首Po快笑死 講得一副台灣現在不是左派當權一樣 蔡英文上台 民進黨執政 九年來 同性婚姻 釋憲實質廢死14
馬斯克的迷因圖 蔡英文執政8年以2014年標準來看是左派無庸置疑 但是在當今LGBT當道的極權左派面前 那8年以今天的美國左派標準來看,也不過是保守派的一分子而已6
Tosca大說的有一部分是對的 但只有一部分是事實 另一部分沒有講出來 所謂左跟右是相對的 左派跟右派的區分1
中華民國本來就是社會主義國家 這是憲法明定的,基本國策要基於三民主義的民生主義篇 而三民主義作者開宗明義就說了三民主義是社會主義 政府設計也是基於這條憲法 所以儘管可以配合現實需要來走資右轉1
看了心有戚戚焉阿 常常看臉書上的台派KOL跟側翼粉專,很多都以身為右派自豪,整天滿口左膠的罵 可是看看台灣自己: 繳少少錢吃到飽的全民健保 同婚合法
35
Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。 基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。 政,也就是政府權力大小。 政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府 政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。3
[閒聊] 刺客教條的刺客方根本是一群左膠覺青吧刺客教條的世界觀就是 自人類文明以來一直有兩大勢力在影響世界 分別是代表秩序與統治的聖殿騎士團(神教、維序者) 以及代表混亂與自由的刺客兄弟會(守護者、馬拉卡) 這兩個陣營的成員組成和價值觀,有點像右派與左派份子的對壘18
[討論] 真的有真正左派的人存在嗎?同樣的問題在八卦版問了沒啥反響,想說來這邊問問大家 最近大家在吵左右派 讓我想到人選之人造浪者裡面講的一句話: 「30歲之前不是左派沒有良心,30歲以後還是左派沒有腦袋。」 什麼是左派? 維基百科有說:9
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨簡單幾個原則 右派核心是現實與利益 正統的右派是不反對自然的改革演進,反對人為的激烈社會改造 古典自由、自然權威是右派核心 所以右派一向支持民主與小政府,一切順其自然而不是由上而下強行改造5
[討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義左派,又稱左翼,主要是指支持平等原則和平等主義的政治意識形態。左派的支持者多認為 社會存在不合理的不公平,且這類現象需要被減少或消除。左派通常與右派捍衛階級和傳統 價值相對。左派亦指進步主義,甚至是革命,與反動和保守勢力持相反政治取向。 當年共產黨就是用這樣的方式 打造出一群像邪教信徒的共產黨粉6
[問卦] 真的有真正左派的人存在嗎?最近大家在吵左右派 讓我想到人選之人造浪者裡面講的一句話: 「30歲之前不是左派沒有良心,30歲以後還是左派沒有腦袋。」 什麼是左派? 維基百科有說: 左派,又稱左翼,主要是指支持平等原則和平等主義的政治意識形態。3
[問卦] 怎麼處理搞爛國家後遠走高飛的人?我朋友在寫一個三部曲組成的長篇小說啦 第一部的劇情是 有一撮左派熱血覺青 憑藉著友情與愛情支撐理想 歷經千辛萬苦,血淚犧牲- 沒有執政黨會是左派 左派講的不是多元成家廢死非核少數族群 而是進步價值 什麼叫作進步價值? 就是跟現在不一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?