Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: 川普還沒當選前,講了幾次台灣人偷走美國生意,點名要課台積稅.
: 我看好多專家比川普更了解川普篤定的說"不可能".
: 為什麼不可能啊? 以前他想幹就簽行政命令,不然歐洲汽車是有啥國安危機?
: 不是照課?
: GG把關稅轉嫁給客戶是另一回事,但川普敢硬幹下去就是一起倒楣啊.
: 蘋果庫克曾經進白宮和川普討論課中國稅會影響科技業和蘋果,希望他不要課.
: 然後他一出白宮,川普就宣布制裁中國.
: GG 有比庫克更屌能夠當面和川普談嗎?
: 然後有 99.87% 機率, AZ 廠的補助要重談了,他一定把條件下修.
因為沒有足夠優秀的替代方案
川普提高關稅的根本目的
是保護美國本土產業的競爭力
關稅提高了
進口品的價格就會提高
一般的產品
美國都有能力製造同等水準的東西
但因為成本問題
搞得比進口品加了關稅後還比較貴
導致大家乾脆都買進口品
本土產業的銷售就受到打擊
但晶片不是
你提高了晶片關稅
結果自己又做不出一樣好的東西
變成覽趴捏著用更貴的錢還是得買我們的晶片
這樣一來還是沒保護到本土產業
而且自家的高端產品成本變得更高
外銷出去更沒競爭力
那提高晶片關稅意義何在?
說穿了
川普提高關稅的主要目標只有兩個
1.中低端產品
2.中國產品
跟台灣無關
疑川論的可以睡了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
他會在乎這個?
反正貴了 是科技業付錢
不在乎又怎樣 他更不會吃飽撐著做沒意義的事情 科技業付錢對他有什麼好處嗎 無聊
※ 編輯: DarkerWu (218.166.13.109 臺灣), 11/06/2024 21:17:05目標不是要台積加速在美設廠嗎
對的 但是首先最高端晶片他搬不過去 這塊是台積電用命死守的 晶片這玩意 你不是最前端 就沒什麼太大意義 提高晶片關稅 結果就為了中低端晶片 然後連高端晶片都遭殃 最後本土的高科技產品吃到苦頭 這不是自傷800 是自傷100萬 然後沒任何效果
不過你說的兩個主要目標也沒錯
重點是在鞏固美國製造業就業
3c產品用一堆晶片,加稅=物價上漲
很基礎的常識,但網路上有人像數位生物一
樣無法理解會發生什麼事
他會上是因為選民希望他搞好經濟壓通
膨 怎可能砸自己腳
如果對股市有基礎的了解,就不會問
這種問題
晶片的戰略是連拜登都有提到的
川普只是用最直白的手段叫你設廠
台積電在美國的問題就不是工廠蓋不起來
,是沒有跟台灣人一樣好凹的員工
台積電已經弄了一場實證了 川普只要
了解下就知道了
除非開放移民 把台灣科技業的人搬走
更新一下 AZ 廠公告良率很棒瞜
說比台灣更佳
台積電就不設,有本事叫英特爾生出
3奈米晶片出來
AZ廠良率就是靠台灣宅宅撐起來的呀
笑死,這業內大家都知道的事實,不
然你以為五點後誰顧機台解bug調參
數...你舉這例子不就更加證明台灣
人的台積電具有不可替代性。
而且台積電本來就是最高階晶片的壟
斷者…要用到的反而都是你美國目前
最首屈一指的高科技ai產業,打台積
電就尻這些人的臉而已
川普應該就是拿關稅當幌子希望台機
電去擴廠啦
反正川普也還沒上任,大家就討論一下
但台積電反而是不怕關稅 討厭的是工
會 川普能搞定這個給你搞個2345廠都
沒問題
我倒希望我被打臉,不然真的一搞下去
台灣成為美國一州 問題就解決了
台股一定跌得稀巴爛,我不是也倒楣?
拿更棒了
川普就不要那麼麻煩了 然後把藍白當通敵
者通通抓起來 跟祖刻薄關一起
有本事美國人就拿比別人貴兩倍的高
階晶片,看你手機和AI還要不要玩
記得那時川普一下這樣一下那樣
你怕的話現在就出清台股就好 畢竟這
種事沒人說得準 只能推論最可能的走
向
股市不是大漲就是大跌搞屁啊
人過去哦? 當地工會會有意見吧
確實
課關稅只是造成下單的美國廠商成本增加,
但對台積電來說成本沒差,完全沒去美國設
廠的誘因
真課也是轉嫁給 apple nv amd
如果搞設廠在美國不課稅
台積前四大客戶只有mtk是台灣的
客戶會施壓要你來設廠啊.
基本上已經壟斷市場 先進封裝更虐
像是你來了給你單,我們幫你出些錢
是啊 台積電產能都被搶光了…因為關
稅要漲價轉嫁成本的話也是美國廠商
吞
這個以前都有玩過.
光一個az生產 台積就跟他們提要漲價了
川普講的就再看看,台灣有選舉語言,他們
一樣也有
現在n3產能要搶 都嘛秒同意
還有啦 川普不是雷根
你們這些公司倒是找一些不會唉唉叫的員
工來才有用好嗎
他的實力選舉語言 跟施政兩回事
他在選舉當然要講他們選民愛聽的,不是我
們愛聽的,他們的選舉票數比數都比我們差
距小很多,一不小心就輸了,真可怕
台積連熊本要找大夜輪班都找不到...
他沒亂搞過火本錢 下屆又會吐回去
台積電去美國設廠,成本居高不下,可能和
課關稅後的價格差不多了。再說台積電若堅
持不去美國設廠,難道美國廠商就不買台積
電晶片?
更何況美國人?
提高自己企業吸收神經
他是拿300張 不是五百張
把自己搞成中國沒晶片用喔 有病
他們搖擺州都只贏那一點點就決定最後勝負
,亂搞的下次就吐回去了
然後美國外的手機 便宜一半 誰要在美國
買
突然覺得連日本人都不想的血汗
搖擺州2 3%差距而已 亂搞攻守之勢會異
科技業在都在民主黨票倉加州
台灣人卻幹得很好,這也算是才能.
就像這四年通膨失控一樣
川普要報復這些人 課稅也不一定
反正蘋果谷歌那些公司都是民主黨的
日本年工時 老早就歐洲那梯隊
說來這第一任不就演過了 那時候嗆台灣貿易
賺太多美國錢 後來說我們賣他們武器一年賺
很多要尊重台灣
他們這種差距就是一做不好就下次全吐回去
奴是很早年印象 台韓年工時慘兮兮
的
川普嘴砲歸嘴砲,但幕僚也不是白癡真會讓
他隨便搞
川普不爽台灣賺太多 就賣幾台F35不就得了
2,3%的差距而已 1~2%的人倒戈就翻盤了
他第一任就變來變去跟講得不一定相同了,
所以再看看就好
第一任確實也是買了一堆本來以為買不到的武
器 那時中共整個氣到不行ww
是啦,不過他現在沒連任壓力.
真怕他放飛自我
我一直覺得課稅就轉嫁這種話聽聽就好 真
的敢轉嫁的話不會被川普做文章才奇怪 小
小台灣敢威脅我大美國爸爸 說出去你敢信
嘛?
他的繳保護費大概就是賣先進武器,像那個
海馬絲根本攻擊性武器,以前不會賣的,他
們隨便講一講就變成防守型武器可以賣了…
…
台灣老早就是隱性波多黎各,美國人誰都
知道台灣是美國再罩,付保護費從來沒少
過
光az生產成本就轉嫁了 還聽聽哩
外行人吼 蘋果nv都同意美國生產的貴
你太小看只有你能做的議價權了
川普的副總統就說台灣比美國任何一個小
弟都重要,文是會付保護費,武是檔住中
國擴張
哦 所以你的意思台灣可以拿台積電威脅老
不同意後面有多少人排產能你知道嗎
美囉?
只有白吃會信美國會放棄吧
高通 amd mtk 還有一堆中國白手套
反正蘋果跟nv就同意美國產的買貴啊
威脅是你在說的 我可以說是協商
這個世界威脅老美的沒一個有好下場 真不
知道你哪來的狗膽去威脅呢 兒子變老爸嘛
你把廠商昇華成美國太好笑了
廠商只是想賺錢而已 外行人不懂裝懂XD
不然你說說NV蘋果幹麻同意AZ廠賣貴
美國是民主國家
雷根都不敢說他代表美國了還川普
更不用說藍白仔這些鍵盤代表美國的 嘖
在台灣選不贏 就在那邊鍵盤幻想
整天期待台灣公司倒楣 只能說可憐
跟那個在看守所的假老二一樣
還台灣陷入焦慮 結果自己關到死XDDDD
川普敢賣”防守性”F35或是”防守性
”核彈的話,那台灣還真的是GDP10%
軍費都無妨了XD梭哈啦
可以宣傳是美國製造的晶片這點多花點小
錢根本不貴
川普敢課稅又不准廠商轉嫁?你把美國法院
放哪了?
因為真的課台積稅影響到利益的反而
是NV 谷歌 亞馬遜這些廠商 是他們會
給川普政府壓力而不是台積 台積有錢
賺就好了 反正獨家生意你也搶不走
不怕你不要
課稅是課終端商品才有用 台積電的晶圓
又不是直接賣
而且美國終究還是三權分立 司法是獨
立的
我看是中國仔以為美國是中國吧
美國司法獨立 你課稅敢禁止廠商議價?
會被告爛知道嗎 以為跟中國一樣
嘻嘻 那川普就是嘴炮仔囉 不敢課重稅 恭
習包子那小學生 說一就是一喔 搞笑
喜台灣喜迎全球第一 兒子變阿爸
中國沒選舉 沒辦法理解選舉語言
川普2016也是說很辣 還不好好的
不是,你以為gg被課了是會怎樣喔?gg
不會死,中國工廠會全死的
說不定找老馬救Intc阿
對 所以你也認同川普嘴炮嘛 那不就結了
晶片的生產者跟消費者都美國廠商
在半導體台灣本來就全球第一
真要承擔稅的話也是下游承擔
只有中國人在那邊酸溜溜掩耳盜鈴
先進製程61% 先進封裝八成以上
輝達賣計算卡給微軟,台積電就個代工的
課關稅啊 看到最後到誰身上
但這等於在課自己半導體廠商的意思
要嘛輝達買單,要嘛微軟買單
簡單來說就是台積電太強 沒有替代品
台灣叫GPU啦 計算卡啥鬼
還有啦 台灣IC設計全球第二
是不是有人忘了,川普之前當總統的時候
有多愛在推特上嘴砲…
一些中國仔 連用語都亂七八糟
在那邊亂湊亂掰
沒唸書看一些垃圾新聞 又我中恐贏
選舉語言跟政策會有差距的
今天真的洗很勤 有夠明顯
川普拿的票是那些平民,當然要講的美國都
受害吃虧容易引發民族情緒,這在台灣選舉
時也一樣
他當然要講那些被剝削者愛聽的話
基本上你要讓那些人有股‘’衝動‘’去投
票就好了,內容他們不會深究XD
但實際政策執行面 本來就會通盤考量
中國網軍一輩子都沒碰過選舉
當然不能理解這東西 台灣人就熟的很
你看他們的城鄉票數差距懸殊到連台灣人都
覺得很離譜
這些中國仔就奴隸 主子一言九鼎
他們一州本來就是一國概念
台灣人看到偶爾有眷村投出7、8成就在幹幹
叫了,他們是每個州都這樣還更懸殊
川普愛嘴砲不是眾所皆知的事了嗎
老黃都說了 貴不是產品的問題
GG晶片變貴 美國買來做成產品賣更貴就好
我一直覺得川普愛嘴炮呀 只是很多川粉就
把川普講的當聖旨嘛 10%GDP勒 笑死
美國基本上就都市藍 郊區鄉村紅
台灣這邊選舉就民進黨會炒台灣民族情緒,
假老二是去炒作年輕人都被迫害的情緒,但
你說假老二當總統敢不敢課房地產重稅,跟
你保證絕對不敢
但美國是CBD概念 而且還郊區化
選舉語言跟實際做事得分開來看啦 川
本人也是商業談判好手 他當然知道蘿
蔔棍棒的道理 所以可以聽 但別全信
美國鄉村跟台灣概念還是有差
美國不是有些人愛住市郊嗎?跟他們的生活
文化有關,不是單純有沒有錢的問題
台灣人都不太好理解那種差距 太抖了
反而是台灣人很愛擠進都市裡
如果原台中或高雄縣市 爆藍跟爆綠
台灣不太可能有這種事~
台灣人是寧願住市區的鳥籠房也不願住郊區
,但美國應該很多人會選擇不一樣?
台積電必須擴大美國生產規模
晶圓製造朝向美國本土化路線
美國人偏愛獨棟 有自己小庭園的
過去4年,拜登沒全關的門,川普上台會
關死中國能鑽的漏洞!
台灣是市區比美國方便太多?
直接課台灣保護稅
川普上台把所有國家關稅提高到10%但
支那是破天荒的60%
笑死的版主,活在自己世界,你以為你是
川普。
晶圓製造朝向美國本土化路線?蛤…是天
兵嗎?笑話哦!
然後剔除那些洗產地實質MIC的產品
把製造業丟回美國鐵鏽帶 如果成功那
他真的就封神了
文組好單純
輝達買單可能他不在意 但蘋果.....
美國市區不方便嗎?我鄉下俗不知道
這篇柯韓粉反串吧 講那麼多屁話還不是疑美
論 把美國把川普講得跟商人一樣 好像都是
為了美國本土利益 台灣跟美國的外交關係這
麼好 偷渡疑美論的中國五毛柯韓粉可以先滾
了
要擴大生產規模?要生產本土化?哦!5M1
E,記得盤點一下,你口中的美國man,誰
要捐肝?
表親在矽谷說法是 醫療跟方便度遠輸台
其實川普有說這事,只是你可能沒注意
其他製造業還好說 先進製程晶片很難
也不太現實 除非川普能搞定工會問
題
薪資真的很高 但房租也爆高
我這種過敏仔+魯蛇 就完全不適合美國
曝光機,目前三雄也不是美國的,請問…
是要美國手刻2N嗎?lol 笑死
我需要便宜的醫療QQ
其實蘋果跟nv的默契還好過台積
台積剛開始3nm良率微卡到突破
成本很多是蘋果幫忙run吸收的
蘋果跟台積是戰友很多年了 打錯
製造回流就夢一場 就是工會搞爛才全球化
關稅能對付資本家跟競爭對手 工會就政黨
基石 怎麼可能會打自己
台灣科技業也不是只有台積很肝,還有日月
神教那些配合的好嗎……
蘋果跟台積好過nv跟台積
投給川普的自己也不會想下去賣肝
你課半天 還是一樣別人做不出來
這種損人不利己的東西 口號成分居多
我的意思是蘋果買單就會變美國人買
az能量產 根本就台灣工程師非過去支援
單 總不可能I17賠錢賣
所以真要擴廠就是1.搞定工會2.拉台
籍工程師過去
選前反川 選後舔川 綠畜又又又贏了
美國人真的沒辦法幹台積那種國軍文化
絕對是消費者買單 所以我說損人不利己
然而亞利桑那廠就是遇到台積自己拉
台籍工程師過去就被工會靠北抵制的
問題,這不解決要擴廠很難
看看現在對付tiktok做法 TSMC就是下一
個
台積算錢多的,但日月神教那些要怎麼辦
關稅要發揮他想要的效果 那得先找
到現實可行的替代方案
很多受訓完回美國的都離職了
在台灣受訓是蜜月期 有台灣人幫坦XD
低階製程很好找 高階的目前難啦
有道理
台積要像抖音一樣硬賣給美企那也只
會I皇第二 不改變工會過度強勢環境
很難提升競爭力的
中國被課爆 是因為越南印度可替代
那種組裝代工他媽誰不會做
課爆中國稅 富士康那些就撤資烙跑而已
IC不一樣 完全沒有其他解決方案
去哪找這麼多碩士幹這個 只有台灣有
美國念到碩士的學生 不願意做這種工作
SMT 組裝,技術含量不高也不複雜,只要
有便宜的人力與廣大的土地
而且SMT組裝,日韓台廠一堆公司都有在
做,支那的公司還是台企扶植的
正解
這種24hr一直run的生產線,永遠最缺的是
troubleshooting 的Human Resources…好
死不死…這工作是要進FAB 穿無塵服的lol
美國佬不幹的啦
難以想像要一堆美國本土碩博士進去GG輪班
高壓高工時然後三不五時被review的畫面
高機率還是要有大量台灣人進去撐吧
美國就沒有高階製程晶片 提高關稅還是要買
啊
光設備大夜 這無底洞 美國就不知怎填了
就我所知 整合 產品 QR這類辦公室的
白人也寥寥可數 更不用說進無塵室的
美國這種新大陸冒險精神 英雄主義的
被REVIEW辱罵很快就跑了 無法忍受
TikTok是因為有國安疑慮,所以美國政府才
禁TikTok,怎麼會拿TikTok來比台積電?
很簡單直接像黑道一樣收保護費
川普只要限制asml賣台積就好了
ASML不能賣台積電的話 差不多也要跟
著去死了
三星跟牙膏買了也用不好…
世界上絕無僅有東西課關稅 那就加價賣就好
了 效能好就是買越多省越多啊
這幾年藍白粉都這樣 稍微用邏輯判斷的就知
道講不通的東西還要一直重播錄音帶 難怪民
調越來越低 只剩智障支持
川川就不要做美國製造高階晶片的夢
了,乖乖賣台灣貴鬆鬆的好武器把晶
片的貿易差賺回來,這樣大家不都有
利嗎?
用美國技術就乖乖去吧
中芯是因為被列入實體清單,才禁止ASML賣
給中芯,川普是要用什麼理由禁止ASML賣給
台積電?
我覺得還是會加課,但台積電影響不大
,因為可以轉嫁客戶。幾個月後就見真
章
「最高端晶片搬不過去」???看到
這句話就知道你壓根不懂美國。
最先進的製程以後絕對會搬到美國,
而且量會越來越大!
一來這樣算是美國本土製造,那些晶
片就無需課關稅,然後台積電就會因
此而把越來越多最先進製程放到美國
,就此成了一個循環。
再來二岸戰爭的時候,美國也完全不
必管台灣死活,反正他要的高階晶片
製造在美國本土都有了。
推 我也這樣想
只要美國要用台積電的晶片,稅就會轉嫁回
美國吧
外行人跑出來了
連az廠是台灣工程師跟一堆臨時支援撐出
都搞不清楚的外行仔 在那邊大談唬爛XDD
美國本土根本沒工程師要幹這行
至於「台積電把關稅成本轉嫁給客戶
」,這是很有限的。
站在台灣的立場,當然會認為「你蘋
果/輝達不跟我台積電買晶片,那你就
買不到。」但反過來想「如果蘋果/輝
達不跟台積電買晶片,那台積電那一
堆高階晶片也賣不掉」。
所以這是一個動態平衡的關係,絕對
不是台積電說了算。
一個很簡單的例子,川普如果課台灣3
0%關稅,然後台積電全部轉嫁給客戶
如蘋果,那蘋果也只得轉嫁給消費者
,對吧?愛瘋突然漲價30%,你買得下
去嗎?不要說什麼「鐵粉照樣買」,
愛瘋缺乏創新這個事實已經越來越被
看破手腳了,如果再貴上30%,絕對會
大幅度降低消費者更換手機的慾望。
講難聽點,你手機每天最常用的功能
,有多少是3年前的手機做不到的?根
本沒有啊!那一直換手機幹嘛?
川普如果真的課稅,對台積電的獲利
能力絕對是重傷,但這還不是最嚴重
連AZ那種跟18A比超少的產量
的。最嚴重的是台積電會加速把高階
製程大量移往美國,等到美國生產的
晶片足夠了,就是二岸開打的時候。
都要拉一堆台灣人支援了還美國晶片
洗版搞爛文章 你不會比較懂啦 真搞
問題是不念書又只會轉載
不回文在那邊搞爛別人文章XD 可憐
基礎知識不足 靠看新聞拼湊唬爛的結果
至於「美國本土沒有工程師」這種事
,拜託喔,你以為美國吃素的嗎?老
美真的下決心要把高階製程挖過去,
那他有的是方法。
「給台灣工程師綠卡」,你看台積電
工程師要不要去美國?拜託喔大家都
會搶著去。然後這些工程師的後代,
就可以繼續培養成「在美國出生的輪
值星人」。
真的不要把台積電吹的太神。任何一
家公司,面對老美國家機器,都只能
跪。
我有綠卡我還留在美積電輪班?低端
不要不懂半導體的辛苦在那邊唬爛餒
美國足夠晶片就是兩岸開打更是笑話
,80年裡面只有10年有矽盾,共軍勒
?
拿綠卡不是只有權利耶 美國的稅率跟物價 不
多給錢沒有比台灣爽好嗎 多的是不想去的 不
然為什麼熊本比AZ搶手
你好天真
幹 還iphone貴30%沒人買 = =? iphone因為
台積電關稅轉嫁變太貴賣不出去之前 蘋果就
會跟川普施壓不要課台積電關稅了好嗎= = 想
法怎麼這麼單純以為整個價值鏈只有川普跟台
積電兩個角色其他人都沒意見不會靠北啊= =
還什麼挖高階製程工程師去美國勒= = 還什麼
工程師後代= = 後代有錢就去WLB的美國公司
爽了好嗎= =
怎麼藍白粉每次都眼界低落又自己想自己對啊
= =
還有蠢豬沒有台積電台灣就會被打的低端論述
台積電以前50塊上下被視為牛皮股被其他競
爭對手按在地上摩擦的時候阿共怎麼沒打過來
= =
台積電成為世界第一之前台灣是怎樣= =? 不
存在地球上嗎= = ? 要不要說以前htc世界第
一市佔率的時候是靠宏達電中國才不敢打的=
=? 啊宏達電現在勒= =?
會講這個東西的就是搞不清楚狀況,川普
的政策又不是所有關稅都要課,美國目前
無能力生產的東西課關稅只有負面而已
真的,笨蛋才相信
你美國晶片良率可以媲美台積電嗎 有達
到再說
別天真了,真的要做,方法很多啊
買賣契約直接簽關稅由買方負擔就好了
關稅高低影響買方成本就和賣方沒有任
何關係 完全不用揹負加價賣的罵名
吵這個根本沒意義....
看看今年的INTEL,川普有腦就不會亂搞
川普又不是沒幕僚,不要拿他嘴砲當真OK?
企業減稅+提高關稅就是教你外國公
司去當地設廠了啦,美積電都要有二
三廠了還不知道在樂觀幾點,以往降
息資金竄流世界現在可能都要鎖在美
國了
認定台積電可以在「關稅人」川普美國
至上主義下繼續維持現狀?我們等著看
究竟是誰比較天真
其實美國廠也不是找不到能凹的員工 只
是出不起價錢而已 八成會要求提高薪資
AZ廠最近有新聞說良率超過新竹廠了
等他發現intel有多爛
幹還買賣契約關稅對方負擔勒= = 你是當大家
都幼幼班嗎= = ? 關稅我負擔 但定價加兩倍
意思還不是一樣= =
我就問為什麼全世界效能最好的製成需要紆尊
降貴降低毛利迎合客人? 你課關稅我加價賣
你覺得會賣不出去嗎= =?
關稅的意義在於除了這個供應商以外還有第三
國或本國的廠商可以供應一樣或差不多的產品
這樣關稅加上去你東西變貴了 大家找別人買
幹台積就全球只有他一家在做這個東西 你關
稅加上去你能找哪裡更便宜的替代?啊幹就沒
有啊= = 那台積把關稅灌進售價你能怎麼辦?
說穿這也只是川普的嘴砲 他原文是罵拜登笨
用補助叫台積去設廠 換他的話用課關稅的方
式 但事實上現在台積已經設廠了 那也就沒有
關稅這件事了
99
[問卦] 如果川普宣布課台灣晶片關稅會怎樣如題 川普不爽台灣搶走晶片生意 又要美國保護台灣 叫你出錢還在那邊扯民主價值盟友三小的 如果川普一怒之下50
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電因為川普要對台積電晶片課高關稅 或是 不給台積電建廠補助 對台積電影響根本就是假議題阿 台積電現在居於先進晶片製造的領頭羊的角色 現在是所有客戶要看台積電臉色 因為那些大客戶也沒其他可以跟台積電競爭的廠商可選 所以 川普就算要對晶片課高關稅 台積電可以完全對客戶100%的轉嫁43
Re: [新聞]川普:台灣若要美國保護,就應該支付保護費認真聽了這一段: 羅根的問題: 絕大多數電子產品都是海外生產, 像部分手機甚至是由自殺案件層出不窮, 以至於要在屋頂上設置網子的富士康製造的,- 老實說提高台灣晶片關稅60% 韓國不提高就足夠搞死台灣了 這利潤率足以cover三星的良率不足 報價增加轉嫁給客戶的話 三星就更有優勢了 所以台灣還是會下去
15
[問卦] 川普對台灣晶片用高額稅抵制有用嗎?美國很喜歡用關稅與智慧財產限制 讓對手發展不起來 HTC就是手指月亮被月亮逞罰最好的例子 或者危及國家安全 像是華為 TikTok 但近幾年所有的工廠跑中國 連特斯拉 IPHONE都是中國國產 美國一直提高關稅 似乎會變成打死自己17
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電雖然聽起來不太妙但不用太擔心台積電 美國要搞的東西很簡單 就是把台積電移植到美國 就跟台灣納智捷做車做不贏用關稅讓其他國外車廠到台灣設廠組裝一樣 美國納智捷英特爾做不贏也沒關係7
[討論] 川普其實沒有能力課台積電關稅這世上還真的有美國總統做不到的事 如果川普提高台積電關稅會發生什麼事 其實也不會發生什麼 台積電只好無奈提高晶片價格 最後只能由蘋果 英特爾 NVIDIA 吸收- 其實可以上網看一下當初川普保護費說接受採訪整套說法是什麼 川普的邏輯其實是 中國之所以不敢打台灣 是因為美國在背後像是保險公司一樣給中國恫嚇的壓力 然後台灣依靠著美國老大哥當靠山 偷走美國的晶片事業來發展 甚至亂嗆中國也沒關係 卻沒有給美國任何的好處 還要美國政府花錢請妳台灣公司到美國來設廠 這對美國不公平
X
Re: [新聞] 夏立言:堅持九二共識 百利無一害真的嗎? 你確定現在才要提高關稅嗎? 如果你早7-8年喊提高關稅還好說 現在喊提高關稅不是把台灣往中國推嗎? 而且台灣跟中國一樣走墨西哥用中美貿易協定不就好了?X
Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關這新聞說明了兩件事 第一點是各國都開始對中國增加關稅 歐洲目標對中國的關稅是提高到37.6% 以往中國依靠著弱勢國家的身分 享受低關稅
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?