Re: [討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？

※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言：
: 標題: [討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？
: 時間: Tue Nov 26 07:41:02 2024
:
:
: 很多人好像認為共產跟獨裁是畫上等號的，事實上原版的馬克斯主義根本不是這樣
:
: 原版的馬克斯主義明明就是：
: 經濟共產，但是政治民主
:
: 而且這點也確實在某些北歐的小鄉村實現
:
: 只是後來共產主義變成蘇聯 老毛 北韓等等國家的奪權用的理由罷了
:
: 原版的共產主義是真的很美好，而且可以實現的吧

無產階級革命強調的就是無產階級專政

西方代議士制度在無產階級眼中看起來

就是資產階級保護自身利益的組織

他們只是用謊言欺騙壓榨無產階級

代議士制度最後還是操縱在資產階級的手上

無產階級只能分到一點點權利

這些帝國主義者，資產階級跟小資產階級讓無產階級以為他們可以做主

其實他們根本做不了什麼主，他們以為他們的選票可以維護他們的"民主"

事實上只是在維護資產階級的利益

只有蘇維埃才是真正能實現無產階級專政的制度

共產主義強調的是專政，無產階級專政

要透過不斷的與階級敵人鬥爭，取得專政

巴黎公社很美好，但是失敗了

蘇聯革命成功結束沙俄帝國

所以共產黨要向階級明確形成的地方輸出革命

德國就是一個很好輸出革命的地方

德國有廣大的無產階級，龐大的工人
不滿的軍人，無能的皇帝

也有剝削無產階級的資產階級
又是共產主義的老巢

一切都看似水到渠成

然後德國革命很快就被白衛隊屠殺乾淨了

證明德國的蘇維埃是個屁

不過西方輸出革命失敗

東方的革命輸出卻成功了

國民黨在孫文的帶領下
很快地就以三民主義的暴政分裂國土搞粵獨

在蔣介石的蘇維埃憲法的領導下完成了蒙獨

蔣介石也成功地藉由蘇聯扶植，讓國民黨成為一個赤色政黨
成立了最高蘇維埃
操縱最高蘇維埃統治中華民國

共產黨不會說自己是獨裁的
因為他們是"專政的"

所以國民黨也就在孫文跟蔣介石蘇維埃憲法的指導下

"專政"了台灣幾十年

--

無產階級專政必須建立在蘇維埃制度上 一切權力歸於蘇維埃 還缺一個最高蘇維埃 蔣介石靠最高蘇維埃專政 蔣介石才是納粹獨裁法西斯赤色黑金白色恐怖的老手 賴清德還有很多要跟蔣介石學的