[討論] 現在藍白三法怎收尾?
目前看起來綠營總統府和行政院就是不做
財劃法就算了,大不了以後地方各自用錢
中央喊沒錢就好
但大法官這個根本是整個攤瘓憲政體制吧
大法官人數都不足了,不就整個釋憲和違憲
都沒得談
現在這樣法案政院不想過,藍白要硬推
現在僵持下去要怎麼解?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢除藍白兩黨 就算違憲也沒大法官能審
推
柯下台加潛艦國造預算通過換三法全過
→
重新提大法官直到通過啊 很難嗎
→
KMTMD藍黑二黨有想要下車?
推
ivory大 誰準你提出正常國家遵守法治會做
→
的事
→
本來就一堆法過了也沒執行 意外嗎?
→
補提名人選好好協調不就好了? 當然你
→
往前面幾篇看就知道藍黑糞還在幻贏
→
說老子就是要整碗捧去那就沒辦法了
→
五月無腦嘴秋最後大翻車 十二月依
→
舊學不到教訓XD
→
怎麼收尾跟藍白沒關係啊
→
他們照立院的職責送出去了
→
再來是執政黨的問題看他們要怎麼做而已
推
總統跟執政黨立委好好與在野黨溝通人選
→
啊 青鳥不是最愛理性溝通 充分討論
推
沒怎麼辦阿 不執行 或者釋憲 哪個方案都
→
是白藍狗輸
→
財劃法很嚴重吧
→
國家財政穩定性受到影響
→
希望中間選民一起來罷免藍委 守護台灣
→
財劃法就沒法救,那就計謀算計的惡法,你不
→
讓他過,藍營地方就會沒事有事哭一下,中央
→
財劃法不給過,所以地方沒錢,什麼事都不能
→
做
→
有錯中央10成,有功地方10成
→
在民主制度綠圾釋憲大招被破只要學南
→
韓錫悅?
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無73
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲好了,關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議 對此,藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示 若行政院長不副署,在野黨就去釋憲,不需要倒閣。 總之,藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲,讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣,反正我們藍白絕對不會提倒閣29
[討論] 藍營開始急了關於立法院最近強推的三個惡法,綠營有人提出要以不副署,讓法案不生效力的反制 藍營最初的反應是將以不倒閣方式反制,結果沒隔幾天,居然派出打手開始宣傳行政院 沒有不副署的權力,不副署就是違憲,看來藍營也意識到這項武器的威攝性 開始緊張了,那就看看今天司法院大法官人事案審議的結果 藍營是要全面封殺打死自己釋憲的退路31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲不是 只要能拖過明年1月 立委就可以開始罷免 所以黃揚明說的也是一種辦法 但大法官可以慢慢開會4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了看不懂藍白在爽什麼耶 你人數多,表決贏爭議法案 行政院是不會覆議,請總統送大法官釋憲哦? 釋憲宣告你這些法案都違憲就好了 藍白現在是在爽什麼?!- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官法盲果然是法盲,淨異想天開一些根本不會發生的事情,行政院長如果要癱瘓立法院, 根本不需要這麼麻煩,只要不副署立法院通過的法案就好,這樣總統就不能公布法令了, 等同實質閹割立法院職權,而且你還不能提釋憲,因為這是政治問題不是法律問題,唯 一的方式就是倒閣。 更別提依據憲法的規定,預算的編列權在行政院而不是立法院,行政院只要狠一點不編列X
Re: [討論] 大法官沒用了你太小看 之後的8位綠色大法官跟賴皮的臉皮了 若是藍白之後 把憲法訟訴法修門檻 那賴皮總統府和行政院會 聲請釋憲 8位綠色大法官 還是依照現有的憲法訟訴法 宣告藍白修法違憲 賴皮: 裁判都是我的人爽- 罵還是要罵 一邊罵一邊守法 所以讓他生效 這三件事雖然嚴重 但仔細想想
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了