Re: [討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2739613
: 民進黨立法院黨團總召柯建銘今(4)日表示,現在要「雙罷」,不只是要罷免立法院正副
: 院長韓國瑜、江啟臣,還要把國民黨41個區域立委全部罷免掉。國民黨對此表示一定正面迎
: 戰「惡罷」;國民黨立委翁曉玲也嗆,若罷免是解決台灣憲政民主的手段,「罷免總統」也
: 不能例外。因此她倡議修憲,讓人民有權直接罷免總統。
為什麼不提不分區立委也要修法能罷免?
就只是產生方式稍微不同而已,但也是投票選出的
況且能行使的權力跟區域立委一模一樣,為什麼不能權責相當?
縱觀這兩個會期的爭議內容,就是有一批立委
想辦法要更大權力(職權行使法)、想辦法減少被監督的可能(選罷法門檻)
真噁心
--
確實 更應該提罷免不分區立委相關法
民進黨側翼很急
不分區要怎麼罷免? 你自己先想好遊戲
規則再來發文
怎麼修法原來是要人民自己想好才能提訴求… 立委真好當
不分區罷免只是後面遞補而已 要不就減
少不分區名額或是乾脆取消
贊成 應修法罷免不分區
不分區也要能罷免
不分區 不能罷免 有沒有違憲疑慮
翁曉玲這咖真的很噁!黃國昌再討厭,投
票前至少也知道他就是這種德行。但翁曉
玲選前藏得好好的,選上後才突然冒出來
噁心大家,沒料還一副跩樣
5樓都給你提示了還不動點腦思考
想好方案在發文啊
你好急喔 難道你是不分區助理?
不分區能罷免的話就會贏者全拿,確定
要這樣嗎?
確定阿 我想罷大麻柯
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 01/04/2025 20:29:57不分區該改了吧,根本酬庸
不分區以後就依附在選區裡,看得票率
分配,以後也能罷免
縱使有罷免不分區立委的機制,後續還不是
只能按名單遞補,根本沒有實際意義。
那就罷免以後不得遞補
不分區設計很美好,現實很骨感啊
再好立意都能被利用的人破壞掉
說實在,當初真的沒想到變後面這種酬庸制
再怎麼樣應有人考慮到的卻留下漏洞
不分區不能脫離政黨提名,不如就變獨立的
專業領域連署提名,跟著立委投票圈選
有利有弊,弊處就是缺少政黨資源
選上之後他們也許能選擇加入政黨
至少是有經過社會公民的洗禮
又或者變成有基本名義基礎的陣線聯盟
*民意
同意1樓,不分區取消也可以,免得專塞
些垃圾
不分區 不能罷免 我覺得不合理 這等於
有權力但在任期內完全不受約束
86
首Po民進黨立法院黨團總召柯建銘今(4)日表示,現在要「雙罷」,不只是要罷免立法院正副 院長韓國瑜、江啟臣,還要把國民黨41個區域立委全部罷免掉。國民黨對此表示一定正面迎 戰「惡罷」;國民黨立委翁曉玲也嗆,若罷免是解決台灣憲政民主的手段,「罷免總統」也 不能例外。因此她倡議修憲,讓人民有權直接罷免總統。1
現行法規是「必須」經過立法院投票同意後,才可以交付公投讓人民決定 而如果真如「翁上人」所言,應當要允許「直接罷免」,相信應會變成「『每年』都要改 選總統」了 畢竟在沒有其他但書、負荷的限制下,讓國民黨玩弄《憲法》的各類條款,台灣豈不是早 晚要完蛋、落入對岸(即中國大陸)手上?
爆
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反原來還有人不知道選區選民如何究責選區立委? 所謂的究責都是事後究責。 你官員貪污或是瀆職,不管是有檢察官起訴,或是監察院調查糾正彈劾,都是事後究責。 就過往的歷史,台灣在立院審議法案的過程中,有誰因為亂推法案被究責了? 張慶忠有嗎?69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?20
[討論] 黃國昌:有一批立委,要罷免程序變很複雜2013黃國昌 「有一批立委,剛選上第一件事,或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難」 2024黃國昌&民眾黨 提議連署過程中程序應當要嚴謹,比照《總統副總統選舉罷免法》規定。 民眾黨將提出的《選罷法》修正版本,除了不能偽造以外,更重要的是比照總統和副總統選舉時的連署規定,要附上身分證影本。8
[問卦] 修法降低罷免總統門檻,再罷免可嗎各位安安 大家都知道罷免總統門檻太高,如下: 罷免總統需1/4立委提議 (O) 2/3立委同意提出 (X) 然後人民才能投票8
[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人物 結果卻因為 同婚修法, 引發反同婚團體的憤怒X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法1
[討論] 論選罷法修法先說花蓮王是王八蛋跟提高罷免門檻的立委去烘乾 但不得不說花蓮王扯總統也要降低罷免門檻是難得的好棋啊!藍白可以休選罷法啊,不過不 是調高立委罷免門檻啊,而是降低總統門檻啊,一不違背果蔥過去信念,二讓綠營嚇到半夜 漏尿! 綠畜們不可能又自打臉說違背人民意志吧??
53
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?37
[討論] 國昌現在是黨主席了 還要出來選新北嗎17
[黑特] 林秉文現在是殺人了?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?17
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….16
[討論] 館長開直播 標題號召警消一起挺11112
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎?2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 中國為什麼這麼low? 他們是鼠輩國家嗎?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的2
[討論] 正常人會挺通緝犯嗎??7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?9
[討論] 24小時了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?