[討論] 沒有直接證據可以一直羈押的嗎?
我國沒有直接證據 可以一直羈押無罪的人嗎?
在沒有直接證據 下
人人都是無辜的
有法律人士嗎?
可以羈押那麼長時間..?
--
本版會叫你看起訴書
一直騙自己沒證據的意義在哪?
能不能羈押問法官啊
問我幹啥
他本來放出來又像白癡一樣去公開串供,
讓本來放他出來的法官都幫不了他,怪誰
勒
只能靠橘子救阿北了
可以 現在是民主時代 民進黨做主的時代
李述德:我被判九年,要先聲援我嗎?
不行啊,富察現在不知道怎麼樣,支那
暴政必亡。
中國沒證據就把人關集中營 你怎不說?
樓上你講的都是聽說
但是民進黨的所作所為是親眼所見
為什麼不叫橘子回來?
週刊這麼直接 你怎麼還敢狡辯
民進黨的的敵人那麼多 為什麼只有你們家
柯師父被抓去關?因為他最不要臉而已
親眼所見? 柯文哲的案件並非毫無證據耶
起訴書證據清單一大本
檢察官都說了 還需要押一年才夠交叉比
對證人。所以一年半個月 等吧
柯案到處都是程序不正義,還有檢察官教
唆被告做偽證。
你換副民主自由的眼睛,再去看看起訴書就懂
了
樓上是在講越方如叫中職辜作偽證陷害阿
扁嗎?越現在是沈慶京的律師
問法官阿
都有人認罪了 還有人覺得木可無辜
會有一群智障開始問A答B!那些人是我們
用納稅錢請來讓我們罵的網軍,他們很賤
,喜歡被罵,用力罵就對了!蟾蜍網軍通
通去給狗幹
簡單回答您:貪污犯不然您可以怎樣?☺
藍白糞草繼續崩潰,可悲至極
政治獻金申報不實頂多罰錢,有沒有一個綠
畜至少指出一項可以關起來的直接證據?
被認罪的出來翻供耶
屁眼榨汁姬,柯屁,撫慰了大哥們的內心
樓上的發言水平….
一堆鳥鳥把起訴書當判決書
有智障不知道現在就是在辦貪污圖利,當
然叫沈慶京老實交交代向柯文哲行賄過程
,藍白粉是不是腦子都沒在用的?
你要不要去看看認罪的那幾個說些什麼?
你是指沒認罪就能算沒證據無罪了?
識字不犯法
你到底知不知道羈押的目的是什麼?go
ogle就有了 羈押的目的是為了保存蒐
集證據 只要檢察官跟法官覺得證據還
不齊全或需要保護證據 本來就可以一
直無限的壓下去
特別是嫌犯死不認罪的情況下 更是應
該羈押 不然出去就是串證滅證
所以只要虛有證據就能無期關下去?綠
鳥說自己民主?
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
46
[問卦] 如果檢方沒找到證據到時法院判無罪會怎樣請問大家 如果檢方一直沒找到證據 到時法院也判無罪 那會發生什麼事呢 那羈押是羈押辛酸的嗎36
[問卦] 有哪一國的司法是先羈押人 再慢慢找證據?請問一下 司法制度不是 判決定讞才能把犯人抓去監獄關嗎? 證據還找不到 只靠懷疑就羈押犯人 很少見吧 所以有哪一國的司法是先羈押人 再慢慢找證據? --22
[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押 從去年十二月前到現在 沒有實質證據顯示罪證確鑿 所以一直羈押到現在 連喪假都被擋10
[討論] 羈押兩個月最後無罪。這保底副總統吧講明白點啦 一天沒找到金流,柯文哲就可能無罪 圖利這種罪 確定有足夠證據證明柯文哲明知違法介入指揮嗎? 我想很難吧。19
[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據?是這樣啦 肥宅我朋友是名律師 在法庭上 因檢察官辦案會有一些在灰色地帶的手段 通常只要找到關鍵性證據![[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據? [問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據?](https://i.imgur.com/nYej2Fmb.jpeg)
15
[問卦] 會說無保只是沒羈押必要的是什麼人?今天一直看到有人說 無保不代表無罪 只是無羈押必要而已 無保不等於無罪 但下一句我就不懂了 不就沒證據才無保請回嗎 所以我在路上看到任何人是不是可以跟他說![[問卦] 會說無保只是沒羈押必要的是什麼人? [問卦] 會說無保只是沒羈押必要的是什麼人?](https://i.imgur.com/o1Icpujb.jpeg)
3
[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思?欸欸我阿肥喇各位晚安 現在全台灣都在瘋羈押 有人貼圖 曾經有人說「有證據就去起訴,不要押人逼供」 ==![[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思? [問卦] 有證據就去起訴是什麼意思?](https://i.imgur.com/Tw5moIzb.jpeg)
5
[討論] 兩派人馬差異性交保~ 小草論:一定是起訴證據薄弱,無繼續羈押必要性,等無罪。 柯黑論:一定是起訴書證據足夠,無需再羈押審問,也不怕串證,等有罪。 檢方抗告成功……. --X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,