PTT推薦

[討論] 沒有直接證據可以一直羈押的嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 沒有直接證據可以一直羈押的嗎?作者
YU1225
(凱基期貨小iu人美心也美)
時間推噓 推:11 噓:11 →:37

我國沒有直接證據 可以一直羈押無罪的人嗎?
在沒有直接證據 下

人人都是無辜的

有法律人士嗎?
可以羈押那麼長時間..?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.70 (臺灣)
PTT 網址

tsubasa0723 03/12 00:19本版會叫你看起訴書

kterry01 03/12 00:19一直騙自己沒證據的意義在哪?

soria 03/12 00:19能不能羈押問法官啊

soria 03/12 00:19問我幹啥

kterry01 03/12 00:20他本來放出來又像白癡一樣去公開串供,

kterry01 03/12 00:20讓本來放他出來的法官都幫不了他,怪誰

kterry01 03/12 00:20

etset 03/12 00:20只能靠橘子救阿北了

krit1009 03/12 00:20可以 現在是民主時代 民進黨做主的時代

andymi 03/12 00:21李述德:我被判九年,要先聲援我嗎?

benothing 03/12 00:22不行啊,富察現在不知道怎麼樣,支那

benothing 03/12 00:22暴政必亡。

Gallardo 03/12 00:24中國沒證據就把人關集中營 你怎不說?

krit1009 03/12 00:25樓上你講的都是聽說

krit1009 03/12 00:25但是民進黨的所作所為是親眼所見

eric999 03/12 00:27為什麼不叫橘子回來?

laladiladi 03/12 00:27週刊這麼直接 你怎麼還敢狡辯

eric999 03/12 00:28民進黨的的敵人那麼多 為什麼只有你們家

eric999 03/12 00:28柯師父被抓去關?因為他最不要臉而已

Pietro 03/12 00:28親眼所見? 柯文哲的案件並非毫無證據耶

holysong 03/12 00:30起訴書證據清單一大本

kinmengon 03/12 00:30檢察官都說了 還需要押一年才夠交叉比

kinmengon 03/12 00:30對證人。所以一年半個月 等吧

ILoveKMT 03/12 00:33柯案到處都是程序不正義,還有檢察官教

ILoveKMT 03/12 00:33唆被告做偽證。

teeo 03/12 00:35你換副民主自由的眼睛,再去看看起訴書就懂

teeo 03/12 00:35

eric999 03/12 00:35樓上是在講越方如叫中職辜作偽證陷害阿

eric999 03/12 00:35扁嗎?越現在是沈慶京的律師

sinpo 03/12 00:39問法官阿

Lineage5415 03/12 00:43都有人認罪了 還有人覺得木可無辜

forAver 03/12 00:43會有一群智障開始問A答B!那些人是我們

forAver 03/12 00:43用納稅錢請來讓我們罵的網軍,他們很賤

forAver 03/12 00:43,喜歡被罵,用力罵就對了!蟾蜍網軍通

forAver 03/12 00:43通去給狗幹

yuta02 03/12 00:44簡單回答您:貪污犯不然您可以怎樣?☺

flyingboy 03/12 00:48藍白糞草繼續崩潰,可悲至極

v40316 03/12 00:56政治獻金申報不實頂多罰錢,有沒有一個綠

v40316 03/12 00:56畜至少指出一項可以關起來的直接證據?

ALAN781215 03/12 00:57被認罪的出來翻供耶

aka88 03/12 01:02屁眼榨汁姬,柯屁,撫慰了大哥們的內心

SDGGF 03/12 01:14樓上的發言水平….

angel0328 03/12 01:17一堆鳥鳥把起訴書當判決書

cloud2015 03/12 01:19有智障不知道現在就是在辦貪污圖利,當

cloud2015 03/12 01:19然叫沈慶京老實交交代向柯文哲行賄過程

cloud2015 03/12 01:19,藍白粉是不是腦子都沒在用的?

Smoltzy 03/12 03:50你要不要去看看認罪的那幾個說些什麼?

powernanasi 03/12 03:58你是指沒認罪就能算沒證據無罪了?

smile0215 03/12 06:08識字不犯法

edwin11017 03/12 09:11你到底知不知道羈押的目的是什麼?go

edwin11017 03/12 09:11ogle就有了 羈押的目的是為了保存蒐

edwin11017 03/12 09:11集證據 只要檢察官跟法官覺得證據還

edwin11017 03/12 09:11不齊全或需要保護證據 本來就可以一

edwin11017 03/12 09:11直無限的壓下去

edwin11017 03/12 09:12特別是嫌犯死不認罪的情況下 更是應

edwin11017 03/12 09:12該羈押 不然出去就是串證滅證

ALAN781215 03/12 10:18所以只要虛有證據就能無期關下去?綠

ALAN781215 03/12 10:18鳥說自己民主?