Re: [討論] 民進黨被日本記者打臉 該怎麼辦?
※ 引述《peisc (kk)》之銘言:
: ※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: : https://imgur.com/XaxHRi2
: : 我是日本的能源専門記者。我尊重並讚賞民主進歩黨對日親善。
: : 然而,向台灣民眾扭曲日本核能態勢,並將其用於内政目的,則是錯誤的。
: : 例如關於志賀2號機,能登半島地震所獲得的知見將會在今後的運轉中加以活用。
: : 不過,有關斷層的活動性,科學上已確認與地震前的評估一致,並無問題,因此並不存
: 在
: : 「增添變數」的情況。
: : 在2025年所作出的日本內閣會議決定的能源基本計畫中,規定為了因應脫碳與電力需求
: ,
: : 將最大限度地活用核能。
: 那個報告大致掃了一下
: 核能當然是日本會繼續發展的選項
: 那怎麼不講人家也有提到
: 太陽能和風力發電的發展策略?
: 講得好像人家日本都不怕一樣
: 核能的問題點人家日本開宗名義
: 前面也有點出來啊
: 要汲取福島的教訓,加強各種防震標準
: 建立損害賠償制度等
: 報告中強調很多次哦
: 現實就是地震頻繁的國家
: 人民還是會害怕核災
: 南海海槽大地震已經在那等好吧
: 報告也有提到日本面臨到的處理核廢料議題
: 啊台灣也一樣,地震帶上
: 沒出事當然就你好我好大家好
: 講白了就是賭有生之年沒有遇到超級大地震有電可以用、核廢料不要放我家就ok
: : https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/
: : 隱瞞如此重要的事實,卻迫使國民作出選擇,將會對台灣的未來與日台友好造成不良影
: 響
: : 。雖然可以理解反核的情感,但請如實傳達事實。
: : 民進黨在FB
: : https://www.facebook.com/share/p/19Wr6NHzLW/
: : 放了一些反核圖卡
: : 想要宣傳反核
: : 結果有大膽的日本能源記者 專門跑能源議題的
: : 直接留言打臉
: : 現在黨該怎麼處理比較好?
: : 嚴重譴責日本記者不專業?
: : 還是裝死當作沒這回事?
: : 被日本記者認證造謠 該怎麼辦阿?
: 有啥好打臉?
: 他自己臉書就有秀2017年投書韓國
: 反對文在寅脫核能言論
: 立場就是很明顯擁核人士
: 擁核反核這種就是各有利弊
: 扯也扯不清
: 看你有生之年有沒遇到
: 有遇到肯定比人家日本福島慘啦
補充一個人家日本中日新聞
有關反核和擁核的民調
https://www.chunichi.co.jp/article/863660
以下節錄翻譯,2024年民調結果為:
1.「應該積極關核電廠,脫離核能發電」意見的佔31.6%,加上「馬上就該全國性關核電廠」的激進派意見,反核人數佔44.1%;
2.另一方面,「一邊減少延長核電廠運轉,並減少數量,活用核能」等擁核的人數佔48.0%
但是,這和2023年的數字比較,2024年反核的比例增加了8.4%,擁核的比例減少了8.6%,這是因為2023年俄烏戰爭造成能源價格高漲,所以造成擁核的人變多,但2024 1月發生能登半島地震,令很多人想起了福島的事故,所以應該是反核的人數增加的原因之一,然後2021年反核 vs.擁核
可是61.5% vs. 36.7%,其他為不知道
所以單純總結就是:
人民就是好了傷疤忘了痛
電價提升又沒有地震的情況,人民會擁核
反之一有風吹草動又讓你想起來,反核的人會變多
拿2024年的數據,雙方就是幾乎55開
更別講前面那個記者提到的日本政府的報告書,有受到日本經濟團體的建言,才會核能又想積極推動,就跟台灣的工商界出來靠北,政策又轉彎了,或是像韓國後來又換擁核派上台一樣
不要把一個記者個人意見當作全日本人民的意見好嗎笑死,誰知道他是不是也有拿工商界的好處,在當政策鼓吹的打手,以偏概全拿來打這個議題才是愚蠢
然後更好笑的是,這個記者還有加土條好友
而且聯合重工沒多久就開始洗日本記者打臉
已經搞一篇出來要所謂打臉政府了
看起來好像党的組合拳(笑)
毛澤東講過:「凡是要推翻一個政權,總要先造成輿論,總要先做意識形態方面的工作。 革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。」?
在這個阿共和藍白網軍聯手積極洗意識形態
製造反向輿論,和政府唱反調獲取政治利益的時代,大家看文章更要警惕一下
當然心不在台灣在支那又沒拿錢辦事的
真得不用活這麼累,直接搬過去擁抱祖國美好,不要浪費口水在這當支吹還不像館公公
和一堆網紅或明星一樣,人家當支吹可是有好處拿
--
不愧是蠢鳥 看看民進黨怎麼洗腦的
政黑賤種崩潰
民進黨丟臉啊
看他本人推特應該是個人意見就是
現在就知道一個人的意見不代表全部
啦
那拿著一封信情勒、整天喊我們臺灣
人的傢伙有沒有代表你的意志?
42
首Po我是日本的能源専門記者。我尊重並讚賞民主進歩黨對日親善。 然而,向台灣民眾扭曲日本核能態勢,並將其用於内政目的,則是錯誤的。 例如關於志賀2號機,能登半島地震所獲得的知見將會在今後的運轉中加以活用。 不過,有關斷層的活動性,科學上已確認與地震前的評估一致,並無問題,因此並不存在5
在 : 「增添變數」的情況。 : 在2025年所作出的日本內閣會議決定的能源基本計畫中,規定為了因應脫碳與電力需求 , : 將最大限度地活用核能。5
這位海老宏亮,任職於電気新聞, 不過電気新聞只是日本電気協会的機關報, 大概就是台電月刊之類的; 這樣的媒體,白話文就是御用記者。 海老宏亮的x有3.5萬條發文,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 開始檢討發文者? 不去看看發文的內容是否正確? 民進黨舉了三個日本核電廠當例子 志賀 這就是主要這記者回擊的點 這是電廠的下面1
檢討發文者剛好是我們政客爽專門的 去看看你們網軍大前輩為什麼這麼愛檢討個人吧 ^_^ : 民進黨舉了三個日本核電廠當例子1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你自己PO出來文章不認真看? 人家目標是 CO2 優先 所以以再生 和 核能 順便說 你PO的其實也有 但是我用新一年的 2025的給你看
16
[討論] 藍白挺核能會有壓力嗎?假設台灣 反核是一派 擁核是一派 另一派沒意見 差距應該也跟藍綠一樣是勢均力敵 而反核裡面應該很多是綠的 擁核裡面應該很多是藍白 既然如此 國民黨推動核能12
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞核一:我不是核電廠嗎? : : : 這個邏輯也適用於: :![Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞 Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞](https://i.imgur.com/6CMtQ6Jb.jpg)
9
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?夠多的人民站出來表達想要核能發電廠。 當年反核就搞一堆遊行、示威、絕食、行動劇 擁護核能發電廠的人只有如法炮製, 出面用行動表達這樣就會成功 難道你認為擁核的人只會在網路上打字嘴炮嗎?7
Re: [問卦] 核能會有雙標轉彎復活的一天嗎?有啊 美國下一任如果是龐培歐還是彭斯上 宣布要在台灣投資蓋核電廠 DPP馬上就轉彎了 搞不好還聘土條當國策顧問 政黑板一堆反核ID立刻變擁核大濕4
[黑特] 民進黨反核謠言被日本人打臉原文就請到民主進步黨粉專去看 總之就是 民進黨圖文宣稱 核電是國際難題 日本志賀核電廠二號機在能登半島地震後重啟困難 增添變數5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣3
[黑特] 其實純反核和純擁核都不實際吧如題啊 反核方覺得核能有疑慮 擁核方覺得核能有數據支持 本肥想說阿 單純的反核1
[問卦] 台灣政黨反核跟擁核的原因今天起正式進入非核家園 所以讓 Chat GPT 整理一下 應該是最公道的論述吧 因為不是人寫的 一、民進黨反核的歷史脈絡:不是單純的能源問題,是「價值信仰」
Re: [問卦] 能不能告訴我反核的原因....因為很多人想看看擁核團體辦的擁核活動長什麼樣 以前有核能的時候反核團體會辦反核活動 但沒人知道擁核團體辦的擁核行動是什麼 所以反核到現在沒有核能的時候就可以 知道擁核團體會舉辦些什麼擁核活動了