PTT推薦

Re: [討論] 長照悲歌應該走特赦而不是修法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 長照悲歌應該走特赦而不是修法作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

特赦和安樂死修法不一樣

特赦是對可憐人的憐憫,沒人會有意見,除非是政治狂熱者想趁機帶「政府縱放惡狼」的風向

但安樂死是允許對顯然無法康復的人加工自殺

這在目前的社會價值是無法容忍的

現在台灣的社會價值是對重傷重病能救就要盡量救,就算只能吊著最後一口氣都要救

包含對植物人的急救,現在的文化就是

「就算躺在床上的父母/祖父母只剩一口由機器勉強活下來的氣,整個人也就是植物人或痛苦不堪,身為子女/孫子女,就是要勉強醫生急救,絕不能讓長輩死去,否則就要面對親戚長輩不孝的罵聲」


說白了

安樂死不是不修法,對還要選舉的人是連提都不能提的案子

不然觸怒保守派選民下次就不用選了



再來

安樂死擋人財路

基本上就算立下遺囑公布了

只要立書人還活著,分到比較少的人就有機會靠喬來翻盤

但是立書人死了一切就定案了,法官對於遺產訴訟主流是尊重往生者意見

安樂死會讓分遺產時拿到比較少的人失去喬事翻盤的機會

在台灣我看再等一百年吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.166 (臺灣)
PTT 網址

oresta02/08 18:19安樂死需要本人意願,不是繼承人

peterturtle02/08 19:29其實只要有一成的人願意簽就是少一成壓力啊…

rivet02/08 20:15有民調嗎?我周遭都挺安樂死耶!