Re: [討論] 外國人被中華民國電死就不用賠償嗎？

kuninaka 發表於 2023/2/19 上午11:39:25

看板HatePolitics標題Re: [討論] 外國人被中華民國電死就不用賠償嗎？作者

()時間Feb 19 11:39:25 2023推噓 1 推:2 噓:1 →:35

不要瞎掰好嗎

整篇亂講一通

不要這麼可憐好嗎？

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 之前有一個中國人來台灣被中華民國維護出包的電線電死，所以要求賠償
: 中華民國政府說中國人不是台灣人，所以不用賠償；
: 法官說中國人也是中華民國人，所以還是要賠償
: 難道外國人被中華民國電死就不需要賠償，只能自認倒楣？

誰跟你說賠不了，自己看國家賠償法

第 15 條

本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。

: 但是在外國人就不需要賠償的前提下，法官就是亂判了
: 就算要亂扯憲法，做出不符合現實的判決

依法律就是如此

不符合現實，你應該請立委修法

請陸委會、法務部修法

: 但是中國人就是沒有實際在台灣生活、沒有國籍，至少沒有戶籍
: 連台灣人沒有定期回台灣報到都會被除籍，健保也不能用
: 中國人就是沒有台灣戶籍，連健保都不能用，當然也不需要賠償

2023 年還有人不知道全民健保並沒有區分國籍

中國人也能付錢參加中華民國健保：https://reurl.cc/Q43015

: 這才是在破爛憲法還沒修法之前的正確解讀
: 法官是笨蛋書呆子？還是中國的臥底？

不修法在那邊吱吱叫

自己看清楚

https://reurl.cc/7Roneb

發文單位：
法務部

發文字號：（82）法律決字第 16337 號

發文日期：民國 82 年 08 月 05 日

相關法條：國家賠償法第 2 條(69.07.02)

要　　旨：

關於大陸地區人民依「國家賠償法」規定請求國家賠償時，賠償義務機關
應如保處理疑義乙案

主旨：關於大陸地區人民依「國家賠償法」規定請求國家賠償時，賠償義務機關
應如保處理疑義乙案，復如說明二。請查照參考。

說明：一復貴府八十二年四月二十一日 (82) 府法一字第一五○四○六號函
。
二本件經本部大陸法規研究委員會研議，其結論為：所謂「中華民國人
民」，參照「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第二條第二款、第
四款規定之意旨，大陸地區人民亦為中華民國人民，該條例及「國家
賠償法」，第並無禁止大陸地區人民請求國家賠償之規定，故大陸地
區人民如在台灣地區因公務員執行公權力職務遭受不法侵害，或因公
有公共設施設置或管理有欠缺致其生命、身體或財產受有損害者，似
應有「國家賠償法」之適用。
資料來源：

國家賠償法令解釋彙編 (82年12月版) 第 31-32 頁

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.197 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: kuninaka (61.227.122.197 臺灣), 02/19/2023 11:40:55

→

LC502/19 11:49引發討論的是: 男子中國籍的身分，被認定是中華民國國民!?

→

LC502/19 11:49雖然原po很熱心告訴大家原來法務部有個30年前的古老公文,

→

LC502/19 11:49 但是社會觀感真的不好!

→