[黑特] 高嘉瑜跟何志偉的問題不就是單一選區制的惡果?

shun01 發表於 2023/1/16 下午12:29:25

看板HatePolitics標題[黑特] 高嘉瑜跟何志偉的問題不就是單一選區制的惡果?作者

(老胡做13年,青沼瞬活14年)時間Jan 16 12:29:25 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:2

如題,近期高嘉瑜,王世堅,何志偉等人,在選舉期間未力挺拍出廁所偷窺廣告的市長候選人陳時中
(這裡面我覺得只有王世堅在那邊說情感上支持黃珊珊有點太超過了)
同時針對林智堅論文案或球場案也基於事實保持與民進黨中央不同的論調
引發基層黨員極大不滿,甚至屢屢有開除黨籍的要求

這裡面,高嘉瑜跟何志偉都是區域立委,一區只有一席
撇開何志偉身處深綠區不談
高嘉瑜所在的港湖區較為偏藍
如果提名完全忠於民進黨的深綠人選,根本不可能當選
但提名像高嘉瑜這種只有最後表決時才會回歸黨意的,就算能吃到中間票當選,也常常令深綠不滿

所以問題來了,如果不是林義雄之類的民主前輩當初被拉攏進來的地方派系(ex:陳明文)的吃相嚇到
搞出單一選區制的修憲,還很難再修
今天怎麼會陷入如此的困境呢?
要是今天還維持SNTV選制,那王淑慧,林重謨之類的深綠三寶,搞不好到現在都還能爽爽當立委XD

是說高嘉瑜的現況其實有點像2012-2016的羅淑蕾
只是羅淑蕾那區剛好基本盤比較偏藍,所以她能靠初選贏蔣孝嚴,那四年後也能換蔣孝嚴的兒子在初選打敗她
(是說2016她要是繼續代表國民黨選,或前陣子補選出來代表國民黨選,反而容易因為深藍的不爽出來投而慘敗吧!)
但港湖剛好基本盤對綠營不是很有利...

--
楊秋興真的有這麼爛嗎？為何他怎樣都選都選不贏陳菊
--

推 HellKitty: 台北看學歷高雄看體重11/21 19:22

推 Chantaljones: 所以樓上是說連勝文去選高雄嗎?11/21 19:23

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.59 (臺灣)

※ PTT 網址

推

cuteSquirrel01/16 12:37現在制度比較好排除立委極端仔

我是覺得,只要有3%的民意,就值得進入議事殿堂當然你可以說有不分區,但一來席次跟占比都太少,二來門檻也略為過高(5%) 再說,我覺得與其說要排除極端仔黑道仔,還不如透過多席次,讓選民不想選這種候選人的時候,有別的選擇可以選...

※ 編輯: shun01 (114.136.176.59 臺灣), 01/16/2023 12:44:57

推

DarkNT01/16 12:54問題點還是立委砍半造成席次太少