[討論] 如果當初18歲公投有過關的話
當初民進黨堅持要在選後才公布延長兵役的年次範圍
顯然就是要看18歲公民權的結果吧
選前一直傳說 是95年之後出生的役男才需要延長役期
但後來卻提前了一年
如果當初18歲投票權的修憲案有過關的話
94年(2005)出生的役男 到2024就有投票權了
在這種情況下 執政黨還敢讓94年出生的役男延長役期嗎?
我猜應該不會有任何的執政黨 會這樣直接拿自己的選票開玩笑
所以94年出生的役男 應該算是有點運氣不好
不過如果真要抱怨的話 之前當兩年兵或三年兵的人是不是更有資格來說呢XD
或者還是正向思考 就當作是盡應盡的義務吧
以前當兵時 學長退伍時有說"我花了這麼多的時間來保衛國家 現在換你們保衛我了"
至少有當過兵的人 在和友人討論時 可以很正大光明的說"我有當過兵"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.177.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時代在進步 結果募兵改回徵兵 就因老美一句話 被幹爆剛好
→
募兵制肯定招不足人的 加上台灣少子化
推
如果兵役註定要調整回一年甚至更久 那比如六年前就推動
→
每半年調整一個月 上限一年 那不只能化解衝擊 役男還爭
→
著早點去當兵 並且在三年前就已經調回一年了 現在要面對
→
中國的軍事侵略而要再提延長役期 也比較沒那麼大的壓力
→
就算16年的時候看不出習近平的執念(他很會藏) 18年也該
→
看懂了 更何況抗中保台的思維是你民進黨一直以來的主張
→
那你嘴巴上喊抗中保台 卻不在國防上武裝起來 那不是平白
→
送職業軍人和一頭熱要上戰場的蠢貨去送死嗎?
→
這些人也是台灣人耶 你民進黨和塔綠班就是這樣對待台灣
→
和台灣人的喔?
9
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽 但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長 因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣 所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD 家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子8
Re: [新聞] 防長確認兵役延長年底前公告 可能一口氣推 bar1005: 直接認 一定以年齡區分那句就好 也就是幾 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 年次開始算 不管有無當過兵 適用新兵役 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 制度 理解上應該是這樣 122.121.14.147 10/05 22:17 → waterQAQ: 那會切在哪呢 民國90年以後? 223.137.138.91 10/05 22:18 之前就有過傳言 會切在2006年出生後的機會最大1
[討論] 兵役延期 科韓粉是不是找不到痛點來打?大致上看了新聞 影音平台 PTT各板等上千條評論 發現科韓粉對於2024年義務役兵役延期一年 完全打不到痛點 首先,薪水調高至26037 讓役男退伍後口袋有錢 減少退伍後待業的焦慮感4
Re: [新聞] 兵役延長遲未定案 邱國正向家長學生道歉上次兵役從一年減到四個月 是以年次來分 1994年1月1日(含)以後出生之役男僅須接受4個月軍事訓練役 1993年出生的就要當一年兵 想必這次也一樣 不會因為有先當了兵就役期比較短 肯定還是用出生年次來決定役男們的命運2
Re: [問卦] 民國83-94年的男生 是不是天選之人簡單回應一下 我的兩個兒子 一個是2001年生 一個是2004年生 剛好落在這個區間裡面 不過我只是個很普通的人 只是老婆剛好選擇了這段時間生了兩個孩子1
[問卦] 94(2005)的人現在是不是很緊張?如題 兵役延長的確定方案還沒公佈 最可能的是在2024年開始實施 依目前的推測來看 2006年出生的役男 可能會成為第一批適用新制者 大概是確定的X
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝我猜想為了避免影響選情 延長兵役的正式公布 還有決定那個"關鍵日"的最終結果 應該會在2024年選後才會公布 這樣才可以避免影響到小英接班人的選票 原波寫得沒錯 95年(2006年)1月出生的役男- 科韓粉一直酸什麼兵役延長 綠營喪失選票 卻忽視這2024年兵役延長一年的義務役福利 首先薪資提升到20,307元 讓役男不用擔心退伍後口袋沒錢還待業的窘境 其次,一年的役期還能銜接勞退
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD