[討論] 如果當初18歲公投有過關的話
當初民進黨堅持要在選後才公布延長兵役的年次範圍
顯然就是要看18歲公民權的結果吧
選前一直傳說 是95年之後出生的役男才需要延長役期
但後來卻提前了一年
如果當初18歲投票權的修憲案有過關的話
94年(2005)出生的役男 到2024就有投票權了
在這種情況下 執政黨還敢讓94年出生的役男延長役期嗎?
我猜應該不會有任何的執政黨 會這樣直接拿自己的選票開玩笑
所以94年出生的役男 應該算是有點運氣不好
不過如果真要抱怨的話 之前當兩年兵或三年兵的人是不是更有資格來說呢XD
或者還是正向思考 就當作是盡應盡的義務吧
以前當兵時 學長退伍時有說"我花了這麼多的時間來保衛國家 現在換你們保衛我了"
至少有當過兵的人 在和友人討論時 可以很正大光明的說"我有當過兵"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.177.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時代在進步 結果募兵改回徵兵 就因老美一句話 被幹爆剛好
→
募兵制肯定招不足人的 加上台灣少子化
推
如果兵役註定要調整回一年甚至更久 那比如六年前就推動
→
每半年調整一個月 上限一年 那不只能化解衝擊 役男還爭
→
著早點去當兵 並且在三年前就已經調回一年了 現在要面對
→
中國的軍事侵略而要再提延長役期 也比較沒那麼大的壓力
→
就算16年的時候看不出習近平的執念(他很會藏) 18年也該
→
看懂了 更何況抗中保台的思維是你民進黨一直以來的主張
→
那你嘴巴上喊抗中保台 卻不在國防上武裝起來 那不是平白
→
送職業軍人和一頭熱要上戰場的蠢貨去送死嗎?
→
這些人也是台灣人耶 你民進黨和塔綠班就是這樣對待台灣
→
和台灣人的喔?
9
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽 但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長 因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣 所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD 家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子8
Re: [新聞] 防長確認兵役延長年底前公告 可能一口氣推 bar1005: 直接認 一定以年齡區分那句就好 也就是幾 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 年次開始算 不管有無當過兵 適用新兵役 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 制度 理解上應該是這樣 122.121.14.147 10/05 22:17 → waterQAQ: 那會切在哪呢 民國90年以後？ 223.137.138.91 10/05 22:18 之前就有過傳言 會切在2006年出生後的機會最大1
[討論] 兵役延期 科韓粉是不是找不到痛點來打？大致上看了新聞 影音平台 PTT各板等上千條評論 發現科韓粉對於2024年義務役兵役延期一年 完全打不到痛點 首先，薪水調高至26037 讓役男退伍後口袋有錢 減少退伍後待業的焦慮感![[討論] 兵役延期 科韓粉是不是找不到痛點來打？](https://img.youtube.com/vi/EKrbQ4CYmtM/mqdefault.jpg "[討論] 兵役延期 科韓粉是不是找不到痛點來打？")
4
Re: [新聞] 兵役延長遲未定案 邱國正向家長學生道歉上次兵役從一年減到四個月 是以年次來分 1994年1月1日（含）以後出生之役男僅須接受4個月軍事訓練役 1993年出生的就要當一年兵 想必這次也一樣 不會因為有先當了兵就役期比較短 肯定還是用出生年次來決定役男們的命運2
Re: [問卦] 民國83-94年的男生 是不是天選之人簡單回應一下 我的兩個兒子 一個是2001年生 一個是2004年生 剛好落在這個區間裡面 不過我只是個很普通的人 只是老婆剛好選擇了這段時間生了兩個孩子1
[問卦] 94(2005)的人現在是不是很緊張?如題 兵役延長的確定方案還沒公佈 最可能的是在2024年開始實施 依目前的推測來看 2006年出生的役男 可能會成為第一批適用新制者 大概是確定的X
Re: [新聞] 95年次男注意！兵役擬延長1年 國防部曝我猜想為了避免影響選情 延長兵役的正式公布 還有決定那個"關鍵日"的最終結果 應該會在2024年選後才會公布 這樣才可以避免影響到小英接班人的選票 原波寫得沒錯 95年(2006年)1月出生的役男
[討論] 2024年義務役年資可以與勞退接軌耶科韓粉一直酸什麼兵役延長 綠營喪失選票 卻忽視這2024年兵役延長一年的義務役福利 首先薪資提升到20,307元 讓役男不用擔心退伍後口袋沒錢還待業的窘境 其次，一年的役期還能銜接勞退
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")