[討論] 陳佩琪罵國民黨,小草痛斥塔綠班
昨天那篇底下的推文真是讓我大開眼界啊。
陳佩琪發了一篇FB,在底下痛斥國民黨舉發柯文哲貪瀆的事。
「藍議員跑去法院告他貪瀆」
「國民黨議員在議會上成立三個調查小組來搞他」
然後PTT的小草們看了之後,氣到不行,大罵民進黨又惹火我了。
如下幾個例子:
: i92219: 省省吧,連黃國昌都保證的清廉,就看你民
: i92219: 進黨要操控司法到什麼程度,真的以為台灣
: PRME: 綠共準備好了嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: a37821910: 哥布林又在幻想
你們是不是沒看到這每一字每一句都是陳佩琪親手寫的?
難道這篇是塔綠班哥布林寫的?
http://i.imgur.com/4u08qnu.jpg
裡面的「藍議員」「國民黨」在你們眼中都看不到????
到底是睜眼說瞎話還是設定關鍵字就推一樣的文啊。
我真的越來越看不懂小草的邏輯了
--
國蔥老師還在看聊天室找靈感
罵民進黨和法官是膝蓋式反應,無助民調下
滑原因解決
奉勸PG好自為之 別壞了藍白之間的和氣
現在還在推的不是機器人就是純化後
小草膝反射就是罵塔綠班啊
的 沒救了
理性草走了,留下偏激草?
證明智障小草都是藍根
邏輯就是民進黨惹火我了啊
就算用人話翻譯 也只會變成dpp是執政黨
然後執政黨操控行政司法媒體 有原罪啊
藍想讓白,朝親民黨化就在眼前還和氣,
老宋看到底下一個立委都不剩是多嘆
小草每次出事都碼先罵民進黨
現在只有死忠草和智障蔥兩種選擇
時力內戰 草:民進黨惹火我了
被民眾堂告 草:民進黨抄我家
國民黨搞阿北 草:民進黨政治迫害
草:高虹安罪是民進黨搞捅的。我:林耕人吧
。草:是柯建銘特別針對她
不就是柯黨操弄仇恨洗腦小草過頭的下場
,平常狗搖尾巴,現在狗不想搖,換尾巴
要你搖,想下車都沒辦法
對 小草民進黨真是太可惡了 嘻嘻
智障小草本身就是藍的裝白色而已
就黃國昌養出來的 膝跳式反射動作罵DPP
就一堆藍粉裝小草啊!
小草無腦
講到關鍵字柯貪,馬上膝蓋反射綠共
卡提諾學院收了不少白腦思考跳躍者
就跟高虹安貪污一樣明明是耕仁爆料,助
理檢舉最後檢調下去偵辦起訴,宣判當天
梗仁還臉書補槍,結果小草:虹安得罪民
進黨下場???!!
持續純化下來的就是這種咖洨,隨著民
眾黨提倡過的價值逐漸崩壞,他們只剩
下反民進黨這招了
遇事不決 罵塔綠班
所以陳珮琪是民眾黨最正常的黨員?
民進黨PTSD
早就有一堆五毛藍粉在裝小草了
我感覺民進黨真的在對整個民眾黨上下冷
笑,柯文哲自己也不敢對國民黨多說甚麼
,被人家肛還在後悔去年藍白合失敗,我
想到被強姦卻愛上強姦者的故事,柯文哲
嘖嘖嘖
民眾黨幹的事情要別人不嘲諷也很難耶
整個黨和支持者來來去去只有一招
剩下很高比例是韓粉
有些人只是拿錢來這裡工作,你這樣人家
要怎麼繼續工作下去
已經洗腦到深層意識了
陳珮琪看的很清楚
小藍不敢惹大藍
小藍超乖 碰到大藍自動轉彎
不知道的還以為是斯德哥爾摩症候群
師父都在舔 教徒也搶著舔
那隻是支那監獄仔吧
永遠只會在推文最後謾罵
小草(x) 柯糞網軍(v)
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?- - - - - : 推 sheng319: 承認小草很丟臉嗎 不懂== 36.237.36.36 05/01 16:10 - - - - - 幹…現在ptt是不是集體腦殘化,閱讀能力如此低下,D卡大學生都沒這麼弱智 原po的意思很清楚87
[討論] 小草:不得少於80%跟只給80%不一樣看到八卦板小草對於 國民黨修勞基法的反應 真的很妙 八卦板小草說 明明修法是寫23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班?我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了,可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班? 不然就是藍綠垃圾,小草是不是覺得藍營也是綠營的分支?所以才會藍營罵民眾黨,但仍是25
Re: [討論] 黃國昌會不會看漏陳佩琪這個留言?她正文裡對「國民黨」沒有批評,只說藍白合當副的,會讓國民黨壯大。 : 但留言裡短短幾個字卻是火力全開啊! : 「不敢公開做公平民調,大黨卻要小黨讓趴」 : 「藍議員跑去法院告他貪瀆,19
[轉錄] 陳佩琪PeggyFB以後文哲走的路有佩琪相伴陳佩琪Peggy FB 今天一如往常, 幫先生準備早點, 讓他能如時出門工作。 人生的路有起有落, 感謝這一路陪伴我們走過的您們, 以後文哲走的路一定有佩琪的 相伴,謝謝大家。22
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧柯CF在台北被國民黨從議員到市府一連串combo攻擊成這樣 今天又被檢舉被告 上新聞 結果新聞底下小草反而只敢繼續罵民進黨 沒什麼人敢罵國民黨 小草是不是已經被同化的太成功了?5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?姑且不論小草們是否已經長大變成大蔥了 現在打阿北最用力的是車輪黨欸,議會方面是國民黨議員主導的,民進黨議員只是配合,啊 協助調查的台北市政府也是國民黨的蔣萬安在主政 啊怎麼一堆小草只會怪塔綠班而不去檢討百年爛黨?這不對吧,不是所有事情都推給執政包 袱、丟到民進黨身上,利用一堆人莫名仇視民進黨的情緒就能解決誒5
Re: [新聞] 回首藍白合 陳佩琪曝私下觀察:柯文哲「遺憾是絕對有的這則新聞是依據陳佩琪今天的FB發文寫的 陳佩琪在FB原文的留言區還留了以下的內容 「附註:以上寫這些是我最近搜尋先生新聞後得到的結論,寫長了,大家見諒! 我知道網友留言是嘲諷他人生沒有後悔藥,說他有副總統不當,才會官司纏身的,我是覺 得台灣的司法沒這麼low 啦,司法被拿來這樣操弄,真是可悲,真的是選上沒事,落選就有3
[討論] 說真的,小草是綠色的對吧?舞台直接寫 「打倒新黨」 很明顯是綠營造勢現場X
Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?其實小草們不知道蔣是國民黨嗎 不知道最近藍色政論節目狂釘柯嗎 他們知道的很 那為什麼還一直說綠色追殺 因為啊
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?