[討論] 台獨團體會不會被叫去國會問話?
國會改革法案如果通過
國會議員就可以叫人到立法院問話
調查
台獨團體
一天到晚想消滅中華民國
不想當個堂堂正正的中國人
這些台獨團體
會不會被統派立委叫去國會問話
要求交出相關檔案
手機 電腦 電子郵件交出來
台獨團體會不會怕爆
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.173.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樂觀其成,藍白可以玩大一點
推
如果他們真的想這樣玩就讓他們玩啊
→
,直接讓他們社死不是更好嗎
→
獨派有勾結境外勢力美帝的可能
→
修反滲透法對付台獨團體分裂國家的
推
台灣好不容易在走向司法獨立,
→
又要回到政治調查,政治辦案了嗎?
→
(滿身政治色彩的立委們 請勿把手伸入司
→
法或調查)
噓
有涉及弊案當然要問,這群極端份子八
→
成會推說:讓國民黨不如自己賺
→
弊案請交由司法,不要用政治打手私設刑堂
→
賣台就會
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳17
[討論] 未來小吃店會被傳去立院問話嗎?是這樣啦 聽說立法院要擴權擁有國會聽證制度 未來政府官員或人民團體 如果不從或是欺瞞國會 還可能會面臨藐視國會的罪?!2
[黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?塔綠斑:立法院擴權後 一堆企業會被叫去立法院問話 笑死人 美國META 臉書執行長 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎? 塔綠斑是無知嗎? --7
[問卦] 藐視國會法案爭議點想請問民進黨反對法案的論點 認真想了很久還是無法理解 是否有高人可以指點 1.法條把個別立委的質詢權擴大為「個別立委可以單獨行使的調查權」,個別立委甚至可藉此介入上市公司經營權,要求金管會或經濟部提供某公司資料,對人民權益有很大的傷害。 質詢權要怎麼影響人民權益,就字面上不是會影響公司經營者的秘密利益嗎。5
[討論] 非公務員因質詢被罰錢?想請問昨日通過的47 48當中 有提到非公務員會因為質詢的關係被罰錢嗎? 黃捷委員說任何人都會被叫去立院問話並被罰錢 不過看了目前已經通過的法條,非公務員只會因為不提供資料而被罰錢,是這樣吧? 還是說第48條中,不配合國會調查這句話,就包含會被叫去問話的意思?4
[問卦] 為什麼反對國會改革的一直恐嚇一般人如題 好多圖卡都在講說修法之後 一般人會被叫去國會問話 說謊就罰錢 仔細想想一般人根本不會被叫去問話吧3
[討論] 當時太陽花學運如果有立委擴權法案會怎樣回到當時的時空背景 國民黨立委完全優勢 太陽花學運成員會不會一個個被叫去國會問話 然後一個個被判罰20萬 還可以累積往上罰 如果這個法在2013年就有了 2013年的黃國昌在當時會被罰幾萬? --- 獨派團體台灣國 這不就是主張台灣要獨立建國的團體咩 這個團體是要廢棄中華民國憲法 改頒行台灣國憲法的 這團體根本不承認中華民國在台灣的統治權 但很矛盾的是
2
[討論] 修法過的話阿北會被叫去問話嗎《立法院職權行使法》再修正動議,第48條第2項:「法人、人民團體或社會有關係人員違反 本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會 之決議,處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰至改正為止。」 如果這條過的話 那阿北那些案怎麼辦X
[討論] 青島東遊行是在幫忙中共威脅台灣嗎?中國這幾天沒事又在軍演了 原本看到以為又是中共正常發揮了 結果綠共竟然跟中共裡應外合 集結了許多中共潛伏在台灣的團體共諜 扇動民眾 集結在青島東路
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶