[黑特] 當初真的看錯黃國昌了
一直都覺得黃國昌夠正義、有原則
結果現在變成什麼樣子?
居然都在支持民進黨的主張!
民進黨2012年就提了藐視國會法
明明大家都忘了
結果你這個黃國昌還要提起來
現在好了 國會擴權了
黃國昌你居然又主張廢除監察院
拜託!這也是民進黨的主張耶!
黃國昌根本就是民進黨的走狗
一直在幫民進黨推動法案
這還叫立法委員?這還叫權力制衡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.228.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是你被塔綠騙了,昌哥一直是昌哥
→
民進黨全黨居然打不贏一個黃國昌。
推
更誇張的是 以為是廢物八席 現在
→
把民進黨實踐不了的主張都做了= =
推
太離譜了!乾脆叫國昌當民進黨主席好了
噓
那你知道當初是國民黨縮了嗎? 呵你不知道
推
當初就是討厭民進黨才支持蔥哥……不知道
→
為什麼一直在做民進黨的事。
→
XD
推
真反串XD
→
哈哈~~真反串
推
XDD 真的太離譜了
推
他一定是民進黨的臥底
推
昌哥就當年的民進黨,只是現在的民進
→
黨變了
推
根本台灣民主的偉人 把綠色邪教組織滅團
→
的第一戰將
→
好了啦 藍白過的垃圾法案又不敢認帳 急著甩
→
鍋給DPP 條文都不一樣而且部分主張DPP早就
→
修正了
推
發現是不好的法案所以不用呀!難道發
→
現食物餿了還要繼續吃嗎?
推
真的是好不容易找到一個自圓其說的說法
→
就統一口徑拼命用耶
→
如果覺得是正確的方向,怎麼不是修改
→
有疑慮的法條,而是整個擱置?
推
食物餿了會另外找新鮮食物來吃,不是
→
乾脆什麼都不吃餓死自己好嗎?
推
笑死 給推
爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反58
[討論] 王義川:開直播破解黃國昌質詢 不服來辯王義川今天接受網路節目專訪啦.. 三黨不過半的新國會預料將成為朝野攻防的主戰場,民進黨新任政策會執行長王義川針對 民眾黨不分區立委當選人黃國昌表示,「我真的會開直播破解他的質詢」。 ... 王義川說,未來會破解國會表象、解析各黨杯葛攻防背後的動機目的,尤其是黃國昌;另45
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法,認 : 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師 時接 : 案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案 ,根27
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我 幫他們草擬的!」9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持哪沒有? 黃國昌不是聲稱:蔡英文向柯文哲提NCC人事案? 結果咧? 假設此事為真,被你拿出來在外面講,誰還想跟你合作? 民進黨向民眾黨低頭,民眾黨就會合作喔?當別人都白痴喔?4
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論民進黨是要討論個屁 柯建銘從頭到尾就沒有要修法。 根本就沒有要和你討論如何修法 柯建銘只是想拖延時間, 因為他知道黃國昌只做兩年立委。5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處X
[討論] 黃國昌通過法律持續為0!今天通過的藐視國會法,大家表決通過的是民進黨的版本! 修法前喊最兇的是黃國昌,講的好像非他的版本不會過!原本以為他總算能做今天靠黑箱 方式成功破蛋。沒想到最後國會改革還是得靠我們民進黨 ! 是不是黃國昌持續沒料啊,看來只有繼續票投民進黨才會持續推動法案改革台灣!
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰50
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?16
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來