Re: [討論] 郭正亮:民眾黨2026議員最少有100席
稍微看了下,郭正亮滿口胡說八道
就說兩點:
1. 郭正亮說柯文哲如果退選,這些票跑去賴清德的比例會更高。這句話挺白痴的,因為他這句話的基礎是2020小英得票數,但當時很多中間選民是為了防止韓國瑜當選去投小英的,根本不是綠營鐵票。而事實是,6成民意要下架民進黨,郭正亮忽略這點做出上述發言真的是胡說八道
2. 民眾黨2026議員有100席,這也是很白痴的解讀,因為他是看柯得票率去估的。實際上議員大家在投,很多都嘛看候選人背景或市長投,動機跟選總統差很多。閹黨預計是派不出市長候選人,然後議員一堆黑道,這些東西都不講,老氣橫秋說什麼100席差不多,真是令人笑掉大牙
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言
: https://youtu.be/cTGmsKwe0j0?si=9_ild7NDoBR2tyvg
: 26民眾黨議員最少會上100席,絕對是這樣。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
他會這樣說就是要白粉流量而已
議員很多是看人不看黨的,立委有些只
是不選藍綠才投TMD的,到議員能投的人
多了不見得會投TMD啊
你一樣胡說八道,所以6成下架民進黨=6
成投侯?真的有夢最美啊
藍營沒救 改蹭白營 畢竟被綠營踢掉了
應該要用最近縣市長的票誰被柯分的
比較多來看,很明顯藍的票源被分最
多。如果柯粉很鐵,下次台中和新北
被白搞到藍掉棒是很有可能的
第一點很正確吧
你知道有幾成要下架國民黨和討厭民眾黨
嗎
817可能是5成7怕國瑜...同理這次藍白的
悲劇,期待四年後義無反顧再一次?
郭正亮:藍白不合國民黨掉十席立委
郭正亮:俄羅斯不會直接入侵烏克蘭
六成民意下架民進黨是民調做出來的,白粉果
然跟主子一樣不相信科學
誰是黑道你隨便講一個我看看
41
首Po郭正亮表示,柯文哲開票完,其實是高興的,因為不分區的票有開出來,郭正亮並預言,20 26民眾黨議員最少會上100席,絕對是這樣。 --X
除非有不分區議員 不然民眾黨一席都拿不到的 議員不像不分區一樣 可以全壓在一個黨上 每個侯選人都要跑地方1
痾.....我相信民眾黨下次地方選舉議員會增加 但是100席?? 上次選舉黃珊珊拿了 25%的選票 結果議員只拿下4席,只占總席次的6% 民眾黨最大問題在於,沒有人27
其他選區不知道 如果就台北市來說 民眾黨最理想的模式 就是每一區提名一席 只有士林北投區有空間可以提到兩席 其他選區 多提了應該都是自殺 假設民眾黨在台北市可以拿到七席議員7
50是鐵定有 我當初就很好奇 為什麼民眾黨提的區域立委都可以拿到20%左右的選票 這些人又沒經營地方 也沒有多少曝光度2
用這篇新聞來看 就知道郭正亮真的是太唬爛 連我這個柯粉都覺得唬爛過頭 也很明顯沒有經歷過2020年的教訓 直接用區域立委或是不分區立委的得票數推估議員可能的數量6
就兩種策略 提滿100放牛吃草 提一半50 精兵政策 議員其實才是TMD最需要的 況且議員是吃服務也不是吃黨徽1
上屆立委他嗎黨5席(都不分區,然後時力3席) 中間他嗎黨市議員上14席,確實是第四多勢力 但是第三多的集合,是無黨籍,兩百多席>>14席 本屆立委他嗎黨很努力的拿到8席,就當是真的把時力吃光好了 就算真的有啥進步相關關係好了,線性比例也不會超過30席 郭先生預測會飛超過百席 真的超自信 超爽快.jpg1
議員好選啊,在台北市甚至個位數支持度就可以上了。 我大台中連江和樹這種咖小都能選上議員,民眾堂中南部堂口這麼多不就是用在這時候嗎? 號稱最進步科學的政黨,多提一些江和樹之流給小草蓋,蓋不下去的都沒收小草證。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.7
我真的快笑死 這光頭不看一下2022年自己多少預測翻車 用柯文哲總統得票去推議員席位更是好笑 照這邏輯,下次民眾黨區域立委可以有20席 79×0.26=20
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望29
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧28
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論25
[討論] 小草一直酸林9萬14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中