[黑特] 徐巧芯真的不認為台中市政府有錯?
台中市政府「一堆」不符合標準流程的動作
有版友已經回文列舉了就不再重複
徐巧芯眼裡只盯著民進黨和王必勝
都沒看到台中市政府那些明顯的缺失???
那不是多深奧的科學問題 只是行政問題而已耶
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫王必勝幫你調查真相啊 嘻嘻
→
是檢調要來調查中傷台糖商譽的幕後黑手
→
,不是王必勝
推
拿食品惡鬥,真的很沒良心
推
豬肉片22跟lk99都沒錯 都是一起做做效果
推
那來的錯?繼續吹捧
推
900芯的腦迴路,不管中間是誰錯,迴路
→
的終點都是「民進黨的錯」
→
當事人台中市府都不配合追了,王必
→
勝是檢察官嗎
推
憑巧芯的顏值和身材我覺得她沒錯
推
沒差啦,要信啥信啥
推
越看越像女版爆料天王邱毅 以前邱
→
毅批扁藍媒配合鋪天蓋地的洗新聞
→
現在人手一機 再洗這種愚民議題只
→
會被笑破內褲
→
早就變智商問題了,柯憐的低能兒
→
人家就叫取巧芯阿
→
請問我大巧芯 碩士畢業了嗎?
推
當然黨哪有錯 錯的是敵對的黨
→
傅崑萁跟他當初罵得有變嗎
→
沒阿
推
有時候真的覺得是智商問題
→
同樣是照顧人民,Covid19就普塞,但為何
→
瘦肉精不能普篩?
→
魚蚊們真可憐
→
他深藍選區 沒在怕啊
→
她要守住她那群人的信仰
噓
食藥署驗出有禁藥是事實,就算通報程序有瑕
→
疵又怎樣
→
檢體受實驗室環境汙染機會極高啊 怎樣?
推
巧芯想幹死王必勝
61
[討論] 徐巧芯跟傅崐萁現在在想什麼?昨天台中送中央複驗的樣本被公布一樣驗出西布特羅後 徐巧芯、傅崐萁等國民黨立委就浩浩蕩蕩的開了記者會 在會中除了痛批王必勝跟部分綠委污衊台中市政府外 還要求陳建仁道歉以及王必勝下台負責 徐巧芯更以像是驗dna、標準比褲頭還鬆等用語酸王必勝48
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估完全不能同意妳說的這兩件事 今天一開始把科學事件變成政治事件不就是台中市政府 你藍白粉號稱高學歷 那一定都進過實驗室 今天實驗出現不合常理的結果34
[討論] 徐巧芯大立委請您出來接受陳情如題 徐巧芯大立委可以請您幫我們民眾追一下為什麼台中市政府明明驗出來有瘦肉精,卻要等15 天後才公佈嗎? 拖了15天,萬一期間我們民眾吃到含有瘦肉精的豬肉片要怎麼辦? 另外就是您的臉書說台中市政府驗了22次,可是到目前為止都只有看到6次的資訊欸?30
[討論] 徐巧芯大立委出來啊如題啦 徐巧芯大立委 您說台中市政府驗了22次 可是目前看到的都只有驗六次的資訊啊 那公平起見3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。X
[討論] 真的覺得盧蠻強的。本篇不反串,安心服用。 其實事情演變至今 真心覺得盧蠻強的 這個話題是 1.台中市政府衛生局先起的頭5
Re: [轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查等等,其實「檢驗了二十二次」 為什麼只公佈說6次, 那另外16次檢驗出什麼來?? 照阿伯跟柯粉最愛的公開透明 這檢驗22次應該要一併公佈吧???3
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實事實啊,請問盧媽是實驗室主任嗎? 公佈實驗數據就沒事了? 台中市政府有溯源追查嗎? 有到市場攤商抽查檢驗嗎? 有預防性下架台糖豬肉嗎?3
[討論] 黃國昌與徐巧芯、傅崐萁立場一致台中市衛生局稱在一盒台糖肉片驗出瘦肉精 衛福部次長王必勝質疑台中市為何急著公布 怎會一包肉15天驗22次數值還差了10幾倍 但在食藥署複驗後檢出西布特羅0.001ppm 對此,朝野立委黃國昌、徐巧芯、傅崐萁2
Re: [新聞] 大和解?費鴻泰、徐巧芯派「代表」握手稱會 : 甚至會後黨部主委黃呂錦茹,與徐巧芯先生劉彥澧、費鴻泰太太王怡心一同受訪時,劉 與 : 台北市黨部主委黃呂錦茹會後與雙方代表受訪表示,對於這次的初選,當初大家都很好 奇
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB