Re: [討論] 黃捷這是在跟全部的陸配對決嗎?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言:
: : 每當東亞島國-台灣,翻開選舉事件卡的時機,
: : 就會有一小股議題,在討論陸配投票,也很明顯的這類議題風向都吹:陸配會投親中
: : 如果陸配依法取得投票權,那親不親中當然都是他們的自由
: : 不過黃捷現在要在法律上加限制,這是在跟全部的陸配對決嗎?
: 對不起我不懂你的邏輯
: 為何宣誓效忠國家是跟陸配對決
: 他要入中華民國籍難道不應該效忠中華民國嗎?
中華民國憲法可不承認中華人民共和國
對岸人民依據中華民國憲法都是中華民國國民
: 還是你希望的是入中華民國籍
: 結果效忠是別的國家?
再說一次兩岸只有一個中華民國
你承認對岸主權已經違反中華民國憲法
所以兩岸不是國與國關係
: 然後享受跟你一樣的權利還有福利?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.72 (臺灣)
※ 編輯: Ieynoi (49.216.162.189 臺灣), 03/13/2024 17:32:31
※ PTT 網址
→
你邏輯死掉,不論你承不承認對岸是國家都
你拿身分證的時候有要你宣誓效忠國家嗎?
→
要效忠自己的國家
推
不要跟民進黨的信徒講法律,他們講
→
※ 編輯: Ieynoi (123.195.148.72 臺灣), 03/13/2024 17:18:43
的是信仰、是意識形態
推
我喜歡看黃捷比照小公主這樣的演出
→
起手式跟我ok 你先戴一樣震撼
推
民進黨自己都不效忠國家了
噓
歸化入籍跟本國人拿身分證不同你想混過去
兩岸只有戶籍問題沒有國籍問題
→
喔
→
其實相同
→
謝謝國民黨,辛苦了
推
那就該請陸配公開宣示堅決支持中華民國
→
政府消滅叛國團體中國共產黨,並且嚴厲
→
譴責中國共產黨首腦習近平。
→
陸配好歹住臺灣,哪像那個蕭,唉!
→
黃捷都不願意宣示效忠”中華民國”了,
→
好意思要陸配宣示,陸配一定會比黃捷
→
更認同中華民國
→
先推動民進黨認同中華民國,還比較實
→
際
→
綠腦有宣示宣誓效忠國家國?難怪天天
→
護航中共言論跳針藍白
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論X
Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別幹 又是一個扣死普淚的草包 其他的比較我沒意見 但是 中配不用放棄中國國籍,外配要 問題來了6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者,免提出喪失原有國籍證明: 三、因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。4
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍南極大陸委員會 玩文字游戲而已。 以中華民國角度: 南極大陸是 中華民國大陸地區,本來就只有大陸戶籍問題。 根本就不承認存在 中華人民共和國,哪裏來的中華人民共和國國籍這種東西? 來,台灣現在的憲法和正式官方法律文書上,有任何一處承認中華人民共和國作爲主權獨立4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [問卦] 為何台灣可以雙重國籍?台灣並沒有承認雙重國籍 只是雙重國籍沒有罰則 國籍法11條 第 11 條 中華民國國民有下列各款情形之一者,經內政部許可,喪失中華民國國籍:1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識?跟習嗎?中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?