[黑特] 摩托起義?!
行
我支持重機停機車停車格
但就禁止重機停汽車停車格
要你停汽車停車格舒舒服服的不要
那就去停機車停車格
騎機車道
做個堂堂正正的機車
不行一下當汽車，一下當機車
當機車
就做個堂堂正正的機車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.156.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想停機車格怎麼不先佔領一下機車格？給
→
民眾示範一下啊～
推
重機占兩格機車停車格，很白了，就是想省
→
汽車停車費
推
而且法規有規定每格汽車停車格內可
→
以停不只一輛重機，交通部也不是沒
→
有詢問過地方政府，大多不贊同。
→
除非是規劃良好的室內停車場，不然
→
外面的機車停車格擠重機.......旁邊
→
白牌刮到不小心弄倒都賠慘。
8
[問題] 大型重機停停車格數量如題 目前道路交通安全規則的第112條第14項有規定: 一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車。 Q1: 想請問一個停車格大家有看過停幾台重機呢? Q2: 另如果是社區自己的停車位，也可以比照辦理停多台重機嗎?9
[問卦] 大樓汽車停車格後面停一台機車是哪招 掛?大樓汽車停車格裡面停一台汽車後面還會再停一台機車 這到底哪招?????????? 是沒申請機車位嗎 還是 已經有一個機車位又多一個免費機車位? 買汽車格免費送機車格?5
[問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格剛看了通勤者之歌 不太懂為何交通部要雙標 禁止重機停一半機車格，只能停汽車格 而交通部的停車場，有專屬的重機停車格![[問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格](https://i.imgur.com/esneoYbb.png "[問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格")
1
[問卦] 大家覺得 重機該不該開放停機車停車格？剛剛在Fb滑到 重機車友拍了汽車停車場的照片 覺得重機停汽車格照成資源浪費 應該要開放可以停機車停車格 看他說的好像也蠻有道理的![[問卦] 大家覺得 重機該不該開放停機車停車格？](https://i.imgur.com/3erBOX3b.jpg "[問卦] 大家覺得 重機該不該開放停機車停車格？")
2
Re: [問卦] 紅牌重機,從機車道超我車,合法嗎?那邊有利 他們就往哪邊靠囉 高速公路：我們繳的稅跟汽車一樣，要開放給我們走啦 停車格：我們繳的稅跟汽車一樣，當然可以停啦 塞車：機車不鑽車縫，大家是要更塞喔X
[問卦] 我要檢舉重機違停機車停車格 沒辦法欸？今天上班好不容易找到位置停放機車 結果傻眼 有一台黃牌機車停在機車格 我就拍照 剛剛要檢舉 結果在選擇違規項目的時候 竟然沒有違規停在機車格的選項欸==2
Re: [新聞] 停大型重機10元變1500元 騎士不滿投訴看看這個比較聰明 #1aGv6LMB (ShuangHe) 紅黃牌重機車友徵求跟他一起共停汽車停車位的車友 因為一個汽車停車位至少可以停三台重機 所以該位車友就徵求長期可以跟他共停同一個汽車停車格的車友 最好還要彼此生活習慣錯開，讓該汽車停車格永遠至少有一台重機停著，不會被汽車搶停3
Re: [問卦] 用機車+汽車交換佔位的 是不是有夠7這種人很台灣人啊 你那邊應該是只有白線 不是停車格的那種 我還認識一個 買重機來停停車格的X
Re: [問卦] 停車格劃線怎麼停啊想問一下停車格不能汽機車 共用嗎？例如一般汽車畫線；可 以停五台機車之類的。 當然機車盡量停在一起，不要 兩台機車分別站兩台汽車的位X
[問卦] 公有停車格同時停汽車與機車違法嗎？最近家附近有位沒品人 汽車開走時 他的重機就斜停在停車格 汽車停放時 重機就挪一下 等於一停車格同時停重機與汽車 每天給他停好停滿 超沒品！
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
23
[討論] 賴系是不是爽死？13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")