Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?

※ 引述《d630200x (DOGE)》之銘言：
: 不要整天靠北別人超譯然後自己超譯好嗎？
: 其一，柯只說以力矩來看，那邊強支點就要往那邊靠，所以美國強就支點就靠向美國，中
: 現在美國強，所以我們要往美國靠，從頭到尾都沒在講力臂；美國強所以削弱美國是你自
: 其二，柯自己都說這口號很爛了，以後不用，我實在不曉得你巴著這點不放幹嘛
: 這麼多年我一樣在當柯粉，柯有些言論很難接受，也有做不好的地方，但他願意修正，也
: 目前為止，我找不到不投他的理由，民眾黨目前的表現也讓我願意支持
: 過沒多久我也要30了，在社會上還年輕，但也已經是個負責任的公民，我不願意我的未來
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

經板上各位物理達人解釋力矩的概念
我稍微懂了強國等矩的概念
不過我還是覺得這比喻很怪
講白了就是在硬拗

支點的位置決定力臂長短
如果力量大支點就要靠過去
這樣才能抵消力量維持平衡
最簡單的例子就是翹翹板
美國中國各自是一個壯漢
美國現在比較壯
所以身為支點的台灣要靠到美國去
翹翹板才能維持平衡

誒不過在物理上
支點往施力點靠過去
是在抵消施力耶？？？
所以美國強往美國靠
其實是在偷偷銃康美國？
我真的是不懂啊

照理說
在現實生活
強者攏絡很多幫手往他陣營靠
是在壯大自己
往他靠過去的嘍嘍
是為了讓那個陣營更強大
同時也害怕自己押寶到弱的陣營
也就是說往強大陣營靠攏
不是為了達成平衡
是讓兩邊的力量更失衡啊！！！

這跟翹翹板和力矩的概念完全衝突吧？

我真的覺得算了啦
柯粉和柯文哲不要再拗了
等距的概念還比較貼切
頂多是現實上難以執行
等矩的概念是三小？
根本讓人越來越難以理解

我說這些國際關係的論述
根本就不是跟一群專家學者討論的結果
不然不會這麼禁不起推敲
八成是柯文哲七點半晨會
一個人口沫橫飛隨便講講
與會的多半也是程度低落的柯粉
只會當應聲蟲
才會產出這麼破爛的論述
連事後補考的論述
還比之前更糟糕
根本就是柯文哲自己一個人想的
不然看有哪個專家學者
願意幫他背書

唉我還是認真過頭了
根本是個60歲公園老人
信口胡謅的破爛論調
我竟然還這麼認真挑出荒謬之處
柯文哲這廢物到底要鬧多少笑話？

--