[討論] 沒人討論柯文哲姊妹茶會？
為何會這樣呢？
柯粉是怎麼回事，不是不管怎樣，你師父永遠都沒輸，難道你們的柯腦影像處理器出問題了嗎？
現場女生滿到出來，你們都沒看到嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.121.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比較想看妹子圖
推
我剛有去柯文哲臉書看
→
滿熱絡
推
不是廣場舞慶生會嗎？
→
保證都有化妝
→
有正妹圖你就貼上來啊
→
廢話這麼多
推
督
→
…督
→
多啦
推
光看找美女群跳舞，就知道不純...該找猛
→
男吧？
推
人家都去參加隔壁板的活動，誰還跟柯文
→
哲參加姐妹會
推
改說都沒男性 仇男！
20
[討論] 柯文哲高雄場報名不到1/3 是嚴重警訊吧?董事長開講客群就是柯粉 現場1800位子 報名只有1/3 高雄市不可能年輕柯粉那麼少 照理說應該會幾天就滿了 這根本嚴重警訊吧?????19
[討論] 柯粉怎不說服貿，柯文哲民調越打越高了之前 常在板上看到柯粉說 繼續打 柯文哲民調越打越高 現在的戰場是服貿議題，民進黨也下來打了，卻沒聽到柯粉說繼續打、柯文哲民調會越打 越高，到底是怎麼回事？ 大家一起刷 柯文哲支持重啟服貿，讓柯文哲民調越打越高 好不好![[討論] 柯粉怎不說服貿，柯文哲民調越打越高了](https://i.imgur.com/EzWyw2Ib.jpg "[討論] 柯粉怎不說服貿，柯文哲民調越打越高了")
13
[討論] 柯粉不需要過度保護柯文哲我用保護這兩個字取代護航 是因為無意引起紛爭 但近期看到柯粉對於柯文哲一些議題 會忍不住跳出來保護 我覺得那是人性![[討論] 柯粉不需要過度保護柯文哲](https://i.imgur.com/pT3DXQUb.jpg?fb "[討論] 柯粉不需要過度保護柯文哲")
12
[討論] 師父的女支持者根本是被柯粉趕走的吧一日市長那時候的柯難道沒有女粉嗎？ 2018的柯難道沒有女粉嗎？ 為什麼那些女粉到現在都跑走了，最大的問題就是那些仇女柯粉吧 師父那個年代本來就比較大男人主義，講出74女性的話也不是怪事 但講錯他也很少道歉的，加上那些仇女柯粉還會煽風點火 說阿北說的沒錯本來女生就怎樣怎樣，只有阿北敢講真話！9
[黑特] 柯文哲姊妹茶會說好的展場主持人、SG呢！？ 台上那些確定不是跳土風舞大媽！？ 聽說還提前給玄天上帝祝壽![[黑特] 柯文哲姊妹茶會](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/355948462_629528875938329_5777763010868947803_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=f2c4d5&_nc_ohc=wIyADRXzUIkAX-p0kp8&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDqHs5ZvpuyXiLi4ILnP0TcZe_53p8KpSyghqiLtVomiw&oe=64D2E672 "[黑特] 柯文哲姊妹茶會")
X
Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生八卦柯粉每天在哀嚎自己低薪，酸基本薪資。結果師父今天ㄧ出手就是跟信徒說，你們低 薪就是因為你沒那個價值，只能領你們相應價值的錢。柯粉們是情何以堪？ 更不用說師父開釋的教育制度了。師父還有個意思是，你們這些粉啊，今天有大學學位是 考試制度漏洞才拿到的。今天要把制度漏洞堵住，低薪的人就知道自己價值在哪裡，別以 為自己有大學文憑就自以為有那個價值。![Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生](https://i.imgur.com/hbh0oWtb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生")
9
Re: [轉錄] 施景中臉書問一下柯粉 你們認為的柯文哲 跟太陽花是甚麼關係？ 1. 就是一個下班沒事幹去看戲吃便當的阿北 2. 我也不知道他跟太陽花的關係![Re: [轉錄] 施景中臉書](https://i.ytimg.com/vi/b16hSUW4zq4/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYISBXKHIwDw==&rs=AOn4CLAKjMmnlZ7lQ1EMqgJEpskY0MH1iA "Re: [轉錄] 施景中臉書")
8
[討論] 柯粉動粗後現在開始公審年輕女性了？柯粉會不會太扯 先是對女記者動手 現在群體跟著直播主公幹年輕女性？ 那位女生舉反柯標語怎麼了嗎？ 柯粉要不要乾脆去住北韓？柯文哲可以忍受粉絲這樣？6
[黑特] 其實朱學恆是柯粉也不是柯粉罵綠營的時候/塔綠班之歌的時後 柯粉們集體和朱站在一起 他就是白到亮的柯粉 ——————- 現在性騷擾5
Re: [討論] 柯文哲：王婉諭這行為 很白目師父這段話最噁心的一點是說會來這遊行的都是支持黃的吧 明明有眼睛的都知道下面的99%是柯粉，結果還可以睜眼說瞎話 柯文哲罵人白目也很好笑，全政壇要比白目師父說第一沒人敢說第二吧 --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")