Re: [討論] 習近平想拿下台灣需要死傷多少中國人？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 以俄烏戰爭為例，俄烏戰損比是1:7，台灣人口是2300萬，7倍的話就是1.6億，但中國軍: 力比俄羅斯爛，台灣軍力排名比烏克蘭強，所以我估計中國會死傷2億人，習近平才可能: 贏台海戰爭，政黑各位認為呢？
烏俄在打，北韓中國偷偷在後面給俄國輸血
先不管勝敗，俄羅斯肯定是半殘了
俄國北邊是海，西邊一堆靠俄國天然氣吃穿的自由歐洲，南邊友軍中國，東邊友軍北韓
基本安心打烏克蘭不管後防，提防的只是政變而已
你看看中國，
西邊有隨時暴動的西藏，西南有互丟石頭最近又買坦克的印度，下面還有緬甸泰國越南
東邊台灣渡海戰本來就難了，還要防美又防日
俄國要提防的內部政變中國還更嚴重
可以說俄國開戰，敵人在前，後援在側
中國對台灣開戰，敵人三面圍城，而後援自顧不暇
這怎麼打，光想就頭皮發麻
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 習近平想拿下台灣需要死傷多少中國人？](https://i.imgur.com/hmnyjAlb.jpg "[討論] 習近平想拿下台灣需要死傷多少中國人？")
47
[分享] 《寰宇全視界》烏克蘭反攻看法 9/17補一下9/17 這節目的"專家"上週對烏克蘭烏東反攻 俄國敗戰撤退的看法 其他只能請 海豚大 整合 覺得這群人觀點和台灣深紅/藍族群或中國網友那邊看法的類似 介汲文/黃介正看法一般偏政治，沒什麼軍事意見，就不po了![[分享] 《寰宇全視界》烏克蘭反攻看法 9/17](https://img.youtube.com/vi/EIr-IU5ZB4w/mqdefault.jpg "[分享] 《寰宇全視界》烏克蘭反攻看法 9/17")
6
[問卦] 戰爭前應該給一個時間讓兩國人民選邊站是這樣子的 剛剛看到Line新聞上說「疑為給俄羅斯軍隊領路 烏克蘭少女地上畫十字」 其實烏克蘭裡面也有希望俄統一烏的 戰爭前應該給一個時間讓兩國人民自由移動 想支持俄國的烏克蘭人到東邊X
Re: [新聞] 白俄證實參與俄烏戰爭 強調為阻止衝突蔓俄國要實施 烏東 大包圍戰略 白俄現在就是準備 把軍隊調動到烏克蘭邊境，甚至是對烏克蘭炮擊 逼迫烏克蘭要調動軍隊守在基輔北線 白俄這個點很關鍵，只要白俄表態~~~就代表俄國要全面開戰了 從白俄往南可以直攻 基輔西邊，聶伯河 就再也不是烏克蘭的天險X
[問卦] 俄國是不是輸在不敢丟核彈？普帝現在深陷泥沼 打不下來又退不回去 是不是吃虧在魄力不夠啊？ 都吃經濟制裁了，仗也開打了還在瞻前顧後 為啥不在西方軍援時，直接在烏克蘭西邊丟顆核彈就好？![[問卦] 俄國是不是輸在不敢丟核彈？](https://img.youtube.com/vi/RN6ed9E0gdU/mqdefault.jpg "[問卦] 俄國是不是輸在不敢丟核彈？")
X
Re: [新聞] 美國也犯戰爭罪? 敘利亞 : 美為「竊取石美國跟德國納粹 其實沒差到哪邊去...... 二戰背後的主謀者就是美國 + 英國，西邊扶植 德國納粹、東邊扶植 日本軍國主義 在全球扶植親美的獨裁政權，扶植 伊斯蘭恐佈組織 => 對俄國開戰、對中國恐攻 海珊、賓拉登不聽話了，鬼異的911攻擊就出現了，很多人都在猜是美國 自導自演 不斷炒作全球的金融泡沫來掠奪全球的財富，逼迫各國 當美國的一條狗
Re: [新聞] 俄外長：不再承認烏克蘭主權看烏東軍隊的數量有四萬左右，普丁在拿下克里米亞後，就是派人去烏東「練兵」 俄國要打烏克米，起手式一定先收編烏東的軍隊 特別是烏克蘭親俄勢力，在烏克蘭政變後，變成被打壓的對象 所以拜登說的一點都沒錯，不管是 塔利班要全面開戰，或是普丁要拿下烏克蘭 像是阿富汗 政府軍直接投降，這要怪拜登? 事前誰會知道，30萬大軍直接投降1X
Re: [問卦] 俄國是不是惹錯國家了烏克蘭其實也很兇俄國給烏克蘭的談判條件 非常非常的好..... 東邊、南邊的俄語區 讓給俄國，讓俄國東正教 打通一條前往巴爾幹半島的道路 成為永久中立國的烏克蘭，要加入歐盟就很簡單了，有俄國便宜能源支撐 => 發展工業 可以說放掉 原本屬於 俄羅斯帝國的部份土地，就能變成「歐洲版的中國」 北約組織這群 天主基督教勢力，當然就不爽了1
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？為何都只思考美國幫不幫為台灣打仗 為何不想ㄧ想 目前拿下台灣，對中國到底有什麼好處？ 就軍事方面 中國拿下來台![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/yAJHC5Kb.jpg "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
X
Re: [黑特] 美國人沒事來台灣做啥…就天然氣的價格大爆炸了，現在都還沒進入八月份 最近台灣 躺者也中槍，烏克蘭發現 俄國的無人機有台灣、歐洲、美國、日本的零件 100%是德國偷偷賣過去的，所以俄國之前才一直供應給德國天然氣(波蘭 天然氣還儲滿了) 後面被抓包，俄國拿不到無人機零件，普丁就跑去伊朗談無人機，然後北溪一號供氣大減![Re: [黑特] 美國人沒事來台灣做啥…](https://cdn.macromicro.me/files/charts/414/39414-tc.png?v=1657511522 "Re: [黑特] 美國人沒事來台灣做啥…")
X
[討論]俄烏衝突 歐盟不想讓烏克蘭抽天然氣過路費烏克蘭跟俄國翻臉的一個原因，是因為 德、俄的 2011年建成的北溪一號天然氣管線 除了北溪一號，還有經過黑海的南溪管線、後面建成的北溪二號管線 加上歐洲推動綠能 + 暖冬，烏克蘭想要躺者賺過路費的幻夢就破滅了 是的，你沒看錯。歐盟為了不被烏克蘭抽成太多過路費，出錢要繞過烏克蘭建設管線 結果俄國作夢也沒想到，北約組織 反手就操弄 烏克蘭反俄![[討論]俄烏衝突 歐盟不想讓烏克蘭抽天然氣過路費](https://i.imgur.com/6zhjl9vb.jpg "[討論]俄烏衝突 歐盟不想讓烏克蘭抽天然氣過路費")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")