Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂
基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多
很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道
以及也反對阿北北門忠孝橋引道
那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題
結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了
所以 拆公館圓環根本不會造成那些人講的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.216.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幽靈公車 王鴻薇表示
噓
一堆畜生青鳥在那邊裝公民
噓
公車專用道明明就一堆綠的贊成
→
拆除 要造謠蠻好笑的
噓
沒有論點全部扯顏色….你館長嗎?
噓
我反對拆引道的朋友都是深藍的,因
→
為阿伯當時是墨綠,但現在都支持阿伯
→
跟國昌了。
噓
笑死人,你知不知道當初建議要拆公車專
→
用道的是誰嗎?是綠營的沈慧虹啦,天才
→
,還什麼綠營都反對?放屁
→
你腦子是用洗衣板刷洗過了是嗎?怎麼你
→
的記憶跟大家差那麼多?
爆
首Po是這樣子的啦 看到蔣萬安一意孤行硬是要把公館圓環地下道填平,6月28號就要施工, 結果5月底才開說明會,我看現場民眾沒有一個人支持欸,而且反彈的劇 烈火爆程度遠超過我想像,公館圓環還是三個區的交界點![[討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/0Rol2jv4FMQ/mqdefault.jpg)
X
看到民眾B這段話差點讓我噴飯, 疑? 這不是四年前賴清德強推砍我輪班間隔限制時被噴過的話嗎? 怒飆民進黨倒退一百年!網友封陳政亮「新戰神」|三立新聞網SETN.com![Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/wWGDlUNQrXQ/mqdefault.jpg)
11
借 好久不見的 Luke大726之前的文章回一下。 我是比較好奇:說明會抓狂的人現在狀況還好嗎?他們現在還有持續抓狂嗎?有人持續關 心他們 嗎? 抓狂的人這幾天上下班有塞嗎......![Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/0Rol2jv4FMQ/mqdefault.jpg)
現在來看當時的這篇文章 算是側翼標準的攻擊套路嗎? 這樣算是打臉嗎? 打臉後這些人似乎也是無關痛癢 這樣的臉皮算是側翼的標準要求嗎?
63
[討論] 趙少康:想不起柯文哲到底做了什麼政績趙少康也強調,自己想不起來柯文哲到底做了什麼政績,除了拆忠孝西路的公車專用道, 以及拆除北門前的忠孝橋引道外,他不知道柯文哲做了什麼政績,「就算有也是郝龍斌、 馬英九時期延續下來的。」 ---------------- 趙少康以前不是還專訪過柯文哲啊,還很麻吉的,怎麼現在翻臉不認人了。17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文12
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?有一說一,柯文哲其實還是有做事的。 ※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之銘言: : 柯文哲的唯一政績大概是把忠孝橋引道拆掉 讓北門重見天日吧 你記得忠孝橋引道,那怎麼會忘了這個呢?4
[討論] 忠孝橋引道白拆了? 台北市交通有改善嗎?忠孝橋引道一直被柯文哲吹成好像政績一樣, 林欽榮也曾經把忠孝橋拿來當政績, 現在選舉年又變成沈慧虹才是真正的推手,為了選舉互相搶政績...好噁心 可是台北車站的交通真的有因為拆了那些東西,改善車流嗎? 如果真的拆了有效,那為什麼每天車流還是這麼多?7
Re: [討論] 柯文哲一年內讓北門重現,賴的政績呢?這種甚麼20年30年40年沒人做, 柯文哲做到了的口號根本就屁話 我在從來沒蓋過房子的地方蓋一間房子、種一朵花 是不是可以說46億年來只有我做到? 你最起碼要討論一下為什麼46億年來只有我做到啊 是真的這麼難, 46億年來無數英雄想蓋卻失敗?只有我天賦英明成功4
Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲只剩拆忠孝橋能講 沈慧虹也還原忠孝橋引道拆除過程,她指出,1989年台北市交通管制工程處就提出北門再 現計畫,當捷運路網二期規劃完成,有了替代系統後,就要把忠孝橋引道拆除,讓北門重 現。![Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲 Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/18/3996381_1_1.jpg)
4
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?靠北 真的假的啦….. 北市民對於柯文哲最有感的幾個政策之一 拆除忠孝橋引道 居然是沈慧虹提出來的建議?哈哈哈哈哈哈 誒 不過看來那個已經沒用了啦X
Re: [討論] 李四川初一上工太猛了吧,柯文哲不汗顏嗎T醫師才發篇文章問說投柯文哲能改變什麼, 老實講安排在農曆過年期間處理會影響交通的重大工程, 這也是柯文哲留下來的政治文化之一 就我有印象的包含北門拆忠孝橋引道與路型重劃,以及重慶南路高架橋等 春節拆忠孝橋引道 史詩級工程![Re: [討論] 李四川初一上工太猛了吧,柯文哲不汗顏嗎 Re: [討論] 李四川初一上工太猛了吧,柯文哲不汗顏嗎](https://www.merit-times.com/news_pic2/20160106/519317_364104.jpg)
Re: [新聞] 公館圓環地下道6/28動工填平 議員:釀我們中國人好像真的很不擅長圓環這種交通設施 幾乎每個城市的圓環都是交通亂源 回頭去看長安的城市規劃, 幾乎沒有圓環的概念 所以拆掉是對的 台南那些圓環也應該要全拆
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)