[討論] 公務員 你動不了
律師表示
為什麼謝宜容態度這麼強硬
因為她是事務官/公務員啊
如果是政務官,一定是道歉下台,可是她是公務員,要拔掉她的身份是很難的。
公務員只要不貪污不犯大錯,你要降職停職都很難,行政機關可以做出處分,公務員也可以提行政訴訟,要求廢棄原處分
謝女的底氣是這樣來的,她可以不甩勞動部、行政院,因為她有公務員身份保障。
--
穩的,賴清德在大都沒公務員來的大,嘻
嘻
郭冠英:就是爽
臺灣又不是什麼法治國家,一定有各
種方法可以拔掉
本來就是這樣。蠢草沒出社會 啥都不知
無知
是長官保障好嗎? 不然之前高雄消防員抗爭後
兩大過免職也回不去公職啊
法律就是這樣規定 不開心修法嘛
期待遺容太后幹倒整個狗畜生資進党
跟馬桶的魚文一樣啊,還不是回去當公務
員,鐵飯碗真香
是這樣沒錯 那就是政務官概括承受囉
還有當初誰提拔她的也有責任
不然怎麼叫鐵飯碗 沒貪污犯法就是金身
沒鐵飯碗錢又不多就沒人要當了xdd
郭冠英:笑你不能動公務員
升到一個地雷怪我囉
被告 圖利
是誰打遺容考績的,霸凌還不算嚴重
嗎?沒人能給她免職?
那誰叫你要鬧到死人還不處理想發個低
能報告息事寧人,又不是沒人提前跟你
講現在燒起來怪我囉?
那以後啓不是考上,打炮拉屎在辦公
室都可以?反正又沒犯法
退休金砍了,就會出來哭了
你說的是沒犯法之前
不然提鐵飯碗是什麼意思鄉民真的很雲
動不了,我國稅局每天去查醬油賣多少
那真的無敵了,難怪總統先出來跪
小草的留言真的無法就事論事
死人了還不算大錯?
遺容家又不缺錢,人家爭得是尊嚴懂?
公務員鐵飯碗不是說假的
考績打丙也不能撤職
正解。上一位很難處理的公務員是郭冠英
,很讓當時的馬政府頭疼。
人死了又不是她直接造成的,根本動不了好
嗎
亂撤職打行政訴訟會輸很慘,當年郭冠英就
是這樣
很賭爛他但沒抓到他什麼違法的東西上法院
就gg
蠢草從頭到尾根本沒要就事論事
只想要鬥爭。愚昧無知
26樓 你說對了 快修法 但藍不會修 因為
公務員是藍的命脈
霸凌致死真的很玄,都沒有直接證明是因
為霸凌導致的,人都只能因自身抗壓低想
不開輕生作為結案。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?昨晚開始去關注這個案子後,看到這個覺得很不可思議: 原來早就有人陳情,而且勞動部次長也約談這個分署長了。 .....結果是次長走人。98
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?絕對不會沒辦法對付公務員,事務官也一樣,尤其是這位還被爆料過「錢」的事情。 ※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言: : 真心好奇想問 : 謝宜容囂張跋扈的姿態,已經引起全民炸鍋,群起激憤 : 今天她又大手筆請勞工大律師刊了五大頁的聲明,重申自己無錯96
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜勞動部今天公布北分署公務員輕生案調查結果 但我發現行政院人事行政總處 竟然靜悄悄 沒有出來幫公務員講話 他們所訂的法令 甚至成為公務員自殺的最大幫兇 人事行政總處訂定的法律摘要給大家看…… 公務員服務法第12條授權訂定4
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申不用對那些公務機關有太多秉持專業的期待 那些人很多也是聽命於政務官 政務官今天想廢核,他們就會跟民眾說核能很危險 今天政務官想擁核,他們就會說核能其實很安全 政府基本上是不可信的5
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」勞動部之後會被告 然後停職這處分一定會被撤銷 該拿的錢一塊都少不了 這段時間還能放假在家裏 這就演戲躲風頭5
Re: [轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意全案送檢調單位 基於五權分立與偵查不公開原則 與謝宜蓉霸凌屬下及濫用公款相關事項 立法委員質詢時 行政院長與勞動部長可以不回答,不提供資料3
[課業] 公務員之懲戒權和公務員懲戒委員會之關係來源: X光 陳志宇老師出的法學大意 和 X華 成宜編著的法學大意 互相參照 書本內容簡摘 司法院為國家最高司法機關,其職權如下: ......略 (四) 公務員之懲戒權X
Re: [討論] 講事務官政務官想帶什麼風向啊首先強調我絕對支持受害者也聲援受害者,同時也支持給予謝宜容最嚴厲的處分;也認為公務機關有徹底反省跟檢討的必要。 但是,藍白政客不是在為受害者聲張權利,而是想藉此機會搞政治鬥爭謀取政治利益; 同性質的事件很多,怎麼不見藍白政客都介入關心?比如新北市公務員被霸凌自殺的案子,因為發生在新北市,是侯友宜國民黨執政的,所以不能關心嗎? 舉例如下: 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新莊再傳公務員1死- 笑死人了 遺容都要升官了還當公務員 人家之後要升格當政務官了 副市長 勞動部次長署長了 甚至是國營事業董事長了
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?