[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?
基本上民進黨第一篇刪除的文章就知道
他們就是挺尹、挺戒嚴
到底是怎樣的環境,讓民進黨這樣支持他?
尹:反對的是親北韓
綠共:反對的是中共同路人
都不受老百姓喜歡
大概是這樣的相同點?
--
就獨裁本質啊不是不能獨裁 而是只能
我獨裁
集體失智
以為撿到槍看到尹的聲明就以為可以
一樓正解
打擊政敵,不小心把內心話說出來
差不多是這樣邏輯沒錯,都是在野在亂,都
是中共同路人,有紅共勢力滲入
政治語言罷了
網紅時代就這樣
但你不能怪他 支持者也都智障
你去看美國 也是愈走愈偏激
只能是民進黨獨裁,國民黨、民眾黨
、甚至共產黨都不行!
就看到關鍵詞,什麼國會被外國勢力
把持,尹要維護民主之類的說詞,就
自我投射到尹錫悅身上
拿到權力就不想放 骨子裡的極權
因為DPP也想搞戒嚴,肅清對手阿
打算一黨專政
結果沒想到那只是尹錫悅的一面之詞
發文的失智,但這是否代表党的立場,我保
留,不過党內的發言(文)權限應該要清洗
一下
那戒嚴說嘴的都智障 沒什麼好說的
他們沒辦法花時間去深入探討國際政治的前
因後果,見獵心喜想帶風向去操弄台灣人打
擊政敵,就變成這種結果
骨子裡就是獨裁共產豬,民主只是拿來騙
自己的
講獨裁 國民黨、民眾黨也沒立場酸民進黨
不然綠共喊假的?
烏俄戰爭爆發也是第一時間去操弄,投射台
灣也是如此可憐,後來也翻船,原來烏克蘭
也是有名的親共
繼續洗 殺人的罵口嗨的
就情弱,以為尹真的是為了那個,但金三早就
把橋跟路都炸了耶
小草都比較有資格評論 藍的跳出來就是
賤
想搞獨裁專政那套阿,剷除所有異己
話說 口嗨這種支語用這麼順,我只能ㄎㄎ惹
綠共紅共到底還有多少相同之處?
嘴砲無罪 但如果換人嘴砲又要吊路燈了
三胖自己都放棄統一韓國了,然後你
說韓國政客也沒什麼理由要投靠北韓
本質
都叫綠共了 你說呢
投靠中國還有錢賺,投靠北韓有什麼
?滿肚子寄生蟲嗎?
民進黨跟尹一樣啊 就是一面之詞啊 例子就
是現在的總統 党說你中共同路人你就是中
共同路人
現在又來支語警察喔 用對面的話痛扁對
面格外爽啊
反對光頭 理解光頭 成為光頭 超越光頭
賤種是賤在思想 有些東西還是堪用的
認真說會支持的一定是沒經歷過
或者覺得自己能吃香喝辣的那票
只能說綠共紅共一家親,思考邏輯都很一致
來囉 趕快洗喔 不然拿不到績效
特別是這邊有些傢伙還特別上過課 拼死
不想被看出從那來的時候就更好笑了
黨主席當然確認過才會發文啊
可惜傻鳥思想賤 人也沒啥用 嘻嘻
因為支持者就是贊成暴力 威權
只能說糞鳥賤種骨子裡就是喜歡支共那一套阿
阿依樣遭遇當然挺阿 順便測風向
戒嚴可以守護自由憲政體制啊 除非你是
藍白或蔣光頭 :3
發完發現靠北逆風就馬上刪掉了
因為要把分身粉雜草網軍全部肛到死
網軍洗腦自己大成功
早就想搞麥卡錫那套肅清藍白共吧 你以為
要吊路燈只是說說嗎
見獵心喜 結果翻車 不愧是狗畜生資進党
骨子裡就獨裁 加上不了解南韓政局
就搶著開槍 標準的又笨又壞
刪文的意義是?
守護民主
超好笑,完全不演了
選擇性正義:我的正義才是正義
我就算說錯,因為我是正義,所以大家也要體諒
我
對抗戒嚴 理解戒嚴 Team戒嚴
民進黨根本沒支持
因為爽了八年發現權力真香
因為立場一樣啊 同樣朝小野大
綠共以為叫假的逆
跟小粉紅同文同種,喜歡極權獨裁高壓統治
其實就每個掌權的人都想獨裁
哪裡有支持?文盲嗎?
恨藍白恨到沒底線
民進黨想獨裁吧
因為藍白真的在亂啊,真的親中,真
的亂搞國防預算
哥布林跟小鳥都已經上車了,還在沒有支持
國民黨搞38年戒嚴沒道歉然後小編白痴發
錯文被徒子徒孫的網軍狂洗版XD
台灣會190/0嗎?
一堆死忠側翼
現在開始檢討別人,開始洗記憶
都是藍白發的文之類的,八卦又翻
党獨裁8年爽賺 今年投不贏人 不能躺著
發大財很不爽啊 嘻嘻
他們的民主是民進党做主
這不叫獨裁啦 叫捍衛民主自由(顆顆)
爭奪党派利益才是綠共的核心價值,什
麼民主自由只是為了能為所欲為的遮羞
布
這可不是發錯文 民進黨就是想這麼幹
12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?昨天尹大統領宣布戒嚴,民進黨第一時間發上面的貼文,然後又光速刪除。 現在民進黨說自己這文不是挺戒嚴,那為何要光速刪除?這不是此地無銀三百兩嗎? --13
[問卦] 請問民主到底是什麼??尹錫悅和民進黨尹錫悅說 在野黨反對我就是北韓同路人 這是真民主 我宣布戒嚴民進黨說 在野黨反對我 就是中共同路人13
[討論] 臺灣真的戒嚴政黑會支持還是反對?剛剛看到民進黨發的文 真的快笑死 送頭給藍白 讓盧秘書可以轉移焦點 文體看起來要煽動賴清德戒嚴一樣 更好笑的是看政黑還有人挺的下去 我是相信賴不會那麼腦殘的7
[討論] 政黑女?男神 Grace 否認昨晚發文挺戒嚴乳題 認同尹大統領用戒嚴對付國會 (O) 支持戒嚴 (X) 哇...下車下得這麼難看的也是一絕8
[討論] 從柯P臉書的王志安文探討柯粉的認知失調柯粉其實很簡單 凡是民進黨支持的我們反對,凡是民進黨反對的我們支持 而柯文哲就是兩個凡是原則的最佳代言人 如今柯卻在臉書檢討王志安,柯粉也開始認知失調 "不是在嘲笑民進黨嗎?怎麼可能需要檢討?"4
[討論] 民進黨第一時間挺尹?不過聽說已被刪除 內容看來,民進黨相當支持尹總統這次的戒菸做法。 甚至提到台灣執政黨也面臨跟尹總統一樣的困境。 並認為民進黨無時無刻正在抵抗世界級的黑暗勢力!3
[討論] 民進黨=韓國尹=挺戒嚴沒錯啊。哇靠 我睡覺的時候居然差點發生這麼恐怖的事情 民進黨居然發文挺尹的戒嚴 他媽的,我這輩子都不敢相信民進黨會這樣幹 但他們就是這樣幹了2
[討論] 其實整件事最諷刺的是戒嚴目的民進黨跟那些綠側翼 一開始呼應尹都是什麼維護自由民主 但是其實根本沒這回事 單純是尹今天可能被國會提彈劾了 才喊個戒嚴想要拖時間- 你還看不出綠共的中心思想嗎 民進黨就是代表台灣 民進黨就是代表中華民國 民進黨代表台澎金馬全體人民 所以反對民進黨代表什麼?
- 韓國國內也有反對戒嚴的觀點 但民進黨是直接採用支持戒嚴的觀點 這篇脆文真的很屌 對國內有挺戒嚴的疑慮問題
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?