Re: [討論] 中華人民共和國是甚麼樣的存在??
依中華民國憲法,中華人民共和國不存在。
只有中華民國大陸地區。
兩岸同屬中華民國。
依中華人民共和國憲法,中華民國不存在,台灣是中華人民共和國的一部分。
國際社會的話,明面上大多數承認中華人民共和國。對台灣看法,有些承認台灣是中華人民共和國的一部分。有些只是理解、尊重、認知、知道,中華人民共和國覺得台灣是中華人民共和國的一部分。
實際上,中華民國護照很好用。兩岸是一邊是中華人民共和國,一邊是中華民國。這是現實狀況。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.173.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fordmvp (163.19.173.74 臺灣), 10/05/2024 11:43:17
→
鄉民大法官釋憲囉
2
首Po撇開那些無聊的政治語言 對於支持台灣或是支持中華民國或是支持中華民國台灣的 持有合法有效台灣護照(即中華民國護照)的法理上法律上的台灣人 請問 中華人民共和國 到底是一個甚麼樣的存在?? 比如3
共產中國=中華人民共和國 自由中國=中華民國 這兩個中國互不承認 世界各國擇一承認其中一個中國 是為地球上施行率100%的一中政策1
呵呵兩聲 又是個舊時代思維 套在新時代的現在 法律 法理 才是當今世界秩序 歷史事實 不會因為中國以及大陸國民黨的鴕鳥心態而改變 台灣人已經有主體意識 用台灣角度 用本國角度看待世界 包括中國 當今代表中國的PRC就是 叛國1
羅伯斯比爾之國的極致 仔細看中共的所做所為 可以看出中共是羅伯斯比爾、巴黎公社最忠實身體力行的信徒 羅伯斯比爾執政的第一次巴黎公社(法蘭西第一共和國) 可以說是慘絕人寰的地獄2
中華人民共和國這個國號,說明了它是一個以共產主義為國教的國家。共產主義A.K.A.無 神論的一個分枝,崇尚暴力,熱愛戰爭,而且還不講武德,鮮血是這個信仰的祭品。在台 灣島上的這批人,正好是當初想將中華人民共和國的執政黨中國共產黨消滅在搖籃裡的勢 力的殘留後代,是中國共產黨千秋萬載、一統江湖、永久執政掌權的最大威脅,終究是一 個必須被消滅的對象。因為永久執政掌權太重要了,有了所謂人民民主專政這種不受監督
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論X
Re: [爆卦] 蕭美琴被中國尾隨差點車禍!根據九二共識一中各表, 世界上只有一個中國, 海峽兩岸同屬一個中國。 兩岸互不承認政權, 互不否認治權。3
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?金門跟台灣 都是屬於中華民國的 然後 中華民國跟中華人民共和國的差別是 民國之前在"國際上"代表"中國" 共和國現在在"國際上"代表"中國" 但是民國跟共和國 不同國3
[討論] 世界上有中國這個國家嗎??對岸常常說,兩岸同屬一個中國,但我明明看到的一邊自稱中華民國,一邊自稱中華人民 共和國,請問世界上有一個叫中國的國家嗎?? --- 太好了 台灣地區太缺少這種講真話的人了 事實上兩岸就不是國與國的關係 台灣地區可能有90%人 拒絕承認自己是中國人 但事實上 對中華人民共和國而言 台灣地區是屬於中華人民共和國
1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家- 馬先生在中國發表了 兩岸同屬一個中國原則 - 中華民國 只是一邊是台灣地區、一邊是大陸地區 以現在的中華民國憲法來說,是這樣沒錯 但是這波操作算不算是
2
[討論] 中華人民共和國還沒建國所以不存在?對岸一直強調,兩岸是一個國家,如果是一個國家的話,中華民國成立於1911年,那就代表 中華人民共和國從來就沒有獨立建國,也就是中華人民共和國並不存在,對岸的中華人民 共和國政府,只是依附在中華民國下的一個叛亂政府組織?這樣說正確嗎?? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動