[討論] 小草願意幫鄭文燦解套嗎
鄭文燦也是收了政治獻金而已吧,
雖然沒有申報,但是何罪之有,
根據卡提諾法學概論的定義,
收政治獻金沒申報也沒啥問題啊,
你要怎麼可以一口咬定有對價關係,
又沒有白紙黑字寫下來,
小草說說看是吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠不能白能
→
木可可綠不可
→
小沈是對鄭的話早就說死好了啦,還會疼
→
惜他什麼押人取供?
噓
蠢鳥就是愛發這種廢文
推
可惜他沒選舉
推
木可燦不可
→
壓了七年 得罪賴皇 是解套個屁
→
綠共鬥輸的綠粉都不理了
19
[討論] 小草:柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流16
[討論] 柯文哲收捐款未申報政治獻金會多背信罪?據新聞報載 北檢下周要起訴柯文哲 罪名包含一條背信罪 這一條之前沒有 是多出來的5
[討論] 政治獻金罰則科普雖然不是很想幫小草講話 但是還是澄清一下好了 剛剛看到有柯黑提到 我們看看政治獻金法需要被關的到底有啥6
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀,賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪,所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金,指的就是 106.64.176.164 10/05 07:262
[討論] 照小草的標準 鄭文燦也無罪阿說真的 照小草的標準 鄭文燦也無罪阿 那是廠商給的政治獻金阿 鄭文燦把現金還退回去2X
[討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?公視報導過 "監察院18日公布2024大選候選人收支申報,在收入與支出方面, 最多的是賴清德與蕭美琴突破5億元,最少的則是侯友宜趙少康收入約2億、支出1億9千多萬;柯文哲與吳欣盈是政治獻金結餘最多的候選人,共有6千多萬元賸餘。" 照綠粉邏輯 收政治獻金 就是要圖利廠商還回去的3
[討論] 選舉經費是否誠實申報?怎麼沒人追究?想問一下大家 總統選舉和立法委員選舉剛結束 使用的政治資金又沒有誠實申報? 來源如何?用途如何? 為什麼這一塊很少有報導?1
Re: [討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?笑死,合法的收政治獻金,支持者多政治獻金就多啊 看民調也知道吧 不像有些人,政治獻金用假發票報帳 浮報,漏報,說好每天一場記者會 結果開了兩場,被人家抓出來開記者會的發票也有問題- 這部份我不清楚 就是如果A透過B拿政治獻金捐給C黨 但C黨沒有申報 事後被查出來的話 只要C黨願意認這筆政治獻金 補申請
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」