Re: [討論] 陳其邁害高雄人買不起房
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 2018~2020年韓國瑜當市長,穩定房價,高雄人生活快快樂樂,青年買得起房
: 於2020年6月12日韓國瑜正式解職高雄市長
: 2020年8月24日陳其邁正式就職高雄市長,將台積電引入,結果造成房價飆漲
: ,在地年輕人更是買不起房,然而最好笑的是7奈米難產暫停推後興建
: 楠梓重劃區為例:
: 韓國瑜任期1坪14萬
: 陳其邁任期現在1坪開35萬
: 高雄房價漲100%,那高雄人民薪水有漲100%嗎?
: 韓國瑜是疼惜苦人,疼惜高雄人,莫忘世上苦人多,然後你陳其邁是??
討論房價有人這麼簡單粗暴的直接用均價的嗎？
能影響房價的問題太多了！
如果都要直接看數字的話，
那台灣房價前幾高的城市，
都是藍營執政捏～有些還是長期執政誒！
怎會討論到地方房價時，一碰到藍的就換說法，說說是執政黨不打房？
BTW，去年地方選舉完後，不管在PTT、臉書、迪卡等各大社群平台上，都全力在猛攻南部綠營執政的縣市，這動機是什麼也很明顯了
藍白統怎樣打，台灣人就該怎樣回敬回去
--
沒用啊 執政講話先弱一半
阿他媽的綠共在野喊居住正義，上台了還跟狗黨一樣房地產是
經紀火車頭？
經濟
還是又要來花部長跟花教授不同人那一套了
網軍先去問問藍營執政縣市 捨得犧牲稅收來打房嗎 再來嘴吧
笑死 房市三箭社宅20萬誰喊的？
台北只要房地產稅基調成趨近實價就解決一切了
白痴無腦塔綠班就是雙標 你中央執政 帶頭炒房 還好意思說地
方政府 地方就跟著中央炒啊！就問你台灣老大20萬社宅在那？
社會正義在那？就是因為那隻馬 拼命炒房 才政黨輪替 現在
黨認為炒房正確性嗎？真是下賤！
當初賴在台南搞囤房稅，版上買不到房的鄉民還不支持ㄇ？
賴當初在台南當市長還敢猛調稅基幾十%耶，比柯在台北不敢
調帶種多了
藍白腦殘要的不是分析，是dpp太可惡了
低能綠共
猴猴市房價沒漲嗎？
9
首Po2018~2020年韓國瑜當市長,穩定房價,高雄人生活快快樂樂,青年買得起房 於2020年6月12日韓國瑜正式解職高雄市長 2020年8月24日陳其邁正式就職高雄市長,將台積電引入,結果造成房價飆漲 ,在地年輕人更是買不起房,然而最好笑的是7奈米難產暫停推後興建 楠梓重劃區為例:39
這個我高雄人要出來講公道話 高雄人過去長期的痛是房價太爛 不值錢 我2012年到高雄 當時直接買房 因為實在太便宜了 我買的是二十年屋 電梯三房平面車位6
你是多老啊? 房價太爛的年代大概是高雄根本沒什麼高價值產業的時代吧 30年前的重工業時代嗎? 還活在高雄只有中鋼的印象年代吧XD : 我2012年到高雄 : 當時直接買房 因為實在太便宜了 : 我買的是二十年屋 電梯三房平面車位![Re: [討論] 陳其邁害高雄人買不起房](https://i.imgur.com/6US6YDAb.jpg "Re: [討論] 陳其邁害高雄人買不起房")
1
笑死～ 房價飆漲是整個城市的大利多好不好？ 像我2020年買小2房 500多萬 現在實價登錄都700多萬了… 資產直接暴增200萬
這串就看的幾個高雄D能兒在討論一些似是而非的話 真的不知道怎麼跟這些小綠綠解釋 想想還是算了 對 高雄好棒棒 高雄100% 幸福都市！！![Re: [討論] 陳其邁害高雄人買不起房](https://i.imgur.com/Fp4Nq9Ib.jpg "Re: [討論] 陳其邁害高雄人買不起房")
陳菊時代就買不起了 2007年農16公園正在施工，有傳言市府要搬到農16，號稱市政公園 2008年去看大千 說第一排賣完了 但有人要釋出 含車位8x坪要賣1800 一坪就2x萬!
65
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼其實這篇的重點是平均地權條例，用這三大工具。 那表示該法案通過的機會很大。 我想該法案對預售屋的衝擊是一定有，未來對中古屋也會有。 會這麼快加速平均地權條例審查，因為這次大選得知， 房價大漲沒有選票，沒有選票，沒有選票。XD![Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼](https://i.imgur.com/UGqRqknb.jpg "Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼")
50
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍：不排除對這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資40
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性我是覺得其實沒必要去討論高房價和少子化的關係，因為事實上幾乎沒有關係！ 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人： 1.在野黨網軍：現在在野黨攻擊執政黨的方式其實很明顯，就是抓住某些無法解決的問題 一再痛罵執政黨，而且是照三餐罵，直到執政黨再犯其他新的錯誤，他們才會轉移注意到 其他話題！![Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性](https://i.imgur.com/0OJF190b.gif "Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性")
23
[請益]民眾不滿政府房價過高,藍綠兩黨有人可解?朋友說 這次執政黨會慘敗 主因是高房價 即便平均薪資上漲 但房價還是讓大家買不起 買不起的都說 台北市捷運旁多貴多貴 不知道市長換人後 是不是房價就會跌呢 就是大家對於政府的期待落空後 決定讓縣市首長換人![[請益]民眾不滿政府房價過高,藍綠兩黨有人可解?](https://i.imgur.com/5cIv783b.jpg "[請益]民眾不滿政府房價過高,藍綠兩黨有人可解?")
21
[閒聊] 執政政黨是否會影響縣市房價漲幅?剛剛想到的一個問題，想聽聽大家看法 就是在執政黨投入較多資源(政府支出/建設)在該黨執政縣市or有意爭取奪回該縣市執政 權的前提下，這些縣市因未來政府利多造成的房價漲幅%，是否會超過該執政黨目前非執 政黨縣市or未來仍舊無法奪回該縣市執政權的房價漲幅? 還是台灣太小，漲就是一起漲? 某些縣市特別利多建設的漲幅，最終都會因為比價效益
Re: [閒聊] 小心房版上近期的特定勢力亂板潮這麼說好了 原本房版上就只有三種人 多多不用說 空空 起碼人家也可以講出一個看空理由 想空空 人家也會認真思考推什麼政策才能打房![Re: [閒聊] 小心房版上近期的特定勢力亂板潮](https://img.youtube.com/vi/Fnx8-Fpnp9Q/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 小心房版上近期的特定勢力亂板潮")
X
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰？1.薪資倒退 2.房價高漲 主因就這幾點 有人拿金融海嘯出來護航 但同時期的其他國家數據拿出來馬英九也是表現差的那一個1
Re: [閒聊] 執政政黨是否會影響縣市房價漲幅?當然會有差啊 人口與薪資是推升房價最重要的推力，獲得較多資源的縣市，可以設立較多的工業園區，科 技園區，特殊的國家單位，特殊的租稅補助等等，這些都有助於增加工作機會，工作機會大 幅增加薪資自然就會提升，人口也會增加，進而推升房價 比較大的問題是，額外獲取的資源能不能持久，如果是短短幾年又把資源抽回，那就沒啥效2
Re: [新聞] 花敬群：修法打炒房 最佳時機到執政黨：今年縣市長跟24年中央選舉一定要投給我們哦！讓我們未來有更充裕時間打炒房 選完：滋事體大，應審慎評估 選民：乾！怎麼還是同一黨執政！ 投錯票再等4年 選民的智慧真的禁不起考驗
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？