Re: [討論] 提供改善酒駕之島的方法~
你這篇跟政黑的關係？（這是楔子
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言
: 我只是平民~
: 提供意見
: 政府請專家評估是否可行
: 還有選票/派系/財團等考量這是政府的事情
: 1.強制裝設酒精鎖(降低1%酒駕也好)
你這條跟車主的關係？
我回文是因為這一條，
強制裝酒精鎖，呵呵，怎麼不強制禁酒...
既然你能接受強制，我直接給你另一個做法，
1，賣酒的店家需強制提供場所給買酒的人喝酒
2，賣酒的店家場所必須強制裝酒精鎖，無法通過就不能離開
你說這樣違反人權...關我屁事，強制不喝酒的裝酒精鎖才違反人權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.48.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
補充，照我這個做，就100%沒有酒駕了
推
美國也在研擬全面加裝酒精鎖。歐盟所有新車都要預留接口。
→
我不認為有多麼違反人權。反倒是證明政府已經失去超越歐美
→
領先世界的雄心壯志了。
→
世界怎麼跟得上台灣
→
這個車子裝酒精鎖的辯論我也說過，你要避免酒駕就
→
強制車子裝，那要避免強姦是不是每個有懶叫的都要
→
裝做愛鎖
推
為了避免誤擊，幾乎每把槍都有裝保險不是嗎？何況也有人倡
→
議槍枝全面裝設晶片辨識，才能開槍。
→
現在指侵也算強姦，當然不能只針對懶覺。
→
竟然有這種，長知識...
→
以前還有個重大刑案，被害人被樹枝戳成重傷，後來不治身亡
→
所以不是裝不裝懶覺鎖的問題，而是懶覺鎖不能夠消滅強姦。
→
XD
25
[討論] 酒駕仔也太誇張了吧= =一堆人因為某個大咖出事 就一堆人認為酒後開車完全沒啥耶 難怪每年酒駕殺死這麼多人@@ 連基本的降低風險都不願意做 喝酒別開車是有多困難，找人代開就好![[討論] 酒駕仔也太誇張了吧= =](https://i.imgur.com/lDq7vL6b.jpg "[討論] 酒駕仔也太誇張了吧= =")
4
Re: [新聞] 交通部拋酒駕沒收用車 司法院：剝奪法院身分證討論數位化很久了 是說駕照為啥好像沒啥聽到人討論數位化？ 甚至乾脆數證合一，身分證健保卡加駕照(甚或行照?) 駕照如果能數位化 你今天買車強制要刷駕照5
Re: [問卦] 這次酒駕會怎麼修法?其實我認為不輕了 我的話已經承受不起 根本不會想冒酒駕的風險 我覺得重點還是增加酒駕的難度 現在的法是 109年實施的5
Re: [問卦] 修法要求酒駕過的車加裝酒精鎖有多難？早就有了好嗎 只是之前該安裝的有兩百多輛，去安裝的只有一輛 酒精鎖新制的規範對象是？ 五年內兩度酒駕之累犯駕駛![Re: [問卦] 修法要求酒駕過的車加裝酒精鎖有多難？](https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/0-1583306801.jpg?crop=1.00xw:1.00xh;0,0&resize=1200:* "Re: [問卦] 修法要求酒駕過的車加裝酒精鎖有多難？")
2
[問卦] 修法要求酒駕過的車加裝酒精鎖有多難？2019就有立委提案要加裝酒精鎖 到現在還是下星期五的進度吧？ 現在又死人 知道大執法一天還是抓到43個酒駕 難道針對酒駕過的人，其持有的汽機車要求強制加裝酒精鎖有那麼難嗎？X
Re: [問卦] 酒駕有那麼難治?你說的強制關七天，碰到死豬不怕開水燙的人，一樣沒法子 (這種酒駕犯還不少呢) 唯一能根絕絕大多數酒駕的方法 就是強制所有車輛安裝酒精鎖，看還有沒有法子去借車來開。 酒精鎖現在的價格一台買斷十萬，月租五千X
[問卦] 為什麼不強制規定賣酒的地方提供酒測儀？大家都說酒駕零容忍 為什麼都沒有人提案 強制以後任何要賣酒的場所（熱炒店、KTV、甚至可以內用的便利商店） 都一定要有酒測儀讓大家臨走前可以自己測一下 這樣有可能大幅減少酒駕嗎？
Re: [問卦] 店家強制配置酒測器有沒有搞頭我是覺得，是不是有一堆人被強姦慣了， 還自己提議給強姦犯發避孕藥給保險套... 你要防酒駕， 製造酒的沒責任， 賣酒的沒責任，
Re: [新聞] 成本比罰金貴！酒精鎖執行率低落 王國材不知道大家怎麼想 台灣不只有酒駕 還有為了工作吸食安非他命的毒駕 還有最潮的麻駕準備進場 不喝酒吸毒的話 還有疲勞駕駛 更別說習慣不好的還會邊開車邊講電話吃東西
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎？