Re: [新聞] 交通部拋酒駕沒收用車 司法院：剝奪法院

身分證討論數位化很久了

是說駕照為啥好像沒啥聽到人討論數位化？

甚至乾脆數證合一，身分證健保卡加駕照(甚或行照?)

駕照如果能數位化

你今天買車強制要刷駕照

技術上不就可以展示是否有酒駕紀錄？

若有，車商一定要配酒精鎖

如果前酒駕者被臨檢到

車子名子是掛他的

那車商也要罰

不要說很困難

今天酒駕者的餐廳都可以被罰了

甚至我覺得

直接把酒精鎖設為標配

然後政府補助不就行了？

反正政府很有錢啊

被臨檢到沒酒精鎖

管你有沒有酒駕，一律當改裝車開罰

這種事情我覺得對政府而言難度不高

且輿論上對於處理酒駕問題也有高度的支持度

對於廠商可以多賣酒精鎖

對於人民，每次發動要吹一次很麻煩，但可以挽救一堆家庭與生命

台灣汽車掛牌數量約45萬左右

我上網查了一下酒精鎖，好像是月費形式

一個月約4500以上

但這個金額高的原因是因為採購數量太低

如果強制要求四十五萬台都必須加裝

月費我評估應該可以朝電信費一樣，一個月千元上下

如果是國家自己承辦

費用應該可以更低

假設是補助一千元，一年大概是540億

以前看覺得好像很多

最近看民進黨撒錢灑到有點麻痺了

--

裝啊都裝啊 要不就走第一個方案 一樣是酒駕前科犯才要裝 問題是 你資訊要有辦法讓車商取得啊 否則人家賣車難道可以去調刑事紀錄嗎？ 好難/不知道怎麼辦/關我屁事 兩位是平民這樣講無所謂 政府也跟兩位一樣態度 也一樣無所謂？ 方法是人想的 又想賣酒抽稅 又想降酒駕 又不想方法出張嘴，靠呼籲靠宣導 有個屁用？

你知道更多車主本人嗎？ 你家錢多人頭多 人人都跟你一樣錢多人頭多？ 照你這種吹毛求疵的觀點 就算禁酒 你也會說有人可以走私酒或私釀酒一樣酒駕 那還有討論的營養嗎？

很棒啊 然後有規劃車商端可以刷卡 得知購車者是否有酒駕前科嗎？ 以前的一個系統 好像叫做不適任教師系統的樣子 上面可以用姓名查詢這個教師是否有甚麼刑事犯罪紀錄 但有趣的是 只要改名 這個系統就完全查不到了 我不知道現在有沒有更新 不過為啥不能跟戶籍資料連動？這我不能理解 一個數位身分證有駕照功能很棒 但後續的配套，似乎還沒有人往防制酒駕的方向發想 也是事實

也不難啊 就如我前述 又不是人人都是錢多人頭多 你酒駕一次，警察必然會看行照 將車主跟這個酒駕紀錄登記在一起不就結了？ 更別說 日本防制酒駕可以罰餐廳 出借車子給酒駕者不能想辦法處理？ 有出借酒駕者紀錄的 一樣強制加掛酒精鎖 而出租汽車業者，一律強制要求加掛酒精鎖(這樣補助範圍也可以少很多)