Re: [新聞] 新北幼兒園疑餵藥案延燒 高市清查管制藥
推 win8719: 照時間表來看新北是15日接到通知 114.44.20.16 06/13 19:37
→ win8719: 過了半個月才協調醫院要到園檢查 114.44.20.16 06/13 19:38
→ win8719: 然後6/5號才正式到園檢查 114.44.20.16 06/13 19:38
→ win8719: 所以他到園的動作拖了20天 114.44.20.16 06/13 19:38
→ win8719: 台灣從來沒說司法在調查的時候你不能做 114.44.20.16 06/13 19:39
→ win8719: 行政動作 114.44.20.16 06/13 19:39
→ win8719: 只有到新北才有這問題 114.44.20.16 06/13 19:39
今天其實有另一件兒虐新聞開記者會,是去年四月,同樣發生在新北
全文在燈泡媽FB https://reurl.cc/01Eo7k
其中一段:
拿司法程序當擋箭牌,不肯進入行政調查
事發後,庭庭媽媽曾問,什麼時候會召開行政調查。沒想到社會局卻說,「案件進入司法調查程序,就要暫緩行政調查程序」。
我必須說,這絕對是行政機關在兒童遭受虐待及不當對待案件中,最常使用的推託之詞,沒有法律依據。因為在陳情案中,不只一次有行政機關這樣推託,因此我曾召開協調會並發函確認,行政調查與司法程序兩者完全沒有先後之分,可以同時進行。
最近,侯友宜市長一再喊話「教育局通報後、立刻就請檢調調查」、「司法現在是政府的,你就拜託他們認真查清楚」,也突顯新北市政府以為自己沒有行政調查責任、不需即時釐清園所內有無其他虐待事實的錯誤觀念。
所以說新北市政府在這點問題上是行之有年嗎?
難怪他們不覺得自己延宕
難怪侯覺得交給司法就好
原來行之有年、毫不虧心阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
托嬰中心主管機關應該是社會局 可憐的孩
→
子..
→
阿,是社會局阿,不過整個新北市府應該一致
→
※ 編輯: tuiry (111.249.169.117 臺灣), 06/13/2023 20:17:07
覺得有司法不需要行政調查
→
反正我只知道今天6/13了
爆
Re: [寶寶] 中壢某托嬰中心虐嬰《中壢新明托嬰中心膠帶綑綁虐嬰案進度》 1)桃園市政府社會局昨得知此事,告知周一會派員向幼兒園調當年的監視器並針對相 關人士進行調查。 雖然施虐的老師已經離職,但社會局、幼兒園對老師當時的作為的懲處與裁罰是否太8
[黑特] 侯友宜明目張膽洩漏偵查不公開的司法案件待會應該可以上市府或侯導臉書看記者會吧!只是TMD的侯導真的很不要臉,記者會的標 題「私立幼兒園司法案件進度說明記者會」,欸欸欸,不是啊,臺灣新北地方法院檢察署 是新北市政府下面的機關嗎?還是侯導當他是大總統了?談司法案件進度? 記者會不談新北市政府針對此案後續的行政補救措施,然後討論司法案件?還是說標題訂5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批:新北兒童被餵藥 侯這是新北市政府教育局網站的即時新聞澄清 有關私立幼兒園司法案件追究到底,嚴懲不貸一案說明 發佈日期:2023-06-02 發佈單位:新北市政府教育局1
[轉錄] 終日打雁,叫雁啄了眼(恩恩案相關)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席38
[討論] 關於第二十五條反質詢...20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了?14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰