Re: [討論] 巧芯贏的開始,是不是也是國民黨反轉的
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: ※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: : 本篇不反串
: : 民進黨最讓人津津樂道的一點
: : 就是在初選的時候內鬥的極為兇狠
: : 但是初選完後就可以全黨對外進攻
: : 這個的好處就是讓候選人在初選就開始被掀家底
: : 能打的都打一輪先
: : 並且讓候選人極具攻擊力
: : 芯費大戰
: : 說真的
: : 這其實很不國民黨,以前國民黨的多少選舉會這樣?
: : 而芯費大戰訓練出了也是非常有戰鬥能力的巧芯
: : 這次
: : 是否有機會
: : 讓國民黨的參選人,也能夠有民進黨人的戰鬥能力
: : 國民黨是否要翻轉了?
: 我先說結論:不是。
: 徐巧芯初選能贏坦白說我是有點意外,畢竟有三成民調來自黨員,原來黨員可以接受徐?: 芯用打民進黨的方式打同黨同志??
: 不過那也不是重點啦,為什麼我直接說不是?
: 因為徐巧芯整個過程完美展現了國民黨人內鬥第一名的優良傳統,這樣的人你說要翻轉?: 民黨我看很難喔 : 尤其上次她那個假摔我是真的不能理解啦,雖然說費鴻泰前面也有假裝被徐巧芯握手手?
: 就是了,我可以明白政治很多時候本來就是在演戲,但徐巧芯那一摔真的是….我只能說: 很假…==
: 當然還是恭喜徐巧芯初選贏了,但妳如果真的選上立委我也是很擔心,妳究竟要如何證?: 妳不會是第二個費鴻泰?
: 唉,國民黨真的是早晚要被掃進塵埃......
我看法相反
他就是,骯髒的贏
韓國瑜起碼人緣好、善良、有底線。
900戰狼刻薄的對待 對手
但是卻不敢刻薄的對待 中共
欺善怕惡的假摔妹,
說句難聽的,跟行政部門相比,民意代表大部分都是廢物,
出一張嘴的工作,沒有任何紮實政績。
所以沒有啥太偉大的民意代表,畢竟工作就是講幹話、監督,而不是積極做事。
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
笑死 深綠韓粉安安
DPP很多勝選也還不是很骯髒XD
退休費部長、假摔。KMT最噁心之一,這
麼不要臉的人對待中共又很客氣,加倍噁
心
深綠費粉崩潰
好了啦深綠費粉
2
66
[討論] 說出你認為最會做事的政治人物民選以後 23年歷經大大小小 各種民意代表的興衰 這23年來 說出你心目中最會做事 而不是用嘴巴作秀的政客31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…21
[問卦] 2008-2016年是不是台灣民主顛峰啊?這幾天新聞一直在報中共 魯叔回想, 2008-2016年是不是台灣最民主的日子? 那幾年, 民意高漲, 政府要怎麼被罵都只能乖乖被罵, 官員還得下台負責 在野黨民意代表可以無限囂張, 踢門, 打架, 54088, 執政黨也只能吞了。 人民可以隨便抗議, 佔領行政部門5
[問卦] 執政者力挺民意代表是哪門子民主啊?今天無論各國哪種體制的民主, 民意代表就是要監督政府的,哪怕你是和政府執政黨同一立場,你也要保障你的選區的居民的權益,你才叫民意代表。 結果民意代表的立場和能力受到他選區的居民質疑,政黨陣營下來對抗就算了。 結果連政府官員甚至元首或總統都在關切,這是哪門子的民主啊?執政者就做事,然後被監督,改進。結果弄得像黑社會保護小弟一樣,有沒有亞洲特殊民主制度的掛,領先世界。 -----7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會2
[討論] 國中就開始教學生要監督政府如何本魯在想 如果從國中就開始教小朋友們 學會上網看我們的民意代表 我們親手選出來的候選人 每天在銃三小 是不是台灣就會進步一點- 說句內心話 這次我就支持巧芯選了 昨天謝震武節目 巧芯被謝震武和劉櫂豪兩個法律專業的啪啪啪打臉 想要搏版面說自己監督陳宗彥
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶