Re: [討論] 巧芯贏的開始,是不是也是國民黨反轉的
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
:
: 本篇不反串
: 民進黨最讓人津津樂道的一點
: 就是在初選的時候內鬥的極為兇狠
: 但是初選完後就可以全黨對外進攻
: 這個的好處就是讓候選人在初選就開始被掀家底
: 能打的都打一輪先
: 並且讓候選人極具攻擊力
: 芯費大戰
: 說真的
: 這其實很不國民黨,以前國民黨的多少選舉會這樣?
: 而芯費大戰訓練出了也是非常有戰鬥能力的巧芯
: 這次
: 是否有機會
: 讓國民黨的參選人,也能夠有民進黨人的戰鬥能力
: 國民黨是否要翻轉了?
:
:
反對
900就是人品差,刻薄的對待對手
自己本身沒啥能力、表現。
講話沒底線,這種爛咖會激化深藍票,也會激化深綠票
說要對手退休交棒,卻又說要送費去當部長,
這種前後矛盾,為了輸贏不擇手段。
三流學士打敗博士,真遺憾。
自私不要臉的政客,台灣已經很多了
不缺這一個900,
對國家沒貢獻,
永遠刻薄的批判對手,卻無法對中共有任何批評,欺善怕惡,蟑螂戰狼人格,真噁心
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.114.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 XD
→
我想檢討選民!!!!!!!七七七七!
推
小心頭號芯粉記住你
推
深綠費粉敢出來給推
→
這是人品論,遺憾人品差的人贏了
推
逆風支持你 厭惡這個下流選風
→
其他不說,面對DPP,兩人誰能打?
推
這區老k派誰都會上啊 優勢選區
→
徐假摔,就繼續噁心下去吧,中間選民沒
→
瞎掰
推
有理
→
KMT老人把票跟樁腳給假摔妹,這麼爛的
→
人值得託付選民?骯髒的贏=假摔妹,有
→
資格拿選票?
推
贏了選舉 輸了格調
推
深綠廢粉蹦蹦
→
你是不是想被貼跑步哥的標籤?
→
假摔妹,之後還有笑話
→
會怕就好
推
要大成功的人!還講什麼道德約束
→
國民黨墮落的開始
推
推
48
Re: [討論] 糗爆!徐巧芯慘遭松信菜市場會長嗆聲這串討論串到底有幾個藍的在酸? 我是覺得綠粉自己瞎鬧就超好笑 身為藍營當然知道綠粉在玩什麼把戲 以為當深綠費粉就可以幹翻巧芯 我只能笑笑17
[討論] 巧芯為什麼不趕快拿到碩士學位?巧芯巧芯 政黑板上的美少女 國民黨未來的希望 想要更上一層樓 選立委9
[討論] 巧芯對國民黨真的有這麼不可或缺嗎如題 巧芯當然有功勞 但是以民進黨過去兩年的荒腔走板 有沒有她在政論節目跟臉書 國民黨去年一樣順風順水吧13
Re: [原神] 七聖召喚 34連勝最強牌組個人體感七聖召喚的連線配對對手強度很顯然有問題(亞服) 我抄了一套很標準的激化牌組(刻晴/柯萊/皇女),七聖開第2天就被開發出來 照理來說全世界都知道克制手段,顯然是沒法跟毒瘤神里/宵宮/重雲打的 結果這三天的戰績是34-1,遇到的神宵重都不知道在打三小 輸的對手是刻晴/甘雨/皇女的AOE流,沒帶胡桃吃甘雨大,科里安巴被對面胡桃吃掉13
[討論] 目前深藍族群對侯友宜的看法?侯友宜之所以強 是在非藍營但不是鐵綠支持者中吃得很開 雖然侯友宜在媒體聯訪答覆被批評講話無重點 但他溫和的口氣反而能吸引「政治冷感」族群的愛戴 郭台銘雖然有捐贈疫苗之恩,以及他過去企業大老闆的身分有加分8
[討論] 巧芯 沒有信義區還有信義鄉啊如題 今天國民黨初選辦法出爐,黨員30+民調70% 柯粉女神巧芯這下應該涼到底了,雖然原本全民調就不覺得她有希望,因為只有市話民調 ,而大餅的強項網路民調絕不會納入;加上黨員投票只會更慘。 話說 我剛才發現南投2正好也有一個叫信義鄉的地方,巧芯要不要考慮一下?6
[討論] 幫巧芯想了一個可以當立委又不得罪費方法就是可以去選台北第二選區(士林大同) 這區國民黨也不是沒贏過, 黨內也沒什麼老灰阿想選, 對手又是不強的何志偉, 這區2008周守訓可是虐了恰吉10000票的3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍,或死忠綠才執行 目前看來,33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅,藍的票給萬安還是 相當死忠1
Re: [討論] 為什麼很多人急著要KMT推出候選人侯出線有深藍票?別傻了好嗎!? 一堆深藍的把侯當李登輝二代看,他曾為靠綠又靠藍只求官位,助選他還選擇性助選,從 頭到尾就是牆頭草,永遠自私的選擇自己有利可圖的。 侯根本在深藍心中像蟑螂一樣!少幻想會有深藍的票了,有的話深藍韓粉還會推韓嗎?劉 家昌還會推郭嗎?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面