[討論] 黃珊珊是不是傻了?
黃珊珊舉2019年的案子說可以動用二備金
但2019案是法院判決定讞
沒有其他方法才動用二備金的
北流這案癥結點是沒有經過仲裁或法院
柯市府也沒跟中央討論就跟廠商協調好了1.9億
然後也沒編預算出來說要用下個市府的二備金
這下鐵定要送監察院了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.109.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
受虐兒戰法
推
#財政紀律 二備金是要拿來辦博覽會宣揚政
→
績用的啦
推
辦政績博覽會>還債
噓
不要看不懂律師的辯護狀 然後說辯護律師
→
傻
→
黃珊珊這兩天整個人設崩壞
→
好的不學 學阿北當受虐兒
推
啊就任內這樣搞 覺得沒問題啊
推
大概是動用預備金習慣了,才會這樣建議吧
→
?!
→
算了 都有一堆人看不懂法官判決書邏輯
→
而去罵法官傻了
推
露出真面目 看破手腳而已
推
挖大秘寶的決定權在蔣市府那邊 不急發
→
那篇FB幹嘛ew
→
1.9億不是仲裁也不是法院判定 事柯
→
市府跟廠商喬好的金額喔
→
你就知道噁爛柯市府亂動用二備金了
→
真的耶,不說我都忘了拿二備辦沒人看
→
的政績宣傳博覽會了
→
財政紀律好棒
推
五樓標準信徒 跟教主一樣講幹話回答不了
→
問題
推
真是太壞了 菜包一直用特別預算 黃就以為
→
是可以的 學壞了
推
真的學壞了 真的不能再投蔡英文
→
學壞了的柯文哲黃珊珊更不能投了
→
沒選上就這麼誇張
→
大菊為重
→
柯網軍會大力護航背骨3
→
XDDDD
推
33不是說好要守在文化部回文,你怎麼自己縮
→
到二備金啦,阿北很生氣
→
33 ben 是誰
推
應該是說溜嘴平常都用哪裡的錢來那個
→
所以認為應該要上法院打個十年官司?
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。爆
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※16
[討論] 北流追加款1.9億,柯為何不用二備金支付?柯市府的二備金。可以用來 1)舉辦柯文哲的畢展2022城市博覽會 但卻不能用來 1)支付北流開幕後衍生的1.9億追加費用 現在每個月80萬利息費用,又被李四川爆出「柯市府沒有編列預算」12
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧6
[討論] 台北市的第二預備金剩多少?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 北市第二預備金剩3.8億 沒一項拿來防疫!議員痛批:拿救命錢辦市長畢展 出版時間 2022/06/09 台北市議會今(9)日召開市政總質詢,針對台北是災準金剩餘約5億,第二預備金也只剩 3.8億,民進黨議員許淑華痛批太扯了,把錢都拿來做委託案,沒有一項用在疫情上,救
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了