[討論] 賴清德提出的現在怎不做?不用先道歉?
請問綠粉現在不是民進黨執政嗎?今天賴清德的訴求怎過了7年都不做?不用先向國人道歉嗎?政見提出要2030,2040才做的到?這不就跟2025非核家園一樣?三個人中講最爛的就是他!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.232.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
山道猴崩潰咯
推
就只是拿出來當政見而已 要不要實現在講
→
另外兩個人有做?
推
八年都不做???
→
市長不用做?吃飯就好?
→
現在執政的跳針別人為什麼現在不做?
→
所以市長什麼都不用做嗎?
推
蛤?不是正在做了嗎?已經加重開罰
→
未禮讓行人,幻想政策改革一蹴可幾
→
是不是太天真了?
→
5月份就說要做道安綱領 前幾天交通部有到
→
行政院會報告 內容不少 最重要的是9月預
→
計送道路交通安全基本法到立法院 其實一
→
直說政府沒做什麼 但未禮讓行人罰6000不
→
就是在執行了嗎?
→
早就在做了,請問你開車讓不讓行人?
→
還是要等人家來罰你才要讓?
推
不管管區間測速嗎
推
你最快 明天就做到了
16
[黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!賴清德提早一個月出線 到現在除了幹話,什麼都沒講 果凍直接針對民進黨執政最爛的點一個個痛打 然後提出政見解決! 賴清德不敢說要改革、不敢提政見!7
[黑特] 要戰爭了,所以賴清德不提政見對吧!幹幹幹幹幹 又過了一個禮拜 賴清德還是不提出政見 反正這次民進黨選上就會戰爭! 那要政見幹嘛!2
[討論] 綠粉是不是忘了賴清德還是副總統?綠粉現在的邏輯 好像是柯文哲民眾黨在執政一樣 一直要柯提出解決方案 提不出來柯就是嘴砲、詐騙黨 但是綠粉好像忘了3
Re: [黑特] 賴清德實在太過虛偽了吧716的人滿多的,大熱天的,算是成功的活動了。 只是缺乏了具體的壓迫感,導致沒辦法持續發酵。 現在的狀況是賴柯侯郭4人都支持居住正義, 爲了執政在野都支持的議題上街頭, 大家會看不懂。1
[討論] 拜託柯文哲表態支持核能!現在人選都確定了 我還是希望台灣能有核能電廠發電 賴清德民進黨就不用想了 侯友宜之前在那邊一直講核廢和核安,黃士修也在罵他,我看也是沒希望 剩下最後希望就是柯文哲了,民眾黨既然號稱走務實主義,希望可以勸勸柯文哲支持核能發X
[討論] 賴清德不能提政見因為小英各位民進黨的綠粉 賴清德至今不敢提政見,就是因為小英總統 因為賴清德提任何政見,都會被認為是在罵小英的執政, 例如提反黑金,賴清德愛將陳宗彥長期嫖妓就爆出來 賴清德的總統之路最大障礙是小英總統1
Re: [討論] 賴清德是不是很白爛,要求法務部修法?其實他沒有錯 行政院各部會是可以提出法案的 就我們大名鼎鼎的限縮檢舉就是交通部提出的 對 就是那個智障的王國材領導的交通部提出的 至於卸責嗎 我是覺得沒有啦X
Re: [討論] 賴清德到底有哪一點讓你想投他?其實甚麼正常與否 大概就是光譜濾鏡之下的腦補狀態吧 畢竟這種東西見仁見智 到底算是甚麼優點我也實在難以理解 政策牛肉上- 賴清德並沒有掉下神壇 掉下神壇的是蔡英文政府好嗎?? 拜託侯粉柯粉動動你們的腦 現在的賴清德已經很努力要提出政見了 但是為什麼效果都不太好?
- 你這種正攻派的打法 確定是民進黨的支持者? 經濟選民的支持度 對其他人是要看他們提出的政見與願景 但對賴而言
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?23
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官6
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面4
[討論] 被掏空VS被武統的時間?