Re: [討論] 凌濤:國民黨召委應禮讓幾席給民眾黨
誒幹不是。
凌濤講這種話很怪吧?
我看板上都是寫說民進黨才是保送韓國瑜的大功臣啊!民進黨要是第一輪就灌票給黃珊珊,你韓國瑜的院長就飛了耶。
要讓也是讓給民進黨才對吧?感謝他們沒跑票給黃珊珊啊!
還有聽說韓國瑜昨天當選後跑去民眾黨團致謝……幹這個邏輯也不對吧?
不是應該感謝民進黨沒灌票給黃珊珊,實質保送韓國瑜嗎!!!?
誒幹!我看不懂國民黨的邏輯耶!幫你們最大的綠共黨你不給他們好處,結果要給在旁邊打醬油的路人召委?以後誰還敢幫你們啊?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
凌是可以說給就給喔
→
他代表高高層啊
→
做決定的又不是凌濤,朱朱倫才是做決定
→
的
→
0凹是黨主席阿?
→
0濤得罪太多白的 出來洗門風的
→
0凹不是說33是戰犯嗎?
→
他是在暗酸白早就舔藍舔好舔滿了,該給
→
人家的就要給
→
凌濤只是朱立倫的打手 他才會吃上前
→
科
推
凌濤就是朱的馬前卒阿
→
打手只是他扮演角色,背後就是代表國民黨
→
主席意志
→
這樣KMT不給白召委 白的敢有意見嗎
→
有意見 等於是承認交易 沒意見就只能吞下去
→
當然是事前交易用來爭取民眾黨不倒戈
→
凌就是要演一下呀,跟民進黨的默契不能
→
被看穿,只好說要對民眾黨好一點。還看
→
不出來這句話背後的意思是國民黨才能夠
→
分配權力的意思呀!給我放尊重點。
→
但這樣KMT如果不給 就是請君入甕
→
不過應該也沒那麼複雜 基本上大家心知肚明
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。21
[討論] 我就問,你們是不是忘了有第二輪投票?現在戰國七雄還有雜草們洗整天 說民進黨如果投游錫堃就是支持韓國瑜 這句邏輯壞死,剛才已經用文章回過了 但我先不管這個 我就問,你們是不是忘了還有第二輪投票?36
[轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧13
[討論] 民進黨破招的方法民進黨要破這個局,其實也就只有一個方法 很明顯就是第一輪所有人都只投自己 讓黃珊珊與韓國瑜都不過半進入第二輪 然後宣布第二輪全力支持黃珊珊 如果民眾黨硬搶院長,讓藍白之間結下樑子,後面法案要拉白過半也比較容易7
[討論] 韓國瑜和黃珊珊要怎麼選民眾黨心意已決 八票都給黃珊珊 國民黨也不會跑票 就看民進黨怎麼操作 要全部支持游錫堃5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投4
[黑特] 幹 韓國瑜跟黃珊珊有差嗎?一堆小草狂洗風向 說民進黨不投給8席的民眾黨 就是成全韓國瑜當院長 幹 1. 民意就是要讓韓國瑜當院長3
[討論] 若韓國瑜當選院長 算不算臺灣共識?如題喔 首先國民黨支持韓國瑜 再來民眾黨自提黃珊珊保送韓國瑜 最後民進黨不隨民眾黨起舞也保送韓國瑜 2024國會以三黨100%民意選擇保送韓國瑜
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?