[討論] 若韓國瑜當選院長 算不算臺灣共識?
如題喔
首先國民黨支持韓國瑜
再來民眾黨自提黃珊珊保送韓國瑜
最後民進黨不隨民眾黨起舞也保送韓國瑜
2024國會以三黨100%民意選擇保送韓國瑜
喜迎韓院長 台灣共識
算是歷史上最強了吧?!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.173.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然算,畢竟過半民意支持
推
票多的贏,54最大
推
4,藍綠白大和解,恭迎韓總院長XD
→
綠營跑去投白才叫蔑視民意
→
正藍教 大藍教 小藍教
→
亮票的原因就是這樣 如果民進黨跑
→
票是背叛選民跟民意
→
民進黨如果想搞飛機 讓一成支持度
→
的耶穌堂逆風當選 選民會制裁
推
算啊, 民主投票多數決的真諦
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
[討論] 民眾黨內人士:不分區中5席確定支持韓江配TVBS採訪到國會關鍵少數黨內人士說真神不表態是想保送韓國瑜 民眾黨內人士表示,其實民眾黨不分區立委中,有5席比較可以確定是會支持「韓江配」 的,黃珊珊、黃國昌、陳昭姿則是藍營較難拉攏的對象,而柯現在未表態,除了是表現出 尊重各個立委的獨立性,實際上也是看準有5席立委會投藍,不表態也是另一種保送「韓85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。45
[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜我綠粉朋友 開始痛罵民眾黨自己推黃珊珊 根本就是保送韓國瑜 韓國瑜去中聯辦!!韓國瑜支持92共識!! 韓國瑜當立法院長會架空未來!!!31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區12
[討論] 月月鳥脆的貼文 關於民眾黨8席和院長月月鳥: 對民進黨團來說,自己沒有過半,就是要在每次表決上窮盡方法去「討好」別人,這裡的 「別人」不是國民黨,因為他們不可能每次都無條件接受不表決;不是「無黨」,因為無 黨籍支持也不會過半。多了院長及副院長,也是等於投票時少了一票,有得有失,賺也是 賠。9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長5
[討論] 最後DPP還是會投給自己黨的人然後再把保送韓國瑜的責任推給民眾黨 傻傻的 一條龍媒體不是吃素的 看到八卦板跟白粉在哪裡高潮,真心不懂欸 現實社會根本沒人fucking care誰保送誰,細節沒人在乎X
[討論] 游錫堃確認出局,院長人選剩韓或珊民眾黨宣布投票方式後 目前確定的是 游錫堃水牛伯正式出局,沒有連任可能 目前檯面上人選 只剩下韓國瑜或黃珊珊
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算