Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉
※ 引述《srwcc》之銘言
: 我老扁迷,跟你們一樣
: 那時候阿扁交保候傳時我也以為有希望
: 覺得可以出來就不會再進去
: 結果還是進去然後被關到漏尿
: 我只想說身為老扁迷無法接受陳水扁貪污
: 就跟柯粉你們無法說服自己柯文哲貪污一樣
: 然後在那邊自我催眠幾千萬不算貪污
: 圖利沒有犯法是一樣
: 但只要柯文哲入獄後
: 你們就會跟我當初一樣
: 久了就會接受陳水扁/柯文哲有貪污事實
: 你們要懂得接受
: 就像我們接受了,蔡英文才會出來
: 你們接受了,你們的蔡英文也會出現
: 我只是看不下去你們一直花自己錢捐給一個貪污犯跟一個貪污集團
: 然後你們要浪費幾年才會懂
: 你不珍惜自己你爸媽也會為你嘆息
: 把你們的血汗錢存好給自己用
: 對自己好一點
: 柯文哲真的不值得你們這樣勞心勞力花錢
: 你噓我我不怪你們
: 因為你們還不夠接受自己支持一群壞心眼的人
: 我懂
: 想噓就噓噓累了早點睡
: 人生還是要靠你們自己,加油。
1. 不同個案,不能一概而論
陳水扁案與柯文哲的情況,從性質上來說有根本的不同。陳水扁的案件是法院經多年審理後,基於大量證據定罪的;而柯文哲目前並未被任何法院認定有貪污事實。將兩者直接類比,未免有失公平,也容易模糊焦點。
我們支持追求公平正義,無論是誰,只要違法都應該依法處理。但在法律定案之前,任何指控都只是未經證實的言論。如果以“我曾支持某人貪污,所以你支持的人也一定貪污”的邏輯來討論,只會讓社會陷入無止境的猜測與對立。
2. 民眾支持柯文哲,基於改革的期待
柯文哲受到支持,不是因為他完美無缺,而是因為他代表了一種與傳統政治不同的選擇。他強調公開透明、數據治理,也願意直面問題,這些特質讓許多支持者願意相信他。即使他在政治生涯中可能犯下錯誤,這並不等於可以直接貼上“貪污犯”的標籤。
相較於過去許多政治人物的不透明操作,柯文哲的施政績效、財務透明度等方面有跡可循。將他與所謂“貪污集團”畫上等號,是否過於武斷?
3. 對於捐款與支持者的選擇
您提到支持者捐款“浪費錢”,並認為這是對自己的不負責,但這其實是每個人自由選擇的權利。許多柯文哲的支持者,不是因為盲目崇拜,而是因為認同他的理念與價值,願意付出一份心力來推動改變。
事實上,捐款支持政治人物或政黨,是世界各地民主政治中正常的表現。只要捐款來源透明、用途正當,這並不該被污名化。
4. 政治成熟,是理性討論而非情緒對立
您的分享中,透露出對政治失望的情緒,但也帶有對其他支持者的批評與否定。或許您希望提醒大家避免重蹈覆轍,但這種方式可能會讓人感到被冒犯,而非感到被啟發。
我們應該鼓勵支持者在支持過程中保持理性思考,但不能否定他人行使民主權利的價值。這不是“自我催眠”,而是一種對理想的堅持。
最後
政治路上,無論支持誰,都難免會遇到挫折與失望,但這並不意味著要否定整個過程的意義。老扁迷經歷過的傷痛值得尊重,但不該成為對柯粉支持理由的武斷批評。我們相信時間會檢驗一切,事實會還人清白。如果您真心希望社會更好,也請尊重不同立場的選擇,讓討論回到理性與建設性的層面。
希望大家無論支持誰,都能堅守自己的價值觀,並用行動去為自己相信的理想努力,而不是因為過去的傷痛而否定他人追求改變的勇氣。
--
柯P吃便當快 不會貪汙 這無庸置疑
肛門正義 呸
基本上這種就是網軍ID
在經過4個岳飛人到嚴刑逼共拷打過後
柯P都還能堅持自己清白 相信小草也能
堅持下去 一定可以湍翻暴政 建立柯
網你媽逼 網軍死全家
第一點你是在開玩笑嗎? 去看看陳水扁是什麼
建立柯P的理想清廉皇家帝國
時候被一審判決? 在那之前被羈押了多久?
chatgpt散發的臭味
第二點財務透明就更可笑了,選完總統快一年
了,競總的帳還沒有報? 太可笑了!!!!
我發現用ChatGPT 可以打死沒邏輯的青鳥
畢竟青鳥的chatdpp 已經邏輯死當
陳水扁當年的改革形象比柯還強太多了,能
弄到諾貝爾獎得主跟企業家直接出來力挺的
國政顧問團,還有一大票的大學教授聯名,
但人會變
我再來一篇 我覺得更正的
你看看柯身邊的是誰,連搞軍火跟販毒的陳
透明在哪 你在欺騙誰啊
清茂都能跟柯一起同台.....
你好啊 網軍~
小草是真的不知道有搞軍火跟販毒的咖都能
站在柯黨各類活動的第一線,還是已經接受
了?不知道跟接受是兩回事
網軍味好濃啊
真的希望有領錢的網軍都死全家,很可惡!!
真的 領錢網軍 一定死全家 中風+癌症
我也不覺得藍綠完全沒這種人,但人家表面
至少還顧一下,柯黨能直接讓他站在第一線
真的很屌
挺慘的,好好的一篇文章被噓成這樣XD
阿扁拿金融業的錢說政治獻金就沒事?
肥燦拿地主的錢說政治獻金就沒事?
014拿業者的錢說政治獻金就沒事?
TMD真TMD無恥到了全新的高度
看來網軍的QA做到位了
反串罵人不帶髒字的好文筆
以柯文哲在台北執政經驗,他不但沒有管理
統合能力也沒有善於溝通協調的人格特質,
然後小草提出柯文哲在台北政績都是被柯文
哲視為沒得撈趕走的人做出來的。會對柯文
哲有什麼改革的期待都是判斷能力有問題的
人,這些人現在沒有被柯文哲騙,以後也會
被詐騙集團或無良理專騙走的。
第一點就在講三小,都起訴了耶
阿扁台北政績是名列前茅
木可黨的錢應該都要放在阿北名下,監督更
有力!
推
網軍的常見QA背很熟喔 辛苦了
gtp?
推
非常認同
75
首Po我老扁迷,跟你們一樣 那時候阿扁交保候傳時我也以為有希望 覺得可以出來就不會再進去 結果還是進去然後被關到漏尿 我只想說身為老扁迷無法接受陳水扁貪污5
同學,陳水扁根本沒有貪污好杯,北七 = = 陳水扁和柯文哲都一樣是被陷害的 貪污=偷拿政府的錢 拿民間的錢=自由,沒犯任何法 愛拿多少就拿多少,愛給別人多少就給多少11
當年民進黨跟民眾黨處理方式也差很多 民眾黨現在是走全體挺貪污路線 我這樣講啦這樣玩 根本生不出蔡英文 所以你勸也沒用1
原文恕刪 為什麼阿扁貪污被抓到大家不敢挺?那是因為大家都有拿到好處,知道有些錢不乾淨。 阿北為何在黨內大家都覺得他沒貪污?因為阿北錢都在自己口袋,不會分給黨員選舉。黨工 都覺得黨好窮,這麼窮的噹你跟我說阿北貪污? ----7
低級的貪污 才會用違法的事來撈錢 高級的貪污 是用自己的職權 訂自肥法案 來撈錢 我覺得陳水扁還比較有格 至少不是A拿百姓的錢 但蔡英文是利用自己的職權 立法拿百姓的稅金在自肥她的炒地皮3
有人說民進黨那時候很淒慘 哪裡來的淒慘 阿扁卸任時的民進黨總統大選 小夫還拿了接近42趴 這次阿德哥哥只拿了40趴
爆
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛我也民眾黨員柯粉啦 暐翰批評的內容除了全民調外 我對柯的選擇也是失望 沒錯啊 現在拿過去柯說過的話拿來打臉14
[黑特] 柯粉真的是人格最卑劣的一群支持者扁案當時 民進黨基礎大 就算很多台派支持陳水扁 大部分人也不會說陳水扁沒貪污 柯粉不同9
Re: [新聞] 大選倒數2天 柯文哲力拚「得票550萬」第一 選個舉而已 極化對立成這樣 真的有必要嗎 像我就只取笑lie導11
[討論]為何小草即使被騙還要繼續相信柯文哲“被騙”的感受是主觀的,對於支持柯文哲的人(即你提到的“小草”),他們繼續支持 他的原因可能有以下幾個方面: 理念相同:柯文哲的支持者可能認同他的政治理念或施政方針,即使在某些事件上感到失 望,仍然相信他能實現長遠的目標。 政治現實:有些支持者可能認為即使柯文哲有些決策或行動不如預期,他仍然是最接近他5
[討論] 不會貪污的塔綠班就是4%?柯文哲說出了事實 不會貪污的民進黨就是民眾黨 這個已經有太多事實證實 所以不會貪污的塔綠班就是4%? 其實不一定3
[討論] 柯文哲 & 柯粉 & 民眾黨 直接 OHCA柯文哲絕對做了一個人生中最錯誤的決定 柯文哲就像咒術的2.5條 不是不能犧牲,但不能犧牲的沒有意義 如果退讓,能成全台灣一個更好的總統 我相信,大家是願意含淚支持2
Re: [新聞] 特赦生變!陳水扁「不願簽犯罪切結」繳底下推文還有支持陳水扁的人 先想想這個人拿了這麼多錢在海外都是犯罪所得 這樣貪汙惡行重大的人都能支持的下去 怎麼有臉去批評其他政黨 當年某些民進黨支持者要舉報馬英九貪汙 但是在蔡英文任內不管怎麼查 還是無法把馬英九抹成有貪污事實- 下面是Chatgpt4o,對於gossiping版LGBT社群的分析 大家怎麼看? 想不到沒幾個月AI已經進化成這樣了... 為何台灣LGBT社群多半不理性. 對於錯誤的施政或是貪污的包容性很強. 甚至不惜網路攻 擊不支持的人? (先分析ptt論壇的gossiping版的文章與留言) 台灣的LGBT社群在特定的網絡平台,如PTT的Gossiping版,確實可能表現出情緒化、強烈
- 為什麼柯文哲被起訴後,有許多小草聲援他? 這些支持者的行為背後有什麼樣的原因和意 涵? 柯文哲的法律問題是否影響了他的政治形象,或者反而強化了支持者對他的認同?此 外,
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨