Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 我老扁迷,跟你們一樣
: 那時候阿扁交保候傳時我也以為有希望
: 覺得可以出來就不會再進去
: 結果還是進去然後被關到漏尿
: 我只想說身為老扁迷無法接受陳水扁貪污
: 就跟柯粉你們無法說服自己柯文哲貪污一樣
: 然後在那邊自我催眠幾千萬不算貪污
: 圖利沒有犯法是一樣
: 但只要柯文哲入獄後
: 你們就會跟我當初一樣
: 久了就會接受陳水扁/柯文哲有貪污事實
: 你們要懂得接受
同學,陳水扁根本沒有貪污好杯,北七 = =
陳水扁和柯文哲都一樣是被陷害的
貪污=偷拿政府的錢
拿民間的錢=自由,沒犯任何法
愛拿多少就拿多少,愛給別人多少就給多少
只有贈與稅問題,給別人超過200要申報,多的要付贈與稅
沒申報,偷偷給超過200會怎樣
一樣沒犯法,只是被發現會被國稅局追稅
政治人物在法律上也是普通自然人普通國民
所以他要拿誰錢都是完全合法的
差別在於不能賄賂不能圖利
什麼叫做賄賂什麼叫做圖利
就是民間人給這個政治人物好處,叫他辦對他有利的事情
陳水扁的龍潭購地案,幹你ㄇ的
要買土地,是行政院的國科會的竹科管理局決定的
什麼芝麻官的單位,行政院長也不是總統直接管的
總統又不能直接管轄指示下級單位,ㄇ的乾總統屁事
在陳水扁這個案例裡,法官「造法發明」「實質影響力」
然後陳水扁親口指示這個案件,親口指示「噎噎你買這個土地圖利他啦」的證據在哪裡?完全都是零
所以第一,這根本不是貪污,貪你老師咧
第二,他有罪完全就是被陷害的
ㄇㄉ今年都2024了,扁迷都長大變成肥宅了,智力還可以倒退回去
難怪戴高樂當年辭職時大怒「ㄇㄉ法國人都是一堆畜牲啊」
北七喔,台灣不能建國,民進黨變得這麼廢
就一群智障台灣人啦,有臉自稱老扁迷咧
--
台獨的去挺賣台柯 這蠻醋咪的
勞各 他有被構陷的部分也有幫阿珍扛的啦
然也
他有被搞 但別說清白啦
我就問一句 阿珍有沒有貪
但扁以總統之位親自召集會議討論該案
阿珍跟阿扁要怎麼切
犯貪汙治罪條例就是貪汙啊= =
容積率算不算政府的錢
他都說 拿民間的錢=自由 了 不用爭這個
他跟阿扁差很多好嗎?阿扁拿錢回來
是有分下面的人的。柯是想辦法全放
進自己口袋。樓主真可憐
你不懂為什麼政治獻金可以抵稅齁!!
難說無涉吧 且原本下屬就會揣摩上意
民進黨誰沒拿過阿扁的錢?民眾黨誰
拿到了阿北的錢?
喔 沒仔細看 一仔細看 還真的不用講了
到底在講啥
試想 當董事長特別要求聽取某專案報告
那基層難道不會特別留意推動
2024都要結束了 還有人在跟ZM抬槓
套劉仲敬講的話 費拉不堪啦
哈哈哈哈,這和gogobar的腦子同級
純正柯粉
台灣人腦子不好使 = = 政黑又是台灣
人裡倒數笨的 真的不是叫假的
真的,很明顯妳不是台灣人呢Q_Q
原來政治獻金拿多少沒申報都沒犯法 卡
提諾法學系畢業的就是不一樣
都找到錢還可以無罪..政治獻金就是要
專戶
犯法和違規的不同對於小學生來說太
難,這我理解啦
75
首Po我老扁迷,跟你們一樣 那時候阿扁交保候傳時我也以為有希望 覺得可以出來就不會再進去 結果還是進去然後被關到漏尿 我只想說身為老扁迷無法接受陳水扁貪污11
當年民進黨跟民眾黨處理方式也差很多 民眾黨現在是走全體挺貪污路線 我這樣講啦這樣玩 根本生不出蔡英文 所以你勸也沒用1
原文恕刪 為什麼阿扁貪污被抓到大家不敢挺?那是因為大家都有拿到好處,知道有些錢不乾淨。 阿北為何在黨內大家都覺得他沒貪污?因為阿北錢都在自己口袋,不會分給黨員選舉。黨工 都覺得黨好窮,這麼窮的噹你跟我說阿北貪污? ----7
低級的貪污 才會用違法的事來撈錢 高級的貪污 是用自己的職權 訂自肥法案 來撈錢 我覺得陳水扁還比較有格 至少不是A拿百姓的錢 但蔡英文是利用自己的職權 立法拿百姓的稅金在自肥她的炒地皮3
有人說民進黨那時候很淒慘 哪裡來的淒慘 阿扁卸任時的民進黨總統大選 小夫還拿了接近42趴 這次阿德哥哥只拿了40趴X
1. 不同個案,不能一概而論 陳水扁案與柯文哲的情況,從性質上來說有根本的不同。陳水扁的案件是法院經多年審理後 ,基於大量證據定罪的;而柯文哲目前並未被任何法院認定有貪污事實。將兩者直接類比, 未免有失公平,也容易模糊焦點。 我們支持追求公平正義,無論是誰,只要違法都應該依法處理。但在法律定案之前,任何指
14
[黑特] 柯粉真的是人格最卑劣的一群支持者扁案當時 民進黨基礎大 就算很多台派支持陳水扁 大部分人也不會說陳水扁沒貪污 柯粉不同8
[黑特] 陳水扁有夠冤枉法官這樣搞 陳水扁當總統法定職權只有國防外交兩岸又不管行政院 那扁案一堆都可以翻案了 一堆都是用實質影響力起訴判刑的 扁迷明天也可以去包圍台北地檢署和法院了- 看到綠粉最近對柯文哲的案子高潮起來 甚至嘲諷那些到場支持的柯粉 不經讓我想到 這畫面還真的很熟悉 啊 不就是扁迷嗎 當年的陳水扁 被發現有藏錢在國外 扁家有買房在美國
5
Re: [黑特] 熊大批判實質影響力(有理)陳水扁龍潭購地案判決書內提到的實質影響力 法官有把實際產生的影響用事實闡述出來 陳水扁召開會議後行政院各單位依照陳水扁的指示改變政策 這就是產生的影響 所以說實質影響力是否存在要看是否有產生影響3
[討論] 再論實質影響力1.共同正犯之一的李界木提出的先租後購方案在幾個單位被打槍了七次(判決書裡都 有記載) 2.2004年 1月1~9日,陳水扁找了游錫堃、林信義、魏哲和、李界木討論龍潭專案(時 間上因個人記憶不同所以只能大概) 3.2004年 1月9日,李界木在行政院未核准下擅自與達裕(辜成允的公司)簽定先租後- 立委王定宇公開說 有拿沈慶京政治獻金 又跟京華城案件有關的人 你們完了.....
- 突然想到 當年前總統陳水扁 真的有貪污嗎? 會不會其實阿扁也是被蒙蔽 其實阿扁完全不知情
- 陳水扁迷, aka,扁迷, 陳水扁已經是確認的有貪污紀錄前總統,至今已經有扁迷深信他是被各政黨人士所利用才導致阿扁貪污。 柯文哲粉絲, aka 柯粉, 柯文哲目前已確認是首位被羈押的前民選台北市長,也是首位參選總統後被羈押的總統參選人,無論柯文哲案件後續是否有罪,至少他的可信度已經被曾經的支持者大打折扣,他剩下的只能用時間來換取清白,但無論如何事發至今甚至演變到未來,肯定都有一批人認為柯文哲是被各政黨人士所利用才導致有貪污嫌疑。 我只是好奇,
- 柯文哲家的邏輯跟當初扁迷真的一模一樣 當初扁迷呢 看到陳水扁貪污 他們已經看到財團都已經認了 知道扁家有收錢了 還是要護航陳水扁 說他都願意將薪水減半 怎麼會貪污
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院