[討論] 柯粉自稱擁有多房產但支持居住正義邏輯
有一個柯粉自稱擁有多房產多筆
高所得
但支持居住正義邏輯在那
要他把地免費捐出來他又不要
說柯用毛澤東方式來鬥地主
他又不認
說柯勾結地產商他又看不到
我好奇要怎麼居住正義
一直說哭屁的方向是對的但做不到
我好奇要怎麼做啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.55.25 (臺灣)
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/11/2024 04:34:39
※ PTT 網址
推
你怎麼可以問怎麼做 你好大的膽子
推
唬爛的你也信
我好奇 怎麼做到柯的居住正義?
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/11/2024 01:41:40→
邏輯笑死人,那總統也支持居住正義,綠
→
粉有請她捐出名下所有房產嗎?
小英用租金補貼房貸利息補貼 請問你柯屁有什麼好方法啊 北市蓋社宅也是郝龍斌規劃比較多
推
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/11/2024 01:54:02
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/11/2024 01:58:03
高薪高學歷,但想住社宅
→
租金補貼+房貸補貼確定不是助長房價漲勢
→
?
推
別人家跌我家漲才是居住正義,選我正解
推
716那個見鬼的居住正義。台上三個 館長
→
黃國昌,柯文哲 一個比一個有錢房子多
→
明顯就是騙票 知道年輕人沒房好騙
→
社宅要蓋到房價不漲,除非台北蓋10萬戶
→
雖然不喜歡柯啦,但房產多與支持居住正義
→
與否無關,一點都不矛盾,但認同柯是比較
→
支持居住正義的,但個人不認同蓋社會住宅
所以哭屁有什麼政策來支持居住正義?
→
,投入成本與效益不成比例
推
柯對建商超放水的
23
[討論] 柯粉自稱人設真的很詭異!柯粉自稱頂大高學歷高收入,但是居住正義又喊的震天響,高收入買房哪裡會很困難?如果真的有房,到底喊什麼居住正義,該不會是自己有一間房不算居住正義,要好幾間吧? 然後自稱高收入,又要喊說活不下去,收入拿摸高,怎麼又活不下去,是有精神問題嗎? 自稱高學歷高收入,但是遊行又看不到幾個女生陪遊行,高學歷高收入怎麼說總是會有女朋友的吧,女朋友連陪遊行都不願意嗎? 柯粉的人設真的跟行動上的邏輯完全相反,該不會跟教主說的一樣,都是一群低端嗎? -----16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義9
[黑特] 有房產就不能支持居住正義嗎說真的 黃國昌跟館長支持居住正義跟他有沒有房產到底有何關聯? 有房產的人就不能支持居住正義? 難道有父母的人就不能同情孤兒 盡一份心力? 人家會想到一般平民百姓 能夠體恤民間疾苦 反觀你民進黨?8
[問卦] 有人是真的想要居住正義?是真的想要居住正義 大家都有便宜好住的房子 還是只是因為坐擁十間房子 開豪車 不工作 上會所的那個人不是你? 如果你是擁有大量房地產的人 你還會去跟喊什麼居住正義嗎? 是不是根本沒有人在意居住正義 在意的是為什麼爽的人都不是我?2
[討論] 醫生賺錢買房合理 別人賺錢買房該死醫生賺錢擁有多筆房產,總值破億這樣很合理 我也覺得很合理 可是那哭粉到底是在哭什麼居住正義? 難道別人買房產是拿偷來還是搶來的錢嗎? 那你的重點應該不是居住正義而是刑法吧5
Re: [問卦] 一個月賺多少才能喊居住正義?沒房產者喊居住正義:自己不努力整天只想要便宜買到房子 要不要政府一人發一間 貪婪 收入低者喊居住正義:無產階級鬥爭有產階級 藍白衛兵走中共鬥地主套路 有房產者喊居住正義:有種把房子賣掉再來喊2
Re: [討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產黃國昌家族是不是有很多房產, 我不知道, 我只知道塔綠斑側翼網軍1450現在狂抹黑, 1. 黃國昌早在2018年就澄清過家裡的土地是一筆被劃分成多筆 2. 假設黃國昌房產這麼多,還支持居住正義,那黃國昌是真正義,更應該支持X
Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎?每次開始吵居住正義議題的時候 反對方就會開始說你名下也有很多房產,先把房產捐出來再來搞居住正義 好幾年前民進黨高喊居住正義的時候,國民黨也是用類似的說法跟民進黨吵 辯回去的方法也是跟今天一樣,名下有多少房產跟居住正義毫無關係 只是民進黨現在的立場就猶如當年的國民黨X
Re: [新聞] 才剛批台灣貧富世襲 柯文哲被爆「北市房產過戶兒子」退一萬步來說好了 柯高喊居住正義結果自己一堆房產 那我想請問一下 身為希望能夠擁有居住正義的選民 面對另外兩個連居住正義都不敢喊的人- 該怎麼做就怎麼做。 這是自由市場, 不要想把它打破, 買房子也是年輕的理想, 但這些年輕人如果已經20歲了,
爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧20
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂10
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!10
[黑特] 有夠不要臉的木可夫妻!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 日本大停電9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 電影餘燼臉書遭大量留言痛批綠色恐怖6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 川普總統薪水買的起最貴賓利車嗎4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?