[黑特] 柯粉=年輕40歲的韓粉
越看越是如此
四年前不就一群60.70歲幾近政治瘋狂的韓粉
四年後…換另一群政治瘋狂的柯粉
兩者差別只在年紀而已 其行為與精神可謂一模一樣
有沒有人辦公室有這種同事的？
我辦公室有一個耶 隨時都在看柯文哲的yt
但最近柯文哲表現比較莞爾 他老兄就比較低調了 不然以前主管一不在就開超大聲
好像很怕別人不知道他是柯粉
柯粉=年輕40歲的韓粉 這觀點是不是定調了？！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.77.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以在他面前看賴神或老趙YT
推
說三小，你在汙辱韓粉嗎
推
柯粉就是窮版韓粉
噓
定你個鬼 你這種咖不就很愛分類撕裂族群
推
剛買便當，門口站著一個在等廚餘的街友
→
，一直貼排隊的人說一定要投柯
推
他看什麼yt還要跟你報備嗎
推
柯文哲有執政8年政績，韓國瑜是剛當選
→
就落跑，支持者支持的理由不同，這你也
→
可以看成一樣？？
→
哭粉94韓粉の鵝子啊
→
賴神yt訂閱多少要不要拿出來讓人笑一下
→
ㄏㄏ
→
柯騙8年完全是北市倒退黑暗期
42
[討論] 八卦柯粉會不會太離譜了？八卦的柯粉已經狂到柯文哲都是對的，其他人都是錯的。還有柯粉說柯文哲所有的政策都 是為人民著想，其他都只是選舉操作，草包。但柯粉都沒想過柯文哲自己不是在選總統嗎 ？ 而且整個八卦版完全不能檢討柯文哲，只要一檢討就說怎麼可以檢討在野黨，都不檢討執 政黨，然後只要柯文哲正面的新聞下面就一堆人在那邊推，跟以前蔡英文FB的文有什麼差38
Re: [討論] 丁特：賴清德裝窮、煽動支持者仇富， : 還會順便抖內不少錢，政治就是一種流量密碼，館長、丁特這兩咖本來就吸流量維生的 。 : 我覺得這是一種好事也是壞事啦，這手法煽動跟吸納低端支持者很快速，畢竟確實如丁 特1
[討論] 是不是只要罵柯文哲都會被歸類為塔綠班我看最近柯粉已經瘋了，八卦只要有任何一點批評柯文哲的言論，都會被瘋狂批鬥，然後 直接罵哥布林 塔綠班，跟以前的韓粉英粉根本如出一轍。 我實在不懂柯文哲這種包牌，竟然還可以吸引這麼多狂粉，昨天還在八卦版死命攻擊chea p，還罵cheap是百萬網紅，年輕得志什麼都不懂。 柯粉以為這樣鋪天蓋地的洗對柯文哲就是幫助嗎？反而讓人以為有刻意洗風向操作而已。9
[討論] 韓粉比較瘋還是柯粉？四年前韓粉一直上新聞 印象最深刻的就是罵女學生那個大媽 但現在看起來，韓粉是不是也還好而已，只是少數一些個案比較狂暴？ 不然你看柯粉，幹好可怕喔 不是仇女仇到上新聞，就是把沒有支持柯文哲的都說是職業學生![[討論] 韓粉比較瘋還是柯粉？](https://i.imgur.com/wzDWEyQb.jpg "[討論] 韓粉比較瘋還是柯粉？")
9
[討論] 柯粉跟韓粉差別到底在哪？在我看來柯粉和韓粉都是同一群，想要新政治，兩岸一家親，阿北和韓總都很風趣，爹親 娘親不如柯主席親，不管黑貓白貓，能開幹民進黨的就是好貓。 柯粉跟韓粉差別到底在哪？ --3
Re: [討論] 郭正亮：柯粉的狂熱程度僅次韓粉韓粉VS柯粉 一、定義 首先排除綠粉、藍粉、白粉，只講個人崇拜 粉= 當時選舉”無論如何”都會投某候選人稱為某粉 我周遭韓粉很少5
Re: [討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證那也很奇怪 四年前都說老人家都被韓洗腦 而且事實證明韓粉多數都是年紀大的老人 但現在看民調分布 高齡支持者最支持的![Re: [討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證](https://i.imgur.com/Yyg2GeVb.jpg "Re: [討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證")
5
[討論] 有支持柯文哲的泛藍年輕選民嗎根據我的分析 柯粉的組成有三個： 郭韓粉寄生粉- 這群人年齡層偏大 不爽四年前侯沒有幫韓國瑜 不滿朱立倫黑掉郭台銘1
Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！這完全是四年前韓粉一模一樣的套路 小聲請問一下： 韓粉現在都在柯家軍旗下集結了嗎？ 阿北會提名韓總當副手嗎？X
[討論] 韓粉終於可以不用再假裝是柯粉惹？魯蛇柯粉這幾年來的表現，根本就是韓粉的樣子，假裝年輕、假裝高學歷、接到民調電話 還要裝娃娃音。 現在柯文哲既然認輸了，你們也終於可以大方承認自己是韓粉了，魯蛇。 --
![[討論] 是不是只要罵柯文哲都會被歸類為塔綠班](https://i.imgur.com/CpZLrL4b.jpg42.72.68.229 "[討論] 是不是只要罵柯文哲都會被歸類為塔綠班")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？