[討論] 民進黨不是下全國廣告拒絕院長韓國瑜?
https://youtu.be/LT6WSAfMiuI?si=-b2xLOAQIYKhQLV4
誰說絕對不能讓韓國瑜當上院長
是民進黨
誰有能力把韓國瑜從院長拉下來
是民進黨
-------------------
說不能讓他當的是你 放棄拉下他的也是你
踏馬的 51根小藍教~ 開放藍教粉繼續歪理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯啊他是為自己拉票阿~可沒說為了不給韓
→
國瑜當院長要投別人
→
然後信徒就自己腦補了他為了不給韓國瑜當
→
院長~要投給別人
噓
民意要韓藍教的垃圾上,柯糞想當共產黨嗎
→
?
→
又不是民眾黨對吧~
→
直接包牌三個都孢
→
這是在野大聯盟的勝利 民進黨閉嘴
→
民進黨就自己輸了阿~
→
選民投票不就要韓國瑜當院長
推
每次看到win87一直洗地就覺得好辛苦
→
啊就選輸了,民進黨認輸啊。小藍教死不
→
認輸還推卸責任欸有夠噁
→
Dpp下廣告的時候,33有說要進立院當院長
→
嗎?33和韓導比,寧可韓導不行嗎?
推
那個不讀書的戲子很愛蹭韓
→
萬老師要號召投33嗎
→
我就看明天民進党如何拒絕韓國瑜當院長,還
→
是偷偷幫助韓
→
不要讓人家看不起,珊珊沒欠你
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑9
[討論] 基本上民進黨就是小藍我實話實說 民進黨就小藍 選前拍影片說投給國民黨韓國瑜就要回來了 但實際上韓國瑜不管怎樣都會回來 結果現在立院人數沒比國民黨多6
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯講了一堆都是廢話。 1,是誰說不能讓韓國瑜當立法院院長 民進黨。 2,是誰說韓國瑜當立法院院長會變成笑話。 也是民進黨。5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?4
[討論] 我覺得韓國瑜絕對不會當立法院長雖然我三票民進黨,但我覺得那隻韓國瑜院長的廣告根本騙肖 當院長的人要天天上班,一翹班大家都知道 你覺得他有可能當院長嗎? --3
Re: [新聞] 民進黨:立院龍頭非先以訴求為前提說不定有機會看到民進黨全黨支持韓國瑜當立法院長,把之前萬老師的廣告完全打臉。原 來投民進黨才會支持韓國瑜當院長。 --2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重1
[討論] 為什麼民進黨要幫國民黨拉立委票我看到有人提到民進黨選前拍了廣告的事 郭昱晴提醒韓粉支持國民黨 這樣才會讓韓國瑜當院長 廣告是這樣: 如果你蓋在這裡(指國民黨) 他(韓國瑜)就會坐在這裡(指立院院長)1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費