Re: [討論] 柯粉網紅妨礙名譽就被上銬 這車可以上嗎
想上這輛列車之前,請自己先評估一下
"自己是不是死忠的小草?"
如果是的話,那麼就可以盡情上車
反正現在剛好有一個可以發洩的點
不用去管後面的論述有沒有邏輯,罵就對了
如果不是的話,那麼就先觀望吧
畢竟現在的資訊都只是單方面,感覺還沒很全面
現在上車上的那麼爽
如果另一邊的資訊出來打臉的話
那麼就只能摸摸鼻子被笑
如果你是連小草都不是的話
那麼建議在旁邊置板凳看戲
看看這輛列車到底會不會失智就好
http://i.imgur.com/gv6r87s.jpg
我個人是傾向於第三種
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 剛看八卦板、本板也有人轉發
: 就是一位柯粉網紅Youtuber 叫什麼一哥的,昨天突然發一部影片
: 自述說 他遭到四名刑警包圍並將他逮捕上銬、還被上腳鐐
: 同時還持有法院開的搜索票到他家去搜索,再查扣筆電、平板
: 接著就被帶去警局偵訊、同時又被關在拘留所一天
: 還沒收他的手機、也不給他請律師來陪同偵訊。
: 他說 搜索票的案由是妨礙名譽
: 只是妨礙名譽有必要這樣給他上銬、上腳鐐、還查扣筆電、平板嗎 ?
: 這樣看確實執法過當、違反比例原則
: 只是妨礙名譽就這樣動用國家機器,這會嚴重傷害到民進黨政權欸
: 這台車 大家覺得要上嗎 ? 鬧大、上新聞的話 下次賴清德很可能會沒辦法連任
: 如果都不上這台車的話,過陣子就沒新聞熱度了,打鐵要趁熱
: 大家覺得呢 ? 要先上這台車嗎 ??
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
操你娘李進勇
人家老母年紀應該很大了 胃口那麼好喔?
※ 編輯: GYda (27.247.97.135 臺灣), 04/07/2024 22:33:42推
雜草又不在乎被打臉
推
翻車就翻頁假裝沒這回事洗別的爆文就
→
好了
阿北的鯊魚理論 找人放餌,自己當鯊魚去咬來帶其他風向?
推
我是第四種,鼓勵小草上車
你好壞
※ 編輯: GYda (27.247.97.135 臺灣), 04/08/2024 08:35:4864
首Po剛看八卦板、本板也有人轉發 就是一位柯粉網紅Youtuber 叫什麼一哥的,昨天突然發一部影片 自述說 他遭到四名刑警包圍並將他逮捕上銬、還被上腳鐐 同時還持有法院開的搜索票到他家去搜索,再查扣筆電、平板 接著就被帶去警局偵訊、同時又被關在拘留所一天4
上阿 幹嘛不上 支持小草上街抗議 支持民眾黨聲援一哥 支持咆哮獸伸張正義2
我們阿館又再說罵政府就被警察收索乾脆給阿共管算了 阿館說一哥只是罵民進黨做票就要被抓 現在還有那麼多人再說怎麼不去抓 阿館還說說中選會做票是言論自由(?) 我們等著看國昌會不會出來幫一哥開記者會XDDX
只能說舒服 敢得罪我們民進黨就是這種下場 爽 反正我們沒有作票、林智堅沒有抄襲 高端、雲豹沒有官商勾結2
其實我不相信他講的 為什麼 因為他作票的指控實在是太超乎正常人的質疑 這就是讓自己公信力下降以後 他講的話都沒人要信了
爆
[問卦] 80656貨運列車大家好,早上我在看歪國人沿途拍火車時,在1:51秒時看到這輛80656貨運列車,就給他停格一下 1:51秒 有興趣可以拉播放點到這看貨運列車14
Re: [閒聊]艾瑪華森重演妙麗條件:JK羅琳滾蛋原文恕刪ㄛ 剛剛在FB的電影粉專看到這篇文 我看了之後去查到的資訊也跟粉專上寫的差不多6
Re: [討論] 柯粉網紅妨礙名譽就被上銬 這車可以我想到了幾年前的什麼條子鴿, 完全憑空的造謠攔檢高官兒子的事情, 然後被抓進去後才發現連著作都是假的。 在台灣有政治目的多半是為了要獲取政治權力, 不過這類事情是為了要散佈政府的陰謀論,- 說到林智堅 李正皓當初也上了這輛失智列車 不但掛保證說林智堅論文沒問題 還反過來指控余正煌抄襲林智堅
1
[討論] 113後洗作票讓多少小草更暴戾扭曲?今年選完洗作票的這波應該是歷年之最吧 小草群組 粉專 網紅 抖音 卯起來狂洗 民眾黨雖沒直接上車 但也沒阻止這班失智列車2
[討論] 黃國昌會怎麼評論一哥被上銬逮捕?知名小草網紅一哥 宣稱自己因為質疑選務瑕疵 被以妨礙名譽的罪名 被執政當局上銬逮捕 立法院的戰神、道德的長城、正義的北極星、法律與公理的天秤、言論自由的馬其諾防線 台灣民眾黨立法院黨團總召、不分區立法委員黃國昌
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?16
[討論] 請問財劃法錯在哪?38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高