Re: [討論] 柯粉網紅妨礙名譽就被上銬 這車可以上嗎
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 剛看八卦板、本板也有人轉發
: 就是一位柯粉網紅Youtuber 叫什麼一哥的,昨天突然發一部影片
: 自述說 他遭到四名刑警包圍並將他逮捕上銬、還被上腳鐐
: 同時還持有法院開的搜索票到他家去搜索,再查扣筆電、平板
: 接著就被帶去警局偵訊、同時又被關在拘留所一天
: 還沒收他的手機、也不給他請律師來陪同偵訊。
: 他說 搜索票的案由是妨礙名譽
: 只是妨礙名譽有必要這樣給他上銬、上腳鐐、還查扣筆電、平板嗎 ?
: 這樣看確實執法過當、違反比例原則
: 只是妨礙名譽就這樣動用國家機器,這會嚴重傷害到民進黨政權欸
: 這台車 大家覺得要上嗎 ? 鬧大、上新聞的話 下次賴清德很可能會沒辦法連任
: 如果都不上這台車的話,過陣子就沒新聞熱度了,打鐵要趁熱
: 大家覺得呢 ? 要先上這台車嗎 ??
只能說舒服
敢得罪我們民進黨就是這種下場
爽
反正我們沒有作票、林智堅沒有抄襲
高端、雲豹沒有官商勾結
柯兒子也沒有吸毒
都沒有沒有
民進黨萬歲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.251.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我小草啦,說他們有罪就是有罪,吼氣氣
噓
可憐哪 113創傷到現在還在崩潰
噓
這麼廢的文,你哪來的勇氣啊
→
你在中國網路上講有的沒的 刑警也會找到
→
你啦
噓
繼續上車...難怪台灣是詐騙天堂
→
對對對 繼續執政下個8年 台灣海峽
→
沒加蓋 不爽滾出台灣
→
柯粉可憐哪 非常的low阿
推
這種車也上 佩服佩服
噓
廢文
64
首Po剛看八卦板、本板也有人轉發 就是一位柯粉網紅Youtuber 叫什麼一哥的,昨天突然發一部影片 自述說 他遭到四名刑警包圍並將他逮捕上銬、還被上腳鐐 同時還持有法院開的搜索票到他家去搜索,再查扣筆電、平板 接著就被帶去警局偵訊、同時又被關在拘留所一天4
上阿 幹嘛不上 支持小草上街抗議 支持民眾黨聲援一哥 支持咆哮獸伸張正義2
我們阿館又再說罵政府就被警察收索乾脆給阿共管算了 阿館說一哥只是罵民進黨做票就要被抓 現在還有那麼多人再說怎麼不去抓 阿館還說說中選會做票是言論自由(?) 我們等著看國昌會不會出來幫一哥開記者會XDD2
想上這輛列車之前,請自己先評估一下 "自己是不是死忠的小草?" 如果是的話,那麼就可以盡情上車 反正現在剛好有一個可以發洩的點 不用去管後面的論述有沒有邏輯,罵就對了2
其實我不相信他講的 為什麼 因為他作票的指控實在是太超乎正常人的質疑 這就是讓自己公信力下降以後 他講的話都沒人要信了
66
[討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍館長直播 剛剛就有館粉跟館長說 八卦板的這一篇文 一個連我都沒聽過的柯粉網紅,叫什麼一哥的被檢察官向法院申請開搜索票被抓了 [爆卦] 一哥因「妨礙名譽」被搜索上銬帶走? 然後館長就痛罵說 這些人就只是政治狂熱者 也不是不好、都在關心國家社會、為了國家19
Re: [討論] 柯粉網紅妨礙名譽就被上銬 這車可以我幫各位試毒去看他的影片 (選前YT一直推薦我都沒點) 他說警方告訴他 他涉嫌妨害大鎖姨黑包哥等選務人員名譽 以及恐嚇上述人員11
[討論] 柯粉力挺館長 質疑作票就能上銬帶走?火現在越燒越大了,一名力挺柯文哲的YouTuber 上傳一部最新影片 在影片中自述突然遭到四名便衣刑警將他圍住,甚至還不惜調用全市監視器只為了找到他 ,檢察官還向法院申請搜索票到他家去查扣筆電、平板,最後人被上銬帶回並偵訊一天, 還不准我請律師或打電話 柯粉聽完館長直播,紛紛力挺館長一定要把這事轉給國昌老師知道,一定要把事情鬧大,7
Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍這個一哥就是之前信誓旦旦的拍片 說自己得到某些情報 認為柯不可能第三 就單方面跟吳子嘉賭一百萬 結果輸了6
Re: [討論] 柯粉網紅妨礙名譽就被上銬 這車可以我想到了幾年前的什麼條子鴿, 完全憑空的造謠攔檢高官兒子的事情, 然後被抓進去後才發現連著作都是假的。 在台灣有政治目的多半是為了要獲取政治權力, 不過這類事情是為了要散佈政府的陰謀論,1
Re: [黑特] 政黑柯粉現在的定位是什麼?我來回答你 我直接轉職成高端4%柯建銘粉 所以我一樣4%柯粉 畢竟陳時中沒擋疫苗 畢竟民進黨沒圖利廠商- 我不相信司法 但我相信民進黨 我絕對相信民進黨沒有貪污腐敗 沒有黑道介入 我絕對相信陳時中沒有擋疫苗沒有封存30年 我絕對相信兒子收到毒品沒有關說 我絕對相信林智堅沒有抄襲
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎