[討論] 台電倒，武統，論文門，哪個會先到？
台灣近年來有三大預言
民進黨說不漲電價台電會倒
美國說2027支那會攻台
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4615636
彭文正說論文門有一刀斃命的證據出來了
https://youtu.be/_8CmQUkJ6z4?si=SThtxlDakjz2Imz7
請問大家， 台電倒，武統，論文門勝利
哪個會先到啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電不能倒，不然就不能供養DPP了
推
割韭菜養台電和民進黨，這兩個都不會倒
推
綠共唬爛成性，講的鬼故事都當笑話聽，
→
但祖國習總書記可就不同了，說打貪反腐
→
就真的打，他定2027就要武統，連美帝都
→
認可他的決心。
推
我笑武統倒不了 其他無所謂XD
爆
[問卦] 台電買綠電根本是國庫漏洞吧？最近要漲電價 稍微看了一下 夭壽類 台電跟綠電公司買電超級貴 台電是不是就一直買瘋狂買![[問卦] 台電買綠電根本是國庫漏洞吧？](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg "[問卦] 台電買綠電根本是國庫漏洞吧？")
33
[問卦] 論文門的殺傷力有比NN8事件大嗎？我可以確定的是 NN8事件的確是有傷到 不過比起這次的論文門似乎小巫見大巫 因為抄襲證據實在是一刀斃命 所以論文門的殺傷力還是比較大吧？![[問卦] 論文門的殺傷力有比NN8事件大嗎？](https://img.youtube.com/vi/bYLNDUjxIpw/mqdefault.jpg "[問卦] 論文門的殺傷力有比NN8事件大嗎？")
20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長：有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構7
[黑特] 民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單?民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單 結果現在塔綠斑:不漲電價 台電會倒 台灣電價 世界便宜 幹死人 無能政府 錯誤政策 --1
[討論] 彭P：論文門這場仗我贏定了！彭文正說證據都在他們手上，論文門這場仗他贏定了。 是啊，彭P去年三月就說自己去英國拿了有滿滿證據的USB。![[討論] 彭P：論文門這場仗我贏定了！](https://img.youtube.com/vi/DFG2aLOHpZ8/mqdefault.jpg "[討論] 彭P：論文門這場仗我贏定了！")
6
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若:「立即停止調漲（全面緩漲）電價」，並列入立法院會今（29日）議程。 : 對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤在黨團會議前受訪說，說極端一點， :「如果台電因此倒了，立法院能夠負責嗎？」她說明， : 民進黨團將依照議事規則，做必須的處理。 笑死，不是說台電不會倒5
Re: [問卦] 原來電價可以不漲？台電持續虧損會怎樣不漲根本不會怎麼樣 台電也不會有倒的那一天 為啥 住在這個島上 哪怕你再怎麼權貴2
[黑特] 漲電價是應該的，吵啥？現在台電虧到要破產，難道不漲價等它倒？倒了再來靠北怎麼沒電用？那些吵的人是缺腦 ？ 我跟你們說，漲電價一次漲足，一度電直接漲到太陽能購電的價格！這樣才能制止台電的 虧錢！ 綠能台灣，請大家支持！電價上漲請大家支持！並告知週邊親友支持政府一次漲足電價！![[黑特] 漲電價是應該的，吵啥？](https://i.imgur.com/1iF4QYTb.jpg "[黑特] 漲電價是應該的，吵啥？")
[討論] 請問彭文正何時才能破解論文門?如題 最新一集的 政經關不了 彭文正說 不追論文的民代 都是爛！ 並花了一點時間稱讚違停的那位 也預言了 2023將是論文門大反攻1
Re: [問卦] 原來電價可以不漲？台電持續虧損會怎樣凍漲電價 這名稱其實是有問題 其實應是要求重新檢討能源結構成本問題 民進黨這幾年 就是走 廢核 以氣養綠的垃圾政策 把核能這種全世界已經重新重視而且大量採用的重要能源 故意還是裝死不用 只為了 塔綠斑自己的反核信仰 (還有人說用核電廠會核爆XDD) 另外 台電是不可能倒的 就跟 勞保民進黨也是說根本不可能倒 是一樣
![Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若](https://i.imgur.com/Hm12xLsb.jpg223.137.225.138 "Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")